Lei de Hooke com $\mathrm\nu\; =\;\frac {\mathrm E} {2\;\mathrm G}\;\;-\; 1\;\leq\; 0,5 $ e $ -1\; <\;\mathrm\nu\; <\; 0,5 $ geralmente não é válido para materiais ortotrópicos.
Os seguintes parâmetros de material referem-se à rigidez bidimensional e, salvo indicação em contrário, ao material de madeira. A base é um sistema de eixos local, conforme apresentado na Figura 01.
- Ex = rigidez na direção x local da superfície
- E y = rigidez na direção y local da superfície
- Gxz = rigidez ao corte na direção x local da superfície (direção da espessura da placa)
- Gyz = rigidez ao corte na direção y local da superfície (direção da espessura da placa)
- Gxy = rigidez de corte no plano do painel
- νxy = deformação transversal na direção x
- νyx = deformação transversal na direção y
As tensões na Figura 02 estão relacionadas com a rigidez mencionada aqui.
A lei dos materiais está sujeita às seguintes regras.
Equação 1:
Equação 2:
${\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;\geqslant\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}$
Equação 3:
Equação 4 (rigidez no painel ESC):
A relação das deformações nas equações acima sublinha as relações na Figura 01.
Die Steifigkeiten in Scheibenebene berechnen sich wie folgt.
Gleichung 5:
Deformação transversal ν
Como já explicado na Figura 01, o comportamento mais suave do material na respetiva direção resulta em deformações e tensões alteradas nessa direção.
Relação de deformações:
Equação 6:
Equação 7:
Para $ {\ mathrm \ sigma} _ \ mathrm x \; \ neq \; 0, \; {\ mathrm \ sigma} _ \ mathrm y \; = \; 0, \; {\ mathrm \ sigma} _ \ mathrm {xy} \; = \; 0 $, são dadas as seguintes equações com a lei de Hooke.
Equação 8:
Equação 9:
Equação 10:
Equação 11:
Equação 12:
Equação 13:
Matriz de rigidez
Cálculo da matriz de rigidez global da laje.
Equação 14:
Componentes de flexão:
Equação 15:
${\mathrm D}_{11}\;=\;\frac{\mathrm d^3}{12}\;\cdot\;{\mathrm d}_{11}\;\widehat{=\;}\frac{{\mathrm E}_\mathrm x\;\mathrm d^3}{12\;\left(1\;-\;{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}\right)}$
Equação 16:
${\mathrm D}_{12}\;=\;\frac{\mathrm d^3}{12}\;\cdot\;{\mathrm d}_{12}\;\widehat{=\;}\mathrm{sgn}\left({\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\right)\;\sqrt{{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}\;{\mathrm D}_{11}\;{\mathrm D}_{22}}$
Equação 17:
${\mathrm D}_{22}\;=\;\frac{\mathrm d^3}{12}\;\cdot\;{\mathrm d}_{22}\;\widehat{=\;}\frac{{\mathrm E}_\mathrm y\;\mathrm d^3}{12\;\left(1\;-\;{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}\right)}$
Equação 18:
${\mathrm D}_{33}\;=\;\frac{\mathrm d^3}{12}\;\cdot\;{\mathrm d}_{33}\;\widehat{=\;}{\mathrm G}_\mathrm{xy}\;\frac{\mathrm d^3}{12}$
Componentes do disco:
Equação 19:
${\mathrm D}_{66}\;=\;\mathrm d\;\cdot\;{\mathrm d}_{11}\;\widehat{=\;}\frac{{\mathrm E}_\mathrm x\;\mathrm d}{1\;-\;{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}}$
Equação 20:
${\mathrm D}_{67}\;=\;\mathrm d\;\cdot\;{\mathrm d}_{12}\;\widehat{=\;}\mathrm{sgn}\left({\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\right)\;\sqrt{{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}\;{\mathrm D}_{66}\;{\mathrm D}_{77}}$
Equação 21:
${\mathrm D}_{77}\;=\;\mathrm d\;\cdot\;{\mathrm d}_{22}\;\widehat{=\;}\frac{{\mathrm E}_\mathrm y\;\mathrm d}{1\;-\;{\mathrm\nu}_\mathrm{xy}\;{\mathrm\nu}_\mathrm{yx}}$
Equação 22:
${\mathrm D}_{88}\;=\;\mathrm d\;\cdot\;{\mathrm d}_{33}\;\widehat{=\;}{\mathrm G}_\mathrm{xy}\;\mathrm d$
Componentes de corte:
Equação 23:
Equação 24:
O pré-requisito para estas equações é, obviamente, sempre que a matriz de rigidez é definida positivamente, ou seja, todos os valores próprios da matriz são positivos.
Por este motivo, o RFEM verifica, entre outras coisas, a definição da deformação transversal de acordo com a seguinte equação.
Equação 25:
Exemplo
O comportamento do material ortotrópico será explicado com o seguinte exemplo (Figura 03). Para este efeito, é comparado um material ortotrópico com um material isotrópico. Além disso, a rigidez da placa ortotrópica será definida com a alta rigidez na direção xe na direção y.
Sistema:
- Espessura da placa 200 mm
- Material C24
- Rigidez ortotrópica
- Rigidez isotrópica
- Dimensão b = 2,0 m, l = 4,0 m
- Carga 20 kN/m²
- Tamanho da malha de EF 50 cm
A estrutura é suportada de forma rígida na direção z vertical. As condições de apoio nas direções x e y foram selecionadas de tal forma que não ocorrem efeitos devido à restrição.
O cálculo é realizado de acordo com a análise estática linear com comportamento linear do material elástico e condições de apoio.
A seguinte deformação transversal resulta da lei de Hooke, juntamente com os valores dados.
Equação 26:
$\mathrm\nu\;=\;\left(\sqrt{{\mathrm E}_\mathrm x\;\cdot\;{\mathrm E}_\mathrm y}\right)\;/\;\left(2\;\mathrm G\right)\;-\;1\;=\;6,97$
Esta alta deformação transversal é impossível com o modelo de material selecionado. Com as equações de [1] , os valores podem, no entanto, ser ajustados.
Equação 27:
Equação 28:
Equação 29:
Equação 30:
Dados de saída
Como esperado, as maiores deformações ocorrem com a orientação das rigidezes na direção y (Figura 06). A reação de apoio e o momento da placa isotrópica são apresentados na Figura 05.
Como a placa com alta rigidez na direção y (Ey = 1.100 kN/cm²) tem alta resistência nesta direção, as reações de apoio também são maiores (125,4 kNm em comparação com 58,3 kNm).
Os momentos fletores máximos resultantes para as placas ortotrópicas são iguais a mx com a rigidez na direção x e para my com uma alta rigidez na direção y.
Para a placa com alta rigidez na direção y, o momento fletor máximo my está quase no centro da placa (Figura 07).
Variação da deformação transversal
A deformação transversal de acordo com as relações de deformação pode atingir os valores máximo e mínimo listados na tabela.
Número máx. | Mín. | |
---|---|---|
νxy | 5,447 | -5,447 |
νyx | 0,183 | -0,183 |
A placa com a alta rigidez (Ex = 11.000) introduzida no início é definida com estas deformações transversais elevadas. No entanto, as outras rigidez da placa permanecem inalteradas.
A Figura 08 mostra os resultados da variação de νxy = 5,44 a -5,44.
Para νxy = 5,44, as reações de apoio são qualitativamente idênticas ao comportamento do material isotrópico. O momento fletor aumenta de mx = 18,1 kNm/m (placa isotrópica) para mx = 34,9 kNm/m (placa ortotrópica).
Comparado com a placa ortotrópica com as deformações transversais mais comuns (νxy = 2,5), o momento fletor é ligeiramente reduzido.
Com νxy = 0, a alta deflexão da reação de apoio na extremidade livre da placa muda para um valor constante de 43 kN/m.
O momento mx aumenta para 38,1 kNm/m. Comparativamente ao resultado anterior (νxy = 5,44), é apresentada a influência da deformação transversal. Para ν = 0, nenhuma deformação ou distorção é causada devido à deformação transversal.
Para νxy = -5,44, existe uma avaria na extremidade da placa livre e as reações de apoio tornam-se negativas. O momento máximo resulta no meio da placa com 59,5 kNm/m.
A placa agora se comporta mais do que uma placa tensionada uniaxial sem o terceiro apoio na direção longitudinal.
Este comportamento pode ser explicado através da Figura 01 e das relações aí listadas.
Devido à alta deformação transversal negativa (νxy = -5,44), a placa está completamente sobreprimida na borda livre e não pode, portanto, ser deformada.
A influência da ortotropia na direção y é quase zero aqui (Ey ≈ 0).
Resumo
Quase todos os parâmetros de material podem ser definidos com o modelo de material ortotrópico no RFEM. São possíveis resultados muito diferentes com a variação das deformações transversais. Uma deformação transversal após a modificação dos valores de acordo com [1] resulta em valores próximos da solução para uma viga de vão único.
Equação 31:
As deformações transversais negativas excessivamente altas mostram um sistema estrutural alterado que já não corresponde à modelação.