Software de análisis por elementos finitos RFEM | Generación automática de combinaciones
Generación automática de combinaciones
Más información
RFEM proporciona la generación automática de cargas y combinaciones de resultados automáticamente según el Eurocódigo, CTE DB-SE, ASCE 7-16 y otras normas internacionales considerando las correspondientes expresiones de combinación. Es posible copiar, agregar o renumerar los casos de carga que se proporcionan en una ventana ordenada de forma clara. Los casos de carga y combinaciones se especifican en las tablas de la 2.1 a 2.6.
-
Normas
El cuadro de diálogo "Datos generales" incluye una gran variedad de normas así como la opción de crear combinaciones automáticamente. Están disponibles las siguientes normas:
EN 1990:2002- EN 1990 + EN 1995: 2004 (madera)
- EN 1990 + EN 1991-2; Puentes carreteros
- EN 1990 + EN 1991-3; Grúas
- EN 1990 + EN 1997
DIN 1055-100: 2001-03- DIN 1055-100 + DIN 1052: 2004-08 (madera)
- DIN 1055-100 + DIN 18008 (vidrio)
- DIN 1052 (simplificado) (madera)
- DIN 18800: 1990
ASCE 7-10
ASCE 7-10 NDS (madera)- ACI 318-14
- IBC 2015
CAN/CSA S 16.1-94: 1994- NBCC: 2005
NBR 8681
IS 800: 2007
SIA 260: 2003- SIA 260 + SIA 265: 2003 (madera)
BS 5950-1: 2000
GB 50009-2012
CTE DB-SE
Para las normas europeas (CE), están disponibles los siguientes Anejos Nacionales:
DIN EN 1990/NA: 2009-05 (Alemania)
NBN EN 1990 - ANB: 2005 (Bélgica)
BDS EN 1990: 2003/NA: 2008 (Bulgaria)
DK EN 1990/NA: 2007-07 (Dinamarca)
SFS EN 1990/NA: 2005 (Finlandia)
NF EN 1990/NA: 2005/12 (Francia)
ELOT EN 1990: 2009 (Grecia)
UNI EN 1990/NA: 2007-07 (Italia)
IS EN 1990: 2002 + NA: 2010 (Irlanda)
LVS EN 1990: 2003/NA: 2010 (Letonia)
LST EN 1990/NA: 2010-11 (Lituania)
LU EN 1990/NA: 2011-09 (Luxemburgo)
MS EN 1990: 2010 (Malasia)
NEN EN 1990/NA: 2006 (Países Bajos)
NS EN 1990/NA: 2008 (Noruega)
ÖNORM EN 1990: 2007-02 (Austria)
NP EN 1990: 2009 (Portugal)
PN EN 1990/NA: 2004 (Polonia)
SR EN 1990/NA: 2006-10 (Rumanía)
SIST EN 1990: 2004/A1: 2005 (Eslovenia)
SS EN 1990: 2008 (Singapur)
SS EN 1990/FSO 2010: 28 (Suecia)
STN EN 1990/NA: 2009-08 (Eslovaquia)- UNE EN 1990 2003 (España)
CSN EN 1990/NA: 2004-03 (República Checa)- BS EN 1990/NA: 2004-12 (Reino Unido)
CPM EN 1990/NA: 2011 (Bielorrusia)
CYS EN 1990: 2002 (Chipre)
-
Casos de carga / tipos de acciones
En el cuadro de diálogo "Editar casos y combinaciones de carga", es posible crear y administrar los casos de carga, así como también generar acciones, cargas y combinaciones de resultados. Es posible asignar diferentes tipos de acciones para los casos de cargas individuales según la norma seleccionada. Si se asignaron varios casos de carga a un tipo de acción, éstos podrán ser efectivos de manera simultánea o alternativa (por ejemplo de viento tanto por la izquierda como por la derecha).
-
Expresiones de combinación
Para la combinación de acciones en los estados límite últimos, así como en los estados límite de servicio, es posible elegir entre varias situaciones de cálculo según la norma (por ejemplo ELU (STR/GEO) - permanente/transitorio, ELS - cuasi-permanente etc.). Además, se dispone de la opción de integrar las imperfecciones en la combinación y de determinar los casos de carga que no se quieran combinar con otros casos de carga (por ejemplo una carga de construcción para la cubierta no combinada con la carga de nieve).
-
Situación de cálculo accidental
La siguación de cálculo "Accidental" considera automáticamente las acciones accidentales tales como cargas de explosión, incendio, impactos o fallo local. Al utilizar las normas alemanas, es posible seleccionar la situación de cálculo "Accidental - Nieve" para considerar automáticamente la llanura alemana también.
-
Reducción de combinaciones generadas automáticamente
Existen tres posibilidades para reducir el número de combinaciones. Los primeros dos procedimientos están sólo disponibles para la generación de combinaciones de cargas pero no para las combinaciones de resultados.
Con la primera opción es posible analizar de manera automática todos los resultados de los casos de cargas (esfuerzos internos, deformaciones, etc.) de los elementos seleccionados. Entonces, el programa generará sólo aquellas combinaciones que incluyen los casos de carga produciendo un máximo o mínimo. Además, es posible definir un número máximo de casos de carga relevantes, o se pueden omitir casos de carga haciendo sólo una muy pequeña contribución a los valores máximos y mínimos.
Con la segunda opción es posible hacer que el programa evalúe automáticamente las combinaciones de resultados generadas temporalmente o definidas por el usuario. Entonces, sólo se crearán las combinaciones de carga determinantes.
La tercera posibilidad para reducir el número de combinaciones generadas es clasificar sólo las acciones seleccionadas como acciones predominantes.
-
Combinaciones de acciones
Las acciones se superponen automáticamente según las reglas de combinación y se muestran como las llamadas "combinaciones de acciones". Ahora, se podrá definir qué combinaciones de acciones entrarán en consideración finalmente para la generación de combinaciones de carga o de resultados. En base a las combinaciones de acciones creadas es posible estimar la manera de cómo van a afectar las normas de combinación al número de combinaciones.
-
Combinaciones de carga
Los casos de carga contenidos en las combinaciones de acciones se agregan conjuntamente y se calculan posteriormente considerando los factores correspondientes (coeficientes parciales de seguridad y de combinación, coeficientes con respecto a las clases de consecuencia, etc). Las combinaciones de carga se pueden crear automáticamente en concordancia con las expresiones de combinación siguiendo la norma. El cálculo se puede realizar según el análisis lineal estático, de segundo orden o de grandes deformaciones, así como también para el fallo postcrítico. Existen más opciones, con las que es posible decidir, por ejemplo, si los esfuerzos internos se refieren a la estructura deformada o sin deformar.
-
Combinaciones de resultados
Primero se calculan los casos de carga incluídos en combinaciones de resultados. Después, los resultados se superponen teniendo en cuenta los factores correspondientes. En las combinaciones de resultados, puede superponer los resultados de casos de carga y combinaciones de carga, así como otras combinaciones de resultados. Los esfuerzos internos se suman por defecto. Sin embargo, existe la opción de una suma cuadrática, que es relevante para el análisis dinámico.
-
Modificación de rigideces / Consideración de deformaciones iniciales
Es posible modificar las rigideces de los materiales, secciones, apoyos en nudos y en articulaciones en barras para todas las barras seleccionadas en los casos de carga y combinaciones de carga individuales. Además, es posible considerar deformaciones iniciales de otros casos de carga o combinaciones de carga.
Contacte con nosotros
¿Tiene alguna pregunta sobre nuestros productos o necesita asesoramiento sobre la selección de productos para sus proyectos? Póngase en contacto con nosotros por correo electrónico gratuito, chat o soporte de foros o use nuestras preguntas frecuentes las 24 horas.
| Folleto | |
| Ejemplo de introducción | |
| Ejemplo de práctica |
Nuevo
Condiciones para apoyos defectuosos para superficies de contacto
Para crear un modelo de superficies con apoyos defectuosos cercanos a la realidad, en RFEM está disponible una opción llamada "Fallo si el contacto perpendicular a las superficies falla" para sólidos de contacto en la opción "Contacto paralelo a las superficies".
- ¿Dónde puedo descargar mi archivo de autorización en la web?
- ¿Cómo puedo mostrar más información sobre las articulaciones de los extremos de barras en un gráfico?
- Tengo un modelo con liberaciones de línea que se cruzan/articulaciones de línea y obtengo resultados inverosímiles.
- Eliminé mi acceso directo del visor. ¿Cómo puedo restaurarlos?
- ¿Puedo crear una visibilidad a partir de objetos aunque la función esté atenuada?
- ¿Cómo aplico la carga de viento a las barras de estructuras abiertas?
- ¿Es posible desactivar los esfuerzos internos mínimos cuando se muestra un diagrama de resultados para que solo se muestren los valores máximos?
- Aunque he modelado dos sistemas estructurales idénticos, obtengo una forma diferente. ¿Por qué?
- ¿Cómo puedo girar un apoyo en nudo usando la interfaz COM?
- No quiero calcular una sección en el módulo adicional RF-/STEEL EC3. ¿Puedo eliminar rápidamente esta sección de la selección?
Clientes que compraron este producto también compraron
Módulo adicional
Cálculo de barras de barras de acero según Eurocódigo 3
1.480,00 USD
Módulo adicional
Análisis de tensiones de superficies y barras
1.030,00 USD
Módulo adicional
Cálculo de barras y superficies de hormigón armado (placas, muros, estructuras planas, cáscaras)
810,00 USD
Ampliación de módulo para RFEM
Ampliación de los módulos de hormigón armado con cálculo según el Eurocódigo 2
360,00 USD
Módulo adicional
Análisis de estabilidad según el método de los valores propios
1.030,00 USD
Módulo adicional
Cálculo de hormigón armado según el método de la columna modelo (método basado en la columna nominal)
630,00 USD
Módulo adicional
Cálculo de barras de madera según Eurocódigo 5, SIA 265 y/o DIN 1052
1.120,00 USD
Módulo adicional
Análisis de cargas sísmicas y estáticas usando el análisis del espectro de respuesta multimodal
760,00 USD
Módulo adicional
Consideración de leyes de materiales no lineales
1.300,00 USD
Módulo adicional
Análisis de deformaciones analítico de estructuras de placas compuestas de hormigón armado
400,00 USD
Módulo adicional
Generación de estructuras inicialmente predeformadas e imperfecciones equivalentes para cálculos no lineales
760,00 USD
