890x
000098
07.02.2023

Est-ce que BIM est l'avenir?

Les méthodes de construction conventionnelles appartiennent au passé, n'est-ce pas ? Mathias Obergrießer est l'invité du podcast Dlubal. En tant que professeur de construction et de planification numériques, il connaît bien les opportunités que la numérisation et le BIM nous offrent et les défis auxquels nous sommes confrontés. En savoir plus sur la carrière de M. Obergrießer et sa vision de l'avenir !

Pour écouter l'intégralité de l'interview, cliquez ici :

#019 Le BIM a-t-il été conçu ? avec Mathias Obergrier

Qui est Mathias Obergrier ?

Mathias Obergrier enseigne à l'Université technique de Bavière orientale à Ratisbonne sur le thème de la construction numérique. L'objectif est de mettre en œuvre et de coordonner des projets de construction avec des moyens plus modernes. En fait, M. Obergrier vient de la méthode de planification classique. Il a découvert le génie civil dès son enfance et a toujours réfléchi à la manière d'améliorer la façon dont les gens planifient et construisent.

Au cours de ses études, les matières difficiles telles que la construction n'étaient pas faciles pour M. Obergrier. L'ingénierie des structures telles que la mécanique, la statique, etc. lui conviendrait mieux. En tant que planificateur, vous ne considérez souvent que l'état final, mais pas les phases intermédiaires. La partie construction n'était pas son passe-temps, mais il souligne à quel point cette partie est importante.

Qu'est-ce qui lui plaît le plus dans son travail ?

Dans le travail actuel de M. Obergrier', il s'agit de communication et de discussion avec les étudiants. Ils lui apprennent toujours de nouvelles choses, car la numérisation et la modernisation progressent très rapidement. Il aime aussi particulièrement motiver et inspirer les jeunes pour qu'ils envisagent comment mieux planifier et construire l'avenir.

D'où lui vient l'intérêt de M. Obergrier' pour le BIM et la planification et la construction numériques en général ?

Cet intérêt est venu du côté de la planification. Enfant, M. Obergrier a essayé de dessiner à la main des vues en trois dimensions d'un composant. Il a rapidement découvert que cette méthode était difficile et que la correction des erreurs prenait du temps. D'où l'idée de faire le tout sur un modèle 3D et de mettre en réseau les différentes zones. Une meilleure planification peut augmenter la productivité. Cela a suscité l'intérêt de M. Obergrier' pour le sujet.

M. Obergrießer enseigne actuellement les bases du BIM. Un accent particulier est mis sur l'apprentissage de l'utilisation des outils numériques et la reconnaissance des flux de travail et des chaînes de processus fonctionnelles. Par exemple, lors de la communication avec B. Les architectes et les ingénieurs en structure ont gagné du temps et ont travaillé plus efficacement. Des sujets tels que la réalité virtuelle, le BIM dans la construction d'infrastructures et d'autres sont également abordés. Certains programmes sont également au programme. Cela vous permet de mieux comprendre les programmes et comment les utiliser sans avoir à devenir informaticien.

Devriez-vous commencer à enseigner le BIM dès votre Bachelor' ?

M. Obergrier souligne que vous devez d'abord comprendre les principes de base de la construction avant de passer au niveau de numérisation. Selon lui, il devrait être introduit dans le dernier tiers du cycle d'études.

BIM et planification numérique en Allemagne

Le BIM n'est pas destiné à remplacer le processus de construction, mais à le soutenir. La méthode de construction reste la même, seuls les outils changent. Le BIM ne concerne pas seulement le modèle 3D, mais aussi et surtout le processus de travail. Son concept existe depuis les années 1970, mais cette technologie n'est disponible que depuis peu de temps.

L'Allemagne est un peu à la traîne par rapport aux autres pays. Il y a beaucoup de petits bureaux et entreprises ici et les participants au projet sont toujours composés différemment. Dans d'autres pays, il existe un petit nombre de grandes entreprises de construction individuelles.

Avec l'utilisation des outils numériques, le développement ne suffit pas. La communication entre les personnes concernées est particulièrement importante. Le changement prendra du temps et de l'argent, d'autant plus que les entreprises de taille moyenne ainsi que le savoir-faire et la bonne réputation de l'ingénierie allemande doivent être préservés.

Comment cette évolution a-t-elle pu être accélérée ?

Il est important d'avoir confiance dans le processus et de ne pas se laisser décourager par des erreurs initiales, explique M. Obergrier. Ce développement ne doit pas seulement commencer par le chef de chantier, mais aussi jusqu'à l'artisan. Il y a toujours un déficit dans le fait que tout est bien représenté dans les modèles, mais sur le chantier lui-même est travaillé comme avant. Il faut donc demander aux artisans quelles informations les aideraient vraiment.

Quel est le rapport entre la méthode HOAI et le BIM ?

Il est difficile de combiner les deux, car la séparation des phases de service crée toujours un problème d'interface. De plus, il est actuellement difficile d'estimer la rémunération des services BIM, car elle dépend des scénarios que le client souhaite finalement couvrir. Il est important que le client sache exactement ce qu'il demande aux organisateurs dès le départ. De plus, le type de services que chaque personne doit fournir doit être clairement défini.

En général, l'expérience et les connaissances acquises au fil du temps permettent au bâtiment de s'épanouir. Même avec la numérisation, vous ne pouvez'pas actionner un commutateur aujourd'hui et vous attendre à tous les résultats demain.

Quelles sont les difficultés rencontrées lors de la mise en œuvre de projets BIM, notamment en matière de normalisation ?

Il existe suffisamment de normes et de standards pour aider les planificateurs, etc. Selon M. Obergrießer, tout standardiser n'a pas de sens, car le développement n'est pas encore avancé. Dans les bâtiments dont la structure et la technologie sont relativement simples, la numérisation peut être bien avancée. Vous pouvez donc passer de petit à grand.

Quel est actuellement le plus gros problème avec la mise en œuvre du BIM ?

M. Obergrier voit le plus gros problème avec le facteur humain : La collaboration. La communication et l'organisation des chaînes de processus sont les premiers jalons qui doivent être considérablement améliorés. Une plus grande mise en réseau est nécessaire et les préjugés devraient être atténués.

Si vous surchargez les gens avec la numérisation, vous n'obtiendrez aucun résultat. Il arrive souvent que l'on augmente trop de vitesse et que l'employé ne soit pas compris au niveau de base.

Chances et possibilités dans l'application du BIM

Lorsque le modèle architectural est maillé avec le modèle structurel, le calcul de structure est plus long. La qualité et la productivité sont augmentées. La visualisation est un autre avantage : C'est à travers eux que le résultat final est précisément imaginable. Les bâtiments peuvent être mieux entretenus avec le BIM et la gestion des bâtiments est optimisée. Cependant, vous devez toujours garder un œil sur la valeur ajoutée et ne pas numériser pour numériser.

Comment M. Obergrießer envisage-t-il l'avenir de la construction ?

L'industrie de la construction sera toujours nécessaire. À l'avenir, d'autres technologies de construction pourraient être utilisées et la conception des bâtiments changera ; Cependant, selon M. Obergrier, la teneur de base sera conservée.

Le contrôle des machines se répand de plus en plus. De plus en plus de robots sont utilisés sur les chantiers de construction et l'accent est davantage mis sur la préfabrication. La numérisation est toujours un support, mais la tâche de base et la mise en œuvre restent les mêmes. La technologie ne remplacera pas non plus l'homme, comme le souligne M. Obergrier : Il reste l'un des points de contrôle centraux les plus importants.

Quelles sont les tendances les plus intéressantes dans le secteur de la construction ?

Pour M. Obergrier, par exemple, il s'agit de fabrication adaptative. Les robots de fabrication, auxquels l'image numérique peut être facilement transférée, sont tout aussi fascinants que l'impression 3D. Cependant, il est également vrai pour ces tendances que les problèmes doivent être évités et que l'ensemble doit disposer de suffisamment de temps. La compatibilité avec l'environnement est un autre point important pour M. Obergrier. Si vous z. B. recueille des informations sur les structures existantes et les utilise pour la numérisation, on peut envisager des conversions au lieu de simplement démolir des bâtiments.

La construction est-elle en retard sur les développements technologiques ?

Par rapport à d'autres pays en particulier, l'Allemagne est à la traîne. Cependant, les choses y sont également étudiées plus en détail, ce qui contribue à la bonne réputation du label de produit Made in Germany. Cet équilibre doit également être considéré lorsqu'il s'agit de numérisation.

  • « Nous ne numérisons pas pour le moment, mais plutôt pour l'avenir. « (Mathias Obergrier)

S'il avait un souhait, comment M. Obergrier améliorerait-il les pratiques de planification et de construction ?

M. Obergrier placerait la communication interdisciplinaire au premier plan. L'accent serait mis sur le projet plutôt que sur les métiers individuels et les sensibilités individuelles. Vous devez réfléchir, négocier, discuter, argumenter de manière constructive et résoudre les conflits en équipe. L'équipe doit permettre à tous d'utiliser les informations contenues dans le jumeau numérique. Si le processus qui l'entoure n'est pas vécu, le modèle est également inutile.

Quel est le bâtiment préféré de M. Obergrier' ?

Il s'agit du pont de Millau en France, une structure à couper le souffle avec une construction impressionnante. Sa travée, son intégration dans le terrain et l'ingénierie structurelle en font un objet très intéressant, notamment pour les ingénieurs.

Bien sûr, de nombreux autres bâtiments valent le détour. M. Obergrießer cite en exemple la cathédrale de Ratisbonne. Les dômes en général sont des structures fascinantes. Les constructeurs du Moyen Âge possédaient une connaissance approfondie des bâtiments complexes et massifs que nous avons perdues depuis lors. Cependant, grâce à la numérisation, de telles connaissances peuvent être stockées dans le futur et mises à la disposition des générations futures.