16 Résultats
Afficher les résultats:
Trier par:
Le paragraphe 4.1.8.7 du Code national du bâtiment (CNB) 2020 du Canada fournit une procédure claire pour effectuer des analyses sismiques. La méthode la plus avancée est la méthode d'analyse dynamique du paragraphe 4.1.8.12. Elle doit normalement être utilisée pour tous les types de structure, sauf celles qui répondent aux critères du paragraphe 4.1.8.7. La méthode la plus simple est la méthode de la force statique équivalente (ESFP) du paragraphe 4.1.8.11, qui est adéquate pour toutes les autres structures.
Étant donné que la détermination réaliste des conditions du sol influence considérablement la qualité du calcul de structure des bâtiments, le module complémentaire Analyse géotechnique pour RFEM 6 permet de déterminer la composition du sol à analyser.
Dans l'article « Création d'une composition de sol à partir d'échantillons de sol dans RFEM 6 » de la Base de connaissance, nous vous expliquons comment fournir des données issues d'essais sur le terrain dans le module complémentaire et utiliser les propriétés des échantillons de sol pour déterminer les massifs de sol correspondants. Dans cet article, nous vous expliquons la procédure à suivre pour calculer des tassements et des pressions au sol d'un bâtiment en béton armé.
Dans l'article « Création d'une composition de sol à partir d'échantillons de sol dans RFEM 6 » de la Base de connaissance, nous vous expliquons comment fournir des données issues d'essais sur le terrain dans le module complémentaire et utiliser les propriétés des échantillons de sol pour déterminer les massifs de sol correspondants. Dans cet article, nous vous expliquons la procédure à suivre pour calculer des tassements et des pressions au sol d'un bâtiment en béton armé.
La qualité du calcul de structures des bâtiments est considérablement améliorée lorsque les conditions du sol sont considérées de la manière la plus réaliste possible. Dans RFEM 6, vous pouvez déterminer de manière réaliste la composition de sol à analyser à l'aide du module complémentaire Analyse géotechnique. Ce module complémentaire peut être activé dans les Données de base du modèle, comme le montre la Figure 01.
Les effets engendrés par la charge de neige sont décrits dans la norme américaine ASCE/SEI 7-16 et dans parties 1 à 3 de l'Eurocode 1. Ces normes sont implémentées dans le nouveau logiciel RFEM 6 et dans l'assistant de charge de neige, ce qui facilite l'application des charges de neige. De plus, la dernière version du logiciel permet de définir le chantier sur une carte numérique et d'importer automatiquement la zone de charge de neige. Ces données sont ensuite utilisées par l'assistant de charge pour simuler les effets engendrés par la charge de neige.
Pour des charges uniformément réparties selon l'EN 1992-1-1 (Eurocode 2), la section de calcul des armatures d'effort tranchant peut être placée à la distance d du bord avant de l'appui. Ainsi, pour l'armature d'effort tranchant, l'effort tranchant appliqué est réduit à VEd,red. Cependant, l'effort tranchant total est appliqué pour analyser la résistance de calcul maximale au cisaillement VRd,max.
La résistance à l'effort tranchant VRd, c sans armatures d'effort tranchant calculées selon 6.2.2, EN 1992-1-1 [1] ou 10.3.3, DIN 1045-1 [2] est calculée en fonction du degré d'armatures longitudinales. Si les armatures longitudinales requises issues de la vérification en flexion sont utilisées pour le calcul de VRd,c, la résistance à l'effort tranchant sans armatures d'effort tranchant au voisinage des appuis d'extrémité articulés en résultera. Contrairement à l'effort tranchant, l'armature de flexion requise diminue en direction de l'appui. De plus, l'armature longitudinale réellement insérée s'écarte généralement de manière significative de l'armature de flexion requise dans la zone d'appui d'extrémité (par exemple, dans le cas d'une armature de poutre non décalée).
Le présent article traite des éléments dont la section est soumise simultanément à un moment fléchissant, à un effort tranchant et à un effort normal de compression ou de traction. Cependant, dans notre exemple nous n'intégrerons pas de sollicitations dues à un effort tranchant.
Le paragraphe 4.1.8.7 du Code national du bâtiment (NBC) 2015 du Canada fournit une procédure pour effectuer des analyses sismiques. La méthode la plus avancée est la méthode d'analyse dynamique du paragraphe 4.1.8.12. Elle doit normalement être utilisée pour tous les types de structure, sauf celles qui répondent aux critères du paragraphe 4.1.8.7. La méthode la plus simple est la méthode de la force statique équivalente (ESFP) du paragraphe 4.1.8.11, qui est adéquate pour toutes les autres structures.
Lors de la vérification de l'effort tranchant dans RF-CONCRETE Members et CONCRETE, l'effort tranchant agissant Vz peut être réduit selon l'EN 1992-1-1. Cet article décrit la réduction des charges concentrées à proximité de l'appui et la vérification de l'effort tranchant à une distance d du nu de l'appui dans le cas d'une charge uniforme.
Dans le module additionnel RF-PUNCH Pro de RFEM, des poteaux avec chapiteau peuvent être disposés à des emplacements poinçonnés, ce qui augmente la résistance à l'effort tranchant d'un plancher en béton armé. Cet article décrit la vérification de la résistance au poinçonnement avec et sans poteau avec chapiteau.
Il est fréquent que les formules pour le calcul manuel des efforts internes ou des déformations employées dans la littérature générale ne considèrent pas les déformations dues au cisaillement. Les déformations résultant des efforts tranchants sont souvent sous-estimées dans la construction bois.
RF-CONCRETE Members permet de calculer des poteaux en béton selon la norme ACI 318-14. Il est important de calculer avec précision les armatures d'effort tranchant et les armatures longitudinales des poteaux en béton pour des raisons de sécurité. L'article suivant confirmera le calcul des armatures dans RF-CONCRETE Members à l'aide d'équations analytiques détaillées selon la norme ACI 318-14, y compris les armatures longitudinales en acier requises, l'aire de la section brute et la taille/l'espacement des tirants.
RF-CONCRETE Members permet de calculer des poutres en béton selon l'ACI 318-14. Il est important de calculer avec précision la traction, la compression et les armatures d'effort tranchant des poutres béton pour des raisons de sécurité. L'article suivant confirme le calcul des armatures dans RF-CONCRETE Members à l'aide d'équations analytiques détaillées selon la norme ACI 318-14, y compris la résistance au moment, la résistance au cisaillement et les armatures requises. L'exemple de poutre en béton doublement armé analysé ici comprend une armature d'effort tranchant et est calculé à l'ELU.
Lors des chantiers, les éléments en béton sont souvent amenés à être fabriqués par sections. Un exemple classique de cette production par sections est l’utilisation de poutres en retombée, pour lesquelles la dalle est réalisée en chantier. En créant un béton de reprise, des surfaces de reprises peuvent surgir entre le béton déjà durci et le béton encore frais. Le transfert de l’effort tranchant longitudinal surgissant entre les sections partielles doit être considéré dans le calcul.
Depuis sa version 5.04.xx, RFEM permet de représenter graphiquement les contraintes et les efforts tranchants des barres (cette fonctionnalité n'est disponible que si l'utilisateur bénéficie d'une licence RF-STEEL).
Avec la dernière version de CONCRETE et RF-CONCRETE Members, il est possible d’effectuer la vérification du cisaillement pour la connexion entre les semelles comprimées et tendues et l’âme de la poutre de plancher.