Réponse:
Oui, sans problème. cette opération est possible.
Si la combinatoire automatique est par exemple activée dans RFEM ou RSTAB pour la situation de calcul « ELU », les CO sont définies automatiquement selon les théories du second ordre.
Une liste de combinaisons de charges est ainsi calculée selon les cas de charge définis et la théorie du second ordre. Il est également possible de considérer les cas de charge d'imperfections.
Si les combinaisons de charges doivent être générées selon l'analyse géométriquement linéaire en plus des combinaisons de charges existantes calculées selon la théorie du second ordre (imperfections non-incluses), vous pouvez créer une expression de combinaison dans ce but. La situation de calcul « ELU » peut alors être sélectionnée dans cette nouvelle expression. Cependant, vous ne pouvez sélectionner que l'option « Géométriquement I Ordnung" ausgewählt und die Imperfektionen abgewählt werden.
On obtient ainsi les combinaisons de charges selon la théorie du second ordre avec les imperfections (en bleu sur la Figure ci-dessous) et les combinaisons de charges selon l'analyse géométriquement linéaire, sans les imperfections (en rouge sur la Figure ci-dessous).
Cette méthode peut par exemple être utilisée si l'analyse de stabilité doit être effectuée selon la théorie du second ordre (imperfections incluses) sur une partie de la structure telle que des composants structuraux individuels et selon la méthode de barre équivalente ou du poteau type.
Vous pouvez également contrôler la numérotation de chaque groupe de CO dans l'onglet « Expression de combinaison ». Par exemple, si un groupe commence à la CO 100, le second groupe commence ainsi à la CO 200. L'utilisateur peut donc avoir une meilleure vue d'ensemble sur l'attribution des CO.