Réponse:
La différence de résultats entre la superposition des cas de charge dans les combinaisons de charge et les combinaisons de résultats est due au fait que lorsque vous appliquez les charges en même temps dans une combinaison de charge, vous obtenez une distribution de charge différente dans toute la structure que dans la combinaison de charge, où les résultats sont additionnés. Ceci est basé sur l'analyse aux éléments finis, où l'addition de toutes les charges est différente de la résolution des cas de charges individuellement et de l'addition des résultats. Vous pouvez le comparer à un autre ordre d'opérations, pour faire simple. Vous pouvez voir la comparaison dans les deux images ci-dessous. Les cas de charge de la Figure 02 sont additionnés dans CO1 et les cas de charges de la Figure 01 sont additionnés dans CR1.Les différences de résultats peuvent également être dues à des éléments non linéaires introduits dans le modèle. Par exemple, les barres uniquement en traction peuvent être désactivées dans un cas de charge mais activées dans une CO en raison des changements de charge. Gardez à l'esprit les éléments non linéaires lorsque vous additionnez des CL dans une combinaison de résultats, car les résultats des objets défaillants seront mis à zéro lors de la superposition des cas de charge individuels. Cela peut entraîner des résultats inattendus.
Foire aux questions (FAQ)
.png?mw=350&hash=677c9ee16a4f88957c6c4a4fc3930d032814d1ae)
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
