31x
005792
21.04.2026

Appliquer correctement les charges de fondation supplémentaires dans RFEM 6

Comment définir correctement dans RFEM 6 des charges supplémentaires sur les fondations telles que le poids propre, le recouvrement de sol et l’eau souterraine ?


Réponse:

Les charges de fondation supplémentaires, dont le poids propre, le recouvrement de sol et l’eau souterraine, ne sont pas totalement considérées dans le modèle de structure global dans RFEM 6. Elles doivent être ajoutées dans le module complémentaire « Fondations en béton » et évaluées pour la vérification.

Représenter ces charges correctement dans la structure de cas de charge est important :

Le poids propre de la structure porteuse et de la fondation peut être considéré dans le cas de charge du poids propre.
Le recouvrement de sol et l’eau souterraine doivent être définis dans un cas de charge séparé, et ne sont pas à inclure dans le poids propre en général.

En effet, ces actions peuvent avoir des effets favorables ou défavorables, selon le cas de vérification.
Par exemple, l’eau souterraine peut entrainer des charges de flottabilité, ou provoquer un effet de déchargement. Même chose pour le recouvrement de sol, qui peut être stabilisant ou représenter une charge supplémentaire.

La définition distincte dans des cas de charge distincts permet une inclusion ou une exclusion ciblée de ces actions dans les combinaisons de charges. Cela permet d’assurer une capture correcte du cas de charge déterminant pour les analyses géotechniques correspondantes (ex : résistance à la rupture du terrain, glissement, ou soulèvement).


Pour le contrôle de plausibilité, nous recommandons d’évaluer les « Forces d’appui avec charges de fondation » dans le calcul de structure afin de vérifier si les charges de fondation supplémentaires sont considérées dans l’ordre de grandeur attendu.


Auteur

Madame Dannwerth assiste les utilisateurs dans le support client et se consacre au développement dans le domaine de la géotechnique.



;