Optimisation thermique et ventilation naturelle du Musée d'Orsay, France

Présentation du projet et propositions de mise en œuvre

L’étude comprenait en particulier :

• Le diagnostic de tous ses ouvrages de l’enveloppe (façades, verrières, couvertures).
• Des propositions de nouveaux systèmes constructifs de l’enveloppe performants en relation étroite avec les structures qui ont aussi dû être vérifiées.

Parmi les ouvrages étudiés figurent la verrière couvrant la Grande nef du Musée composée de deux peaux en verre séparées par un plénum de 4 à 5 mètres de hauteur.

NeMo-K a proposé, en particulier, la réfection complète de cette verrière, notamment en envisageant le remplacement de sa peau extérieure par de nouvelles menuiseries en alliage d’aluminium et des vitrages à faible facteur solaire, dans le respect des dernières modifications connues de cet ouvrage, en 1987 à la fin des travaux de transformation de la gare d’Orsay (datant de 1900) en musée du XIXième siècle.

Le plénum de cette verrière est soumis à un effet de serre important sous les effets du rayonnement solaire incident en été sur ce bâtiment dont l’axe longitudinal est sensiblement orienté sur un axe Est – Ouest, exposant un versant complet vers le Sud sans ombre portée sur celui-ci.

NeMo-K a proposé de rechercher les potentialités de ventilation naturelle de ce plénum, en particulier en testant différentes positions d’ouvertures sur les pans situés au vent et sous le vent de la peau extérieure.

Etude technique

Dans ce but de recherche de ventilation naturelle, NeMo-K a modélisé avec Rhino3D les volumes principaux du bâtiment, puis a importé cette géométrie vers RWIND.

Les calculs successifs ont permis de déterminer les implantations optimales des ouvertures nécessaires à la ventilation naturelle, pour des orientations de vent sensiblement Nord.

Ils ont également conduit à définir les efforts du vent sur la marquise d’entrée du Musée, située sur le parvis Bellechasse au pied de la grande façade Ouest, en cours d’études de réhabilitation totale par la même équipe de Maîtrise d’œuvre. Les calculs de structures ont ensuite été menés sous RFEM 6. Cette dernière étude fera l’objet d’une prochaine présentation.