Introduction
Dans l'ancienne norme ACI 318-14 [2], huit équations sont spécifiées pour le calcul de la résistance au cisaillement Vc - sans considérer les limites d’application. L'utilisateur peut choisir entre une méthode de calcul simplifiée ou exacte. L'un des objectifs du nouveau concept de l’ACI 318-19 était de réduire les équations de calcul pour Vc. De plus, le concept doit prendre en compte l’influence de la hauteur du composant, du pourcentage des armatures longitudinales et de la contrainte normale.
Résistance au cisaillement Vc selon l’ACI 318-19
Pour les poutres en béton armé non précontraint, la résistance au cisaillement Vc est calculée selon l’ACI 318-19 [1] avec les équations a) à c) du Tableau 22.5.5.1. Avec les nouvelles équations b) et c), la hauteur de barre, le pourcentage des armatures longitudinales et la contrainte normale influencent désormais la résistance au cisaillement Vc. L’équation a) est essentiellement tirée de l’ACI 318-14 [2].
La détermination de la résistance au cisaillement Vc selon le Tableau 22.5.5.1 [1] dépend des armatures d’effort tranchant insérées Av. Si les armatures d’effort tranchant minimales Av,min selon 9.6.3.4 sont disponibles ou dépassées, le calcul de Vc peut être effectué selon l’équation a)
|
Vc,a |
Résistance du béton au cisaillement selon l'équation a) du tableau 22.5.5.1 |
|
λ |
Facteur pour le béton standard ou léger |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
Nu |
Effort normal de calcul |
|
Ag |
Aire de la section |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
|
Vc,b |
Résistance au cisaillement du béton selon l'équation b) du tableau 22.5.5.1 |
|
λ |
Facteur pour le béton standard ou léger |
|
ρw |
Pourcentage des armatures longitudinales de l'armature de traction |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
Nu |
Effort normal de calcul |
|
Ag |
Aire de la section |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
du tableau 22.5.5.1 de [1].
Si vous comparez les deux équations ci-dessus, vous pouvez voir que dans l'équation b), le facteur 2 a été remplacé par le terme 8 (ρw)1/3. Le pourcentage des armatures longitudinales ρw influence le calcul de la résistance au cisaillement Vc. La Figure 01 montre la distribution de 8 λ (ρw )1/3 en fonction de ρw (avec λ = 1).
Pour λ = 1,0, 8 λ (ρw)1/3 devient égal à 2 λ pour un pourcentage des armatures longitudinales ρw = 1,56 %. Le calcul de Vc, l’équation a) pour λ = 1 et un pourcentage des armatures longitudinales ρw < 1,56 % et l’équation b) pour ρw > 1,56 %, résulte en une résistance au cisaillement du béton supérieure. La norme permet l’application de ces deux équations. Par conséquent, la valeur maximale des équations a) et b) peut être utilisée pour une vérification économique.
Pour les poutres avec armatures d’effort tranchant Av < Av,min, l’équation c) du Tableau 22.5.5.1 [1] est valide selon l’ACI 318-19 [1].
|
Vc,c |
Résistance au cisaillement du béton selon l'équation c) du tableau 22.5.5.1 |
|
λs |
Facteur pour la considération de la hauteur du composant |
|
λ |
Facteur pour le béton standard ou léger |
|
ρw |
Pourcentage des armatures longitudinales de l'armature de traction |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
Nu |
Effort normal de calcul |
|
Ag |
Aire de la section |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
À l’exception de la variable λs, l’équation c) est similaire à l’équation b) décrite ci-dessus. Pour les composants structurels avec peu ou pas d'armatures d’effort tranchant, la résistance au cisaillement du béton Vc diminue avec l'augmentation de la hauteur du composant structurel. L’« effet de taille » est pris en compte par l’introduction du facteur λs. Le facteur λs est déterminé selon l’Équation 22.5.5.1.3 [1] comme suit.
|
λs |
Facteur pour la considération de la hauteur du composant |
|
d |
Hauteur efficace |
La réduction de la résistance au cisaillement Vc,c par le facteur λs n’est efficace que pour les hauteurs statiques d > 10in. La Figure 02 montre la distribution du terme 8 λs λ (ρw)1/3 pour les différentes profondeurs efficaces d.
Exemple : calcul des armatures d’effort tranchant requises selon l’ACI 318-19
Ci-après, les armatures d’effort tranchant requises sont déterminée selon le nouveau concept de l’ACI 318-19 [1], pour une poutre en béton armé décrite dans cet article technique. La Figure 03 montre le modèle structurel et la charge de calcul.
La section rectangulaire a les cotations 25 in · 11 in Le béton a une résistance en compression de f'c = 5 000 psi. La limite d’élasticité de l’acier de béton armé utilisée est fy = 60 000 psi. La profondeur efficace des armatures en traction est appliquée avec d = 22,5 po. La valeur de calcul de l’effort tranchant actif Vu à une distance d de l’appui est de 61,10 kips.
La détermination de la résistance au cisaillement Vc selon le Tableau 22.5.5.1 de l’ACI 318-19 [1] dépend de la hauteur des armatures d’effort tranchant insérées Av. Le prérequis pour l’utilisation des équations a) et b) est que les armatures d’effort tranchant minimales soient appliquée selon 9.6.3.4 de [1]. Pour cette raison, une vérification est effectuée dans un premier temps pour savoir si des armatures minimales doivent être considérée selon 9.6.3.1 de [1].
|
Vu |
Charge de calcul pour l'effort tranchant |
|
λ |
Facteur pour le béton standard ou léger |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
61,10 kips > 13,13 kips
Cela nécessite une armature d'effort tranchant minimale, calculée selon 9.6.3.4 [1] comme suit.
|
av,min |
Armature minimale d'effort tranchant |
|
Av |
Aire de section des armatures de cisaillement |
|
s |
Espacement des cadres |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
bw |
Largeur de la section |
|
fy |
Limite d'élasticité de l'acier de béton armé |
av,min = 0,12 in²/ft
Lors de la considération des armatures d’effort tranchant minimales, la résistance au cisaillement du béton Vc peut maintenant être déterminée à l’aide des équations a) ou b) du Tableau 22.5.5.1 [1].
La résistance au cisaillement Vc,a selon l'équation a) est calculée comme suit : Vc,a = 35,0 kips.
Pour appliquer l'équation b), il est nécessaire de connaître le pourcentage des armatures longitudinales ρw. Pour pouvoir comparer les armatures d’effort tranchant calculées avec le résultat du calcul de RF-CONCRETE Members, ρw est déterminé avec l'armature longitudinale requise à la distance d de l'appui. D’un moment fléchissant de My,u = 1 533 kip-in résulte des armatures longitudinales de As,req = 1,33 in², soit ρw = 0,536 %. La Figure 01 montre l’influence du pourcentage des armatures longitudinales ρw sur le calcul de Vc,b . Étant donné que ρw (supérieur à) 1,5 % ici, l’équation b) entraînera une résistance au cisaillement Vc, b inférieure à celle de l’équation a) et nous pouvons ignorer la détermination de Vc, b. Cependant, nous calculons Vc,b pour le démontrer.
Vc,b = 24,52 kips
Comme prévu, l’équation b) fournit une résistance au cisaillement inférieure à celle de l’équation a).
De plus, la résistance au cisaillement Vc est limitée à la valeur maximale Vc,max selon 22.5.5.1.1 [1].
|
Vc,max |
Résistance maximale au cisaillement du béton selon l'équation 22.5.5.1 |
|
λ |
Facteur pour le béton standard ou léger |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
Vc,max = 87,5 kips
Enfin, le calcul des armatures d'effort tranchant requises donne la résistance à l'effort tranchant du béton Vc applicable suivante.
Vc = max [ Vc,a ; Vc,b] ≤ Vc,max
Vc = [35,0 kips ; 24,5 kips] ≤ 87,5 kips
Vc = 35,0 kips
Les armatures d’effort tranchant requises req av sont calculées comme suit :
|
req av |
Armature d'effort tranchant requise |
|
Vu |
Charge de calcul pour l'effort tranchant |
|
Φ |
Coefficient partiel de sécurité pour la vérification de l'effort tranchant selon le tableau 21.2.1 |
|
Vc |
Résistance du béton au cisaillement selon le tableau 22.5.5.1 |
|
d |
Hauteur efficace |
|
fy |
Limite d'élasticité de l'acier de béton armé |
|
av,min,9.6.3.4 |
Armatures minimales d'effort tranchant selon 9.6.3.4 |
req av = 0,41 in²/ft ≥ 0,12 in²/ft
La vérification du béton armé selon l’ACI 318-19 [1] peut être effectuée dans RFEM. Le module additionnel RF-CONCRETE Members calcule également des armatures d’effort tranchant requises de 0,41 in²/ft à la distance d de l’appui (voir la Figure 04).
Enfin, la capacité de charge maximale de la bielle de compression en béton de la poutre de cisaillement est vérifiée selon 22.5.1.2.
|
Vu |
Charge de calcul pour l'effort tranchant |
|
Vc |
Résistance du béton au cisaillement selon le tableau 22.5.5.1 |
|
f'c |
résistance en compression du béton |
|
bw |
Largeur de la section |
|
d |
Hauteur efficace |
61,10 kips ≤ 175,0 kips
La vérification du cisaillement selon l'ACI 318-19 est respectée.
Conclusion
L’ACI 318-19[1] a introduit un nouveau concept pour déterminer la résistance au cisaillement Vc. Il a été possible de réduire le nombre d’équations de calcul potentielles de la version précédente à trois équations tout en tenant compte de l’influence de la contrainte normale, de la hauteur du composant et du pourcentage des armatures longitudinales. La vérification de la résistance au cisaillement Vc est ainsi simplifiée.