- Vérification des barres et ensembles de barres en traction, compression,flexion, torsion, etc.
- Analyse de stabilité au flambement et au déversement
- Détermination automatique du rayon de giration efficace à l'aide d'un logiciel MEF intégré (analyse des valeurs propres) pour les conditions générales de charge et d'appui
- Calcul analytique du rayon de giration efficace pour les situations standard
- Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
- Définition des appuis nodaux pour les ensembles de barres
- Vérification pour l'état limite de service (flèche)
- Optimisation d'une section
- Un large éventail de sections est disponible tel que des sections laminées en I, des profilés en U, en T, des angles, des sections creuses rectangulaires et circulaires, des barres arrondies, etc.
- Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
- Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section et position x, ou par cas de charge, combinaisons de charges et résultats
- Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
- Unités métriques et impériales
RF-/ALUMINUM ADM | Fonctionnalités
Avez-vous des questions ?
25.04.2024
Webinaire
23.05.2024
Webinaire
Longueur: 00:02:00 min
Longueur: 00:36:28 min
Longueur: 01:12:05 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 01:01:43 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 02:59:43 min
Longueur: 00:59:16 min
La norme ASCE 7-22 [1], 12.9.1.6 spécifie à quel moment les effets P-delta doivent être considérés lors de l'analyse du spectre de réponse modal pour l'analyse de sismicité. Le CNB 2020 [2], 4.1.8.3.8.c indique uniquement une brève exigence sur la considération des défaut initial global d'aplomb dus à l’interaction entre les charges de gravité et la structure déformée. Il peut donc être nécessaire de considérer les effets du second ordre, également appelés P-delta, lors d'une analyse sismique.
Cet article présente des concepts de base en analyse dynamique des structures et leur rôle dans le calcul sismique. Il est très important d'expliquer les aspects techniques de manière compréhensible afin de fournir un aperçu du sujet accessible même aux personnes ne disposant pas de connaissances techniques approfondies.
Dans cet article, le calcul d'un mur à ossature bois d'épaisseur « Poutre Plaque » est comparé à un calcul manuel.
La vérification à la fatigue selon l'EN 1992-1-1 doit être effectuée pour les composants structuraux soumis à de grandes étendues de contraintes et/ou de nombreux changements de charge. Dans ce cas, les vérifications du béton et de l'armature sont effectuées séparément. Deux méthodes de vérification sont disponibles.
Il faut d'abord décider si la vérification doit être effectuée selon ASD ou LRFD. Vous pouvez ensuite entrer les cas de charge, les combinaisons de charges et les combinaisons de résultats à calculer. Les combinaisons de charges selon l'ASCE 7 peuvent être générées manuellement ou automatiquement dans RFEM/RSTAB.
D'autres spécifications incluent le préréglage des appuis latéraux intermédiaires, des longueurs efficaces et d'autres paramètres de vérification propres à la norme. Quand vous utilisez les barres continues, il est possible de définir des conditions d’appui et des excentricités individuelles à chaque nœud intermédiaire des barres simples. Un outil spécial de MEF détermine alors en interne les rayons efficaces de giration requis pour l’analyse de stabilité dans ces situations.
- Vérification des barres et ensembles de barres en traction, compression,flexion, torsion, etc.
- Analyse de stabilité au flambement et au déversement
- Détermination automatique du rayon de giration efficace à l'aide d'un logiciel MEF intégré (analyse des valeurs propres) pour les conditions générales de charge et d'appui
- Calcul analytique du rayon de giration efficace pour les situations standard
- Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
- Définition des appuis nodaux pour les ensembles de barres
- Vérification pour l'état limite de service (flèche)
- Optimisation d'une section
- Un large éventail de sections est disponible tel que des sections laminées en I, des profilés en U, en T, des angles, des sections creuses rectangulaires et circulaires, des barres arrondies, etc.
- Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
- Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section et position x, ou par cas de charge, combinaisons de charges et résultats
- Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
- Unités métriques et impériales
La première fenêtre de résultats affiche les rapports maximaux de vérification pour chaque cas de charge, groupe ou combinaison de charge étudiés.
Les fenêtres suivantes affichent les résultats détaillés, classés, filtrés par thème spécifique dans les menus arborescents. De plus, vous pouvez afficher tous les résultats intermédiaires pour chaque position le long des barres. De cette manière, il est possible de contrôler facilement comment chacune des vérifications a été effectuée par le module.
Toutes les données du module et les résultats sont disponibles dans le rapport d'impression RFEM/RSTAB.
Utilisez l'option « Maillage indépendant préféré » dans les paramètres de maillage EF pour créer un maillage EF pour les objets intégrés qui est indépendant les uns des autres. Cela vous permet de générer un maillage EF beaucoup plus détaillé et précis pour les objets individuels qui sont intégrés les uns aux autres.
Les performances au démarrage ou au travail des logiciels se sont sensiblement dégradées. Quelle peut en être la cause ?
Est-il possible d'influer sur la distribution transversale de la charge dans le modèle de matériau Maçonnerie isotrope plastique ? | |
Quel est l'effet de l'option Maillage EF indépendant préféré dans les paramètres de maillage ?
Comment définir une articulation plastique dans RFEM 6 ?
Comment définir un transfert de charge uniaxial sur une plaque ?
Pourquoi toutes les surfaces ne sont-elles pas transférées lors de l'importation de surfaces de Rhino dans RFEM 6 ?
Produits recommandés pour vous
RFEM 6 | Logiciel de base RFEM 6
Logiciel de base
La nouvelle génération de logiciels aux éléments finis est utilisée pour le calcul de structures composées de barres, de surfaces et de solides.
Prix de la licence initiale
4 170,00 USD
RFEM 6 | Assemblages
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
Module complémentaire
Le module complémentaire Assemblages acier pour RFEM vous permet d'analyser les assemblages acier à l'aide d'un modèle EF. La modélisation s'exécute de manière entièrement automatique en arrière-plan et peut être contrôlée via la saisie simple et familière des composants.
Prix de la licence initiale
2 110,00 USD
RFEM 6 | Vérification
Module complémentaire
Le module complémentaire Vérification de l'acier permet d'effectuer les vérifications à l'état limite ultime et à l'état limite de service des barres en acier selon diverses normes.
Prix de la licence initiale
2 550,00 USD
RFEM 6 | Analyse supplémentaire
Module complémentaire
Le module complémentaire Stabilité de la structure permet d'effectuer l'analyse de stabilité des structures. Il détermine les facteurs de charge critiques et les modes de stabilité correspondants.
Prix de la licence initiale
1 300,00 USD