Le modèle montre comment les zones avec singularités se développent en raison de la méthodologie EF, en particulier lors de l'application de charges ponctuelles. Différentes tailles de maillage EF et des zones de lissage définies permettent une analyse ciblée de la concentration des valeurs de résultats dépendantes des contraintes. La représentation illustre les variations spatiales dans le maillage de surface et met en évidence les points critiques. Ainsi, des approches pour le traitement et le lissage de ces singularités sont présentées.
5 étoiles | ||
4 étoiles | ||
3 étoiles | ||
2 étoiles | ||
1 étoile |
Surface avec maillage EF localisé
Nombre de nœuds | 20 |
Nombre de lignes | 16 |
Nombre de surfaces | 4 |
Nombre de cas de charge | 1 |
Poids total | 18,840 t |
Dimensions (métrique) | 4,000 x 18,000 x 0,000 m |
Dimensions (impériales) | 13.12 x 59.06 x 0 feet |
Version du logiciel | 5.25.01 |
Ces modèles sont disponibles au téléchargement à des fins de formation ou de réalisation de projets de calcul de structure. Dlubal Software décline cependant toute responsabilité quant à l'exactitude des modèles et à l'exhaustivité des données qu'ils contiennent.

.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)



Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !
Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.

Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.

Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.

La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
Dans le module complémentaire Assemblages acier, j’obtiens des ratios élevés pour les boulons précontraints pour la vérification de l’effort de traction. D’où vient ce taux élevé et comment évaluer les réserves de capacité portante des boulons ?
Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?