Remarques sur la considération des poutres, barres, nervures ou des appuis discontinus sous un plancher en béton armé
Article technique
![[EN] Remarques sur la considération des poutres de plafond ...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/3/2967359/2967359.png?la=fr&mw=578&mlid=8D83D28BB96F4B7DB6DA218DBF49A03A&hash=BBA9CAD25BA62E432E5E53615217DC983051C3C9)
Selon le chapitre 2.4 du livret 631 du Comité allemand pour le béton armé (DAfStb), le comportement structurel des plafonds change si leur appui continu est interrompu par des murs dans les zones avec des ouvertures. En fonction de la longueur de la zone d'ouverture et de l'épaisseur de la dalle, le plancher doit être analysé d'une certaine manière dans cette zone.
Classification
ln / h < 7 : un ferraillage auxiliaire suffit et il n'est pas utile d'effectuer une vérification supplémentaire. Dans ce cas, l'appui peut être considéré comme continu.
7 < ln / h < 15 : l'ouverture doit être considérée dans la vérification. Cette vérification peut être simplifiée, comme celle donnée au chapitre 2.4.3 du livret 631. La méthode consiste alors à créer une bande porteuse renforcée (poutres, barres et nervures). Il n'est pas nécessaire de considérer la géométrie existante pour le calcul de dalles assisté par ordinateur (à l'aide du logiciel RFEM et du module additionnel RF-CONCRETE).
ln / h > 15 : Une vérification simplifiée à l'aide d'une bande porteuse renforcée (poutres, barres et nervures) n'est pas autorisée. Cette bande doit être considérée via un calcul de dalle assisté par ordinateur (à l'aide du logiciel RFEM et du module additionnel RF-CONCRETE).
Voici deux méthodes pour considérer une bande porteuse renforcée (poutres, barres et nervures) dans RFEM.
Analyse d'une bande porteuse renforcée (poutres, barres et nervures) équivalente
Le calcul peut être effectué sur un système équivalent en considérant une zone d'application de charge et une largeur efficace.
Le résultat maximal de l'application de charge équivaut à une demi-travée (l/2), mais généralement sur un angle de distribution de la charge de 60°.
Si aucune vérification de dalle n'est possible et que la condition 7 < ln / h < 15 est remplie, elle peut être effectuée sur un système équivalent. Cette méthode n'est cependant pas nécessaire pour le calcul dans RFEM. Une poutre résultante est utile si l'on souhaite effectuer une vérification sur la poutre. Une largeur d'intégration correspondant à l'application de la charge peut alors être assignée à la poutre résultante (simplifiée sous forme de distribution continue avec une largeur d'intégration maximale au centre de la travée).
Vérification de la dalle basée sur la géométrie existante
Une vérification de plaque peut être effectuée pour toutes les zones avec ln / h, comme décrit au paragraphe 2.4.3 b) du livret 631 On remarque alors que les résultats de l'armature requise pour le calcul de la dalle dans la zone d'application de la charge et ceux de l'armature déterminée sur le système équivalent (poutre résultante) sont pratiquement identiques.
La distribution de la rigidité constitue un problème pour le calcul de l'armature. Si l'armature est concentrée le long d'une ligne, c'est-à-dire comme une armature de poutre, on peut supposer que la rigidité augmente dans cette zone. Cependant, ce facteur ne doit pas nécessairement être considéré dans le calcul. Si l'on augmente la rigidité de la dalle le long d'une bande, on constate le comportement suivant :
L'armature requise est concentrée dans la zone de la bande, dont la rigidité en flexion a été augmentée de 50 % dans cet exemple. La somme de la distribution complète de l'armature reste cependant quasiment identique. La charge n'augmente pas, mais est répartie différemment et concentrée sur l'élément le plus rigide.
Résumé
Faut-il calculer une bande porteuse (poutres, barres et nervures) sous un plancher en béton armé à l'aide d'une barre ?
Il n'est pas nécessaire d'effectuer une vérification de la poutre pour déterminer l'armature longitudinale requise. Le résultat du calcul de la surface correspond approximativement à la même quantité d'armatures, mais la distribution est différente.
Faut-il augmenter la rigidité de la bande porteuse (poutres, barres et nervures) sous le plancher en raison de l'armature concentrée dans une zone ?
Il n'est pas nécessaire d'augmenter la rigidité, sa distribution dépend de la distribution de l'armature. Si l'armature est concentrée dans la zone de l'appui discontinu, on peut supposer que la rigidité est plus élevée. Par conséquent, c'est également le cas pour le chargement et l'armature requise déterminée. Inversement, la rigidité sera plus faible si l'armature n'est pas concentrée dans la zone de l'appui discontinu.
Auteur
Dipl.-Ing. (FH) Adrian Langhammer
Développement produits et assistance technique
M. Langhammer est responsable du développement des modules additionnels dédiés au béton armé et il fournit une assistance technique à nos clients.
Mots-clés
Plancher en béton armé Retombée de poutre Poutre Bande porteuse Appuis de plancher discontinus Ouverture pour une porte Ouverture pour une fenêtre Rigidité
Littérature
Liens
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 2789x
- Mis à jour 27 août 2021
Contactez-nous
Avez-vous des questions ou besoin de conseils? Contactez-nous via notre assistance gratuite par e-mail, chat ou forum ou consultez notre FAQ à tout moment.
![[EN] Remarques sur la considération des poutres de plafond ...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/3/2967359/2967359.png?la=fr&mw=348&mlid=8D83D28BB96F4B7DB6DA218DBF49A03A&hash=78EB9C632FF83F5283580FCAD03693BBFD4A07BC)
![[EN] KB 000924 | Ajustement des plans d’armatures dans RF-/FOUNDATION Pro](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/0/3063035/3063035.png?la=fr&mw=348&mlid=4DAC4C3402A84030B626132B28EB2400&hash=71D262114361DD62A15AE1966A20A063CCDD14DB)
![[EN] KB 000995 | Vérification du joint de cisaillement dans RF-CONCRETE Members](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063401/3063401.png?la=fr&mw=348&mlid=DB7DEF893D45474D8D1965183D832023&hash=7A9756209778B5C898C808B6C9DDBDE79CDB27B3)
![[EN] KB 000990 | Importation/exportation de modèles de fondation](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063497/3063497.png?la=fr&mw=348&mlid=93DD9975D8E4411FBA9BCC4F967F5C12&hash=54FADE06A1EFFC0BA2BAD45FC15F2DC10FD1668B)
![[EN] KB 000903 | Omission des forces d'appui dans le calcul d'une fondation simple](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063464/3063464.png?la=fr&mw=348&mlid=684046F00B2A4FBAB86DE8A74DF6DAB8&hash=FEBD218FE5B436BC0EFBBB747B03821A86AB4F6F)
![[EN] KB 000946 | Entrée de charge séparée pour la conception de la structure ou des fondations](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/2/9/3062977/3062977.png?la=fr&mw=348&mlid=1790B9AB397D4F07B583519C2AB153B5&hash=6CA3C65871CE5A94047D9BFFEA67A5960C1FFFAE)
![[EN] KB 000967 | Base de données de modèles types de fondation dans RF-/FOUNDATION Pro](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/2/3063200/3063200.png?la=fr&mw=348&mlid=24CF8779F8214AB7A13C97D7A04E621B&hash=B115AE4DAEBC8323EA3A26E66F433F99AFF2D1BE)
Nouveau
Calcul de poteaux béton soumis à la compression centrée avec RF-CONCRETE Members
Le présent article traite des éléments rectilignes dont la section est soumise à un effort normal de compression. Il s'agit dans cet article de montrer la considération de nombreux paramètres définis dans les Eurocodes pour le calcul des poteaux béton dans le logiciel de calcul RFEM.
- Puis-je entrer et calculer une surface en béton armé avec une couche d'armature au centre de la surface ?
- Où puis-je avoir accès aux matériaux pour les annexes nationales correspondantes dans RFEM 6 et RSTAB 9 ?
- J'ai une toiture montée sur des poteaux en acier qui s'étendent jusqu'aux fondations. Le poteau traverse un mur extérieur qui supporte le plancher intermédiaire. Une grande partie de la charge de la toiture est transférée au mur. Je veux que le poteau en acier supporte toutes les charges verticales de la toiture. Comment faire ?
- Les modèles et présentations de la journée utilisateurs 2018 sont-ils disponibles gratuitement ? Pouvez-vous me les envoyer ?
- Dans RF-CONCRETE Surfaces, j'obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?
- Quelle est la signification de la superposition selon la règle CQC dans l'analyse dynamique ?
- Lors du passage de la définition manuelle des zones d'armatures à une disposition automatique d'armatures selon le Tableau 1.4, le résultat du calcul de déformation change même si l'armature de base n'a pas été modifiée. Pourquoi ?
- Est-ce que la longueur de recouvrement des étriers verticaux est vérifiée pour une fondation en bloc avec encuvement à parois lisses ?
- Pourquoi y'a-t-il une zone discontinue dans la distribution des efforts internes ? À l'emplacement d'une ligne supportée, j'obtiens un brusque écart dans l'effort de cisaillement VEd, qui ne semble pas plausible.
- Puis-je définir dans RFEM une grille polaire globale dont l'origine se situe, par exemple, dans au point zéro et qui s'applique à plusieurs surfaces ?
Produits utilisés
Programme de base
Logiciel de calcul de structures aux éléments finis (MEF) pour les structures 2D et 3D composées de plaques, voiles, coques, barres (poutres), solides et éléments d'assemblage
3 540,00 USD
Module additionnel
Vérification des poutres et surfaces (plaques, voiles, structures planes, coques) en béton armé
810,00 USD
Extension pour RFEM
Extension pour les modules spécialisés béton armé permettant une vérification selon l'Eurocode 2
360,00 USD
