Influence des différentes méthodes d'intégration sur le calcul d'une dalle en béton fibré
Article technique
Cet article vous décrit, à l'aide de l'exemple d'une plaque en béton fibré, les conséquences de l'utilisation de différentes méthodes d'intégration et d'un nombre différent de points d'intégration sur le résultat du calcul.
Comme l'explique l'article technique Méthode d'intégration définie par l'utilisateur pour la détermination des efforts internes, les efforts internes dans les dalles résultent à partir de l'intégration numérique des contraintes sur l'épaisseur de la plaque. Si un matériau non linéaire est utilisé, vous pouvez choisir entre la quadrature de Gauss-Lobatto, la méthode des trapèzes et la méthode de Simpson dans RFEM 6. Il est également possible de définir vous-même le nombre de points d'intégration de 3 à 99.
La théorie des méthodes d'intégration est décrite dans le manuel Surfaces multicouches. Vous y trouverez également un exemple de dalle à trois couche et à appuis ponctuels.
Dans cet exemple, nous voulons montrer quelle différence l'utilisation des différentes méthodes d'intégration et un nombre différent de points d'intégration ont sur le résultat du calcul dans le cas d'une dalle en béton fibré. Pour ce faire, une plaque de 5 m de long, 2 m de large et 30 cm d'épaisseur est considérée, pour laquelle le modèle de matériau d'endommagement isotrope est utilisé. Une charge de 13 kN/m² est appliquée et la densité du maillage est de 0,5 m.
La méthode d'intégration ainsi que le nombre de points d'intégration peuvent être spécifiés dans les données générales de l'épaisseur de la dalle.
Le calcul donne les résultats suivants, le centre de la plaque (point de grille n° 28) étant considéré en particulier.
Pour un petit nombre de points d'intégration, il existe des écarts visibles entre les différentes méthodes d'intégration. La méthode des trapèzes en particulier est moins précise. Cependant, avec un nombre plus élevé, les résultats de toutes les méthodes d'intégration se rapprochent d'une solution fixe. La quadrature de Gauss-Lobatto avec 9 points d'intégration utilisée par défaut dans RFEM 6 est suffisante dans la plupart des cas. Cependant, si vous placez une charge très élevée sur la plaque, les différences entre les méthodes d'intégration deviennent encore plus apparentes.
Un nombre de points d'intégration plus élevé est particulièrement utile si vous calculez jusqu'à la plastification du béton fibré, car le comportement du matériau peut ainsi être mieux représenté. La courbe contrainte-déformation dans cette zone peut difficilement être estimée par des polynômes, mais les méthodes numériques d'intégration sont basées sur cela. Par conséquent, il peut être intéressant d'utiliser la méthode des trapèzes ou la méthode de Simpson dans ce cas, car elles sont chacune appliquées à une zone plus petite et les résultats partiels sont ensuite ajoutés.
Cet article technique explique le comportement du béton fibré.
Mots-clés
Béton fibré Méthode d'intégration Points d'intégration
Liens
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 386x
Contactez-nous
Vous avez d'autres questions ou besoin de conseils ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

Nouveau
Vérification à la fatigue selon l'EN 1992-1-1 dans RFEM 6
Cet article décrit la vérification à la fatigue selon l'EC2 (EN 1992-1-1) pour le module complémentaire Vérification du béton.
- Comment puis-je créer un solide de contact entre deux surfaces dans RFEM ?
- Comment connecter des surfaces à d'autres surfaces ou barres de manière articulée/semi-rigide dans RFEM 6 ? Qu'est-ce que des articulations linéiques et des libérations linéiques ?
- Comment considérer les armatures surfaciques (dalle) dans le calcul de ma nervure (poutre en T) ?
Produits utilisés