Le BIM (Building Information Modeling) est probablement l'un des sujets les plus importants de l'actualité Dlubal. Dabei ist der Prozess gar nicht so neu und es ist eine allgemein bekannte Tatsache, dass sich durch gute Planung im Anfangsstadium eines Projekts die Gesamtkosten des gesamten Projekts maßgeblich positiv beeinflussen lassen.
Mon article précédent Combinaisons de résultats 1 expliquait les principes de base des combinaisons de résultats à l'aide d'exemples simples. In diesem Beitrag wird ein weiterer Anwendungsfall erläutert, in dem die Definitionsweisen aus Beispiel 1 und 2 kombiniert werden. Ebenso soll der Aufwand vergleichsweise einer Kombination mittels Lastkombinationen gegenüber gestellt werden.
Les conditions d'appui d’un élément surfacique peuvent être définies rapidement sur RFEM en utilisant les appuis nodaux et linéiques. Cependant, si les raideurs des appuis ne sont pas considérées lors de la modélisation de la structure, il est souvent nécessaire de regarder plus précisément ces définitions aux appuis lorsque l’on réalise le calcul des contraintes ou pour la détermination des armatures requises.
En pratique, un ingénieur doit souvent représenter des conditions d’appui aussi réalistes que possible afin de pouvoir analyser les déformations et les efforts internes de la structure, mais aussi pour aboutir à une construction aussi économique que possible. possible. RFEM et RSTAB mettent à disposition de nombreuses options pour la création d’appuis libres non-linéaires. La première partie de mon article décrit les options pour la création d’appuis libres non-linéaires et fournissent un exemple simple. Pour une meilleure compréhension, le résultat est toujours comparé à un appui linéaire défini.
RFEM und RSTAB bieten zahlreiche Varianten der nichtlinearen Definitionen von Knotenlagern. Nachfolgend sollen in Fortführung eines früheren Beitrags an einem einfachen Beispiel die weiteren Möglichkeiten der nichtlinearen Lagerausbildung für ein verschiebliches Auflager gezeigt werden. Zum besseren Verständnis wird parallel immer das Ergebnis für ein linear definiertes Lager gezeigt.
Reibung spielt in der Praxis eine bedeutende Rolle. Ohne Reibung könnten Autos nicht bremsen, Gegenstände würden auf schiefen Ebenen einfach davongleiten, vorgespannte Schraubenverbindungen wären nicht möglich.
Les logiciels RFEM 5 et RSTAB 8 offrent la possibilité d'affecter des non-linéarités aux articulations de barre. Outre les non-linéarités « Fixé si... » et « Activité partielle... », vous pouvez sélectionner « Diagramme... ». Si vous sélectionnez l'option « Diagramme... », il est nécessaire de préciser les paramètres en fonction du comportement au niveau de l’articulation de barre. Hierbei sind für die einzelnen Definitionspunkte die Abszissen- und Ordinatenwerte (Verformungen beziehungsweise Verdrehungen und zugehörige Schnittgrößen) einzutragen, welche das Gelenk definieren.
Lorsque vous utilisez le module additionnel RF-GLASS, vous avez la possibilité de définir uniquement la géométrie dans le programme principal ainsi que la situation de charge du composant structurel à calculer. Les conditions d'appui respectives et toutes les autres définitions appropriées pour le calcul, par exemple la structure des couches et les conditions d'appui, peuvent être précisées dans RF-GLASS.
Lors de la modélisation de structures plus complexes avec un degré de répétition accru, des définitions de matériau et de section identiques se produisent régulièrement.
Dans le module additionnel RF-GLASS, le rendu 3D est implémenté pour faciliter la définition des conditions d'appui. Cet affichage graphique interactif facilite la saisie et le contrôle des appuis linéiques et nodaux. En revanche, l'affichage schématique peut également être sélectionné si nécessaire.
Die zusätzlichen Lasten aus Eigengewicht setzen sich in der Regel aus mehreren Schichten zusammen, wie zum Beispiel dem klassischen Fußboden- und Dachaufbau im Hochbau oder dem Fahrbahnaufbau bei Brückentragwerken. Bei der Lastdefinition in RFEM und RSTAB können mittels Verwendung der Mehrschichtaufbau-Last die einzelnen Schichten mit Dicke und spezifischem Gewicht definiert werden.
La possibilité d'assembler des barres plus petites au moyen d'un appui sur une barre de poutre plus grande est un scénario standard dans la construction de barres en bois. De plus, les conditions de fin de barre peuvent inclure une situation similaire dans laquelle la poutre est en appui sur un type d'appui. Dans les deux cas, la poutre doit être calculée en tenant compte de la capacité portante perpendiculaire au fil selon la NDS 2018, section 3.10.2 et les clauses 6.5.6 et 7.5.9 de la CSA O86:19. Dans les logiciels de calcul de structure généraux, il n'est généralement pas possible d'effectuer cette vérification complète, car la zone de portance est inconnue. Cependant, dans la nouvelle génération de RFEM 6 et du module complémentaire Vérification du bois, la fonctionnalité ajoutée « appuis de calcul » permet désormais aux utilisateurs de se conformer aux vérifications des appuis avec les normes NDS et CSA perpendiculaires au fil.
Dans cet article, nous vous expliquons comment estimer les coûts d'un modèle à l'aide du module complémentaire Optimisation et estimation des coûts/émissions de CO₂. De plus, nous vous expliquons comment optimiser les paramètres en fonction du coût minimal lorsque vous travaillez avec des modèles et des blocs paramétrés.
Dans cet article, nous vous expliquons comment considérer correctement l'assemblage de surfaces qui se touchent sur une ligne à l'aide des articulations linéiques dans RFEM 6.
Les services Web récemment implémentés permettent aux utilisateurs de communiquer avec RFEM 6 à l'aide du langage de programmation de leur choix. Cette fonctionnalité est améliorée par notre bibliothèque de fonctions de haut niveau (HLF). Les bibliothèques sont disponibles pour Python, JavaScript et C#. Dans cet article, nous vous présentons un cas d'utilisation pratique de programmation d'un générateur de treillis 2D avec Python. « Apprendre en pratiquant » comme dit le proverbe.
La vérification des portiques résistants à la flexion selon l'AISC 341-16 est désormais possible dans le module complémentaire Vérification de l'acier de RFEM 6. Le résultat de l'analyse de sismicité est divisé en deux sections : les exigences pour les barres et les exigences pour les assemblages. Cet article traite de la résistance requise de l'assemblage. Un exemple de comparaison des résultats entre RFEM et le manuel pour la vérification de la sismicité selon l'AISC est présenté ici.
La vérification d'un cadre à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et d'un cadre à contreventement concentrique spécial (SCBF) peut être effectuée dans le module complémentaire Vérification de l'acier de RFEM 6. Le résultat de la vérification de la sismicité selon l'AISC 341-16 et l'AISC 341-22 est divisé en deux sections : les exigences pour les barres et les exigences pour les assemblages.