2043x
000425
01.12.2017

Question

Je souhaite calculer ma structure selon l'analyse du second ordre et pour cela, j'ai créé plusieurs cas de charge, y compris des cas de charge d'imperfection. Dois-je combiner les cas de charge dans des combinaisons de charges ou de résultats ?


Réponse:

Si vous souhaitez utiliser l'analyse du second ordre, vous devez définir des combinaisons de charges. Dans le cas d'une combinaison de charges , les charges des cas de charge contenus sont combinées en « un grand cas de charge » en considérant les facteurs partiels de sécurité correspondants et ce cas de charge est ensuite calculé selon l'analyse du second ordre.

En revanche, dans le cas d'une combinaison de résultats , les cas de charge contenus sont d'abord calculés. Les résultats sont ensuite superposés en considérant les facteurs partiels de sécurité. Il n'est pas possible de définir la méthode de calcul pour les combinaisons de résultats. Cette opération n'est possible que pour les cas de charge et les combinaisons de charges.

Pour les cas de charge et les combinaisons de charges, vous pouvez préciser la méthode d'analyse dans les paramètres de calcul, par exemple l'analyse du second ordre (voir la Figure 01). Si le modèle inclut des barres de type « Câble », ces éléments sont calculés selon l'analyse des grandes déformations.

Pour les cas de charge et les combinaisons de charges, vous obtenez toujours des efforts internes non ambigus. En revanche, les combinaisons de résultats incluent une enveloppe des efforts internes (valeurs max. et min.). Les résultats des cas de charge et des combinaisons de charges étant superposés dans les combinaisons de résultats, les CR peuvent ainsi contenir les résultats selon l'analyse statique linéaire ou l'analyse du second ordre.

Dans votre modèle, vous pouvez combiner les CC définies dans une CR récapitulative avec le critère ou (par exemple CR1 = CO1/permanente ou CO2/permanente ou CO3/permanente ...). Ainsi, vous obtenez les efforts internes maximaux et les déformations considérées pour l'analyse du second ordre (voir la Figure 02).

Le « permanent ou superposition » a pour effet que l'un ou les deux CO sont utilisés pour les résultats. Si les résultats sont connectés dans les CR avec une « alternative ou superposition », il se peut qu'aucune CO ne soit appliquée. Les efforts internes et les déformations deviennent alors nuls.


Auteur

M. Vogl crée et conserve la documentation technique.