Comment définir dans FOUNDATION Pro quelle charge est utilisée pour la vérification de la première largeur fondamentale et laquelle pour la vérification de la deuxième largeur fondamentale ?
Pour le calcul des fondations, j'ai besoin des résultats (réactions d'appui) de la situation de projet de l'« équilibre statique ». Comment puis-je les obtenir ?
Dans FOUNDATION Pro, j'obtiens des fondations extrêmement grandes pour ma structure ou je dois entrer une charge très élevée pour satisfaire la vérification de la charge très excentrée dans le noyau. Pourquoi ?
Est-il possible d'intégrer plusieurs sections avec différents matériaux lors d'une analyse de flambement par flexion ? Comment appliquer plusieurs sections les unes aux autres ?
Je souhaite enregistrer les fondations avec certaines cotations comme modèle-type dans la base de données. Est-ce possible ? Le bouton correspondant est désactivé dans la boîte de dialogue « 1.2 Géométrie ».
J'ai activé l'option « Calcul détaillé » pour un calcul. Les charges d'appui sont-elles déjà définies avec un coefficient dynamique réduit pour la vérification de la sous-structure ?
J'ai entré des doubles barres lors de la saisie. Faut-il porter une attention particulière à ces éléments ou est-il préférable d'entrer une barre en doublant les propriétés de la section ?
Je dois dimensionner une console composée de supports en acier que j'ai modélisés sous forme de composants surfaciques dans RFEM 5. Avec quel module calculer cela ?
J'ai modélisé un ensemble de barres afin de calculer un garde-corps. La section est une section creuse. L'analyse de stabilité peut-elle être effectuée pour l’ensemble du système à cette fin ou dois-je effectuer une vérification de barre équivalente dans RF-STEEL EC3 en transférant les informations de tous les appuis ?
Quelle est l'utilité de désactiver les vérifications individuelles dans RF-/FOUNDATION Pro ? L'utilisateur risque en effet de désactiver certaines vérifications par erreur et peut par exemple sous-dimensionner des fondations.
Une fondation est supportée par des tabliers antigel attenants (entraits) dans une direction (X ou Y). J'ai obtenu les efforts d'appui horizontaux dans les directions X et Y à partir des efforts internes déterminés dans RFEM. Ces résultats sont corrects. Les fondations sont cependant supportées dans la direction X par ces tabliers. Est-il possible de désactiver ou ne pas considérer une réaction d'appui provenant de RFEM pour le calcul d'une fondation dans RF-/FOUNDATION Pro ?
Je dois recalculer une fondation d'une structure existante selon la DIN 1045 ou la DIN 1054, mais seul l'Eurocode est disponible dans RF-/FOUNDATION Pro. Existe-il un autre module Dlubal avec lequel je pourrais calculer cette fondation ?
J'ai inséré un portique en 2D et je voudrais assigner un maintien latéral et en torsion au faîtage. Un appui latéral intermédiaire ou un appui nodal doit-il être inséré dans RF-/STEEL EC3 ?
Nous effectuons une analyse de stabilité selon la théorie du second ordre. Pourquoi le facteur de sécurité partiel γM1 est-il utilisé pour une analyse des contraintes dans ce cas ?
Lors du calcul, un avertissement indique que certains éléments sont connectés au panneau de flambement, mais qu'ils ne sont pas définis comme des raidisseurs (voir la Figure 01). Que faire dans ce cas précis ?
Au lieu d'afficher les résultats dans le module additionnel STEEL EC3, le message « Write Data() failed of module RF‑STEEL EC3 » s'affiche. Que faire ?
Comment déterminer les charges correspondant à des coordonnées géographiques précises dans le service en ligne « Zones de neige, de vent et de sismicité » ?