Plaque de fondation avec composants ascendants
Modèle à télécharger
Description
Ce modèle a été utilisé pour expliquer le calcul de fondations selon l'EN 1992-1-1 et l'EN 1997-1 dans RFEM 5 et RSTAB 8 avec le module additionnel RF-/FOUNDATION Pro.
Modèle utilisé dans
Mots-clés
Fondation semelle isolée Radier Fondation Calcul géotechnique Radier
Liens
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 325x
- Téléchargements 71x
- Mis à jour 29 mars 2021
- Nombre de nœuds 24
- Nombre de lignes 24
- Nombre de barres 12
- Nombre de surfaces 5
- Nombre de cas de charge 5
- Nombre de combinaisons de charges 72
- Nombre de combinaisons de résultats 6
- Poids total 106,157 t
- Cotation fonctionnelle 9.500 x 9.500 x 2.800 m
- Version du logiciel 5.23.02.155292
Clause de non-responsabilité
Vous pouvez télécharger ce modèle de calcul de structure pour l'utiliser à des fins de formation ou pour vos projets. Cependant, nous n'assumons aucune garantie quant à l'exactitude ou l'exhaustivité du modèle.
![[EN] KB 000924 | Ajustement des plans d’armatures dans RF-/FOUNDATION Pro](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/0/3063035/3063035.png?la=fr&mw=348&mlid=4DAC4C3402A84030B626132B28EB2400&hash=71D262114361DD62A15AE1966A20A063CCDD14DB)
![[EN] KB 000967 | Base de données de modèles types de fondation dans RF-/FOUNDATION Pro](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/2/3063200/3063200.png?la=fr&mw=348&mlid=24CF8779F8214AB7A13C97D7A04E621B&hash=B115AE4DAEBC8323EA3A26E66F433F99AFF2D1BE)
![[EN] KB 000995 | Vérification du joint de cisaillement dans RF-CONCRETE Members](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063401/3063401.png?la=fr&mw=348&mlid=DB7DEF893D45474D8D1965183D832023&hash=7A9756209778B5C898C808B6C9DDBDE79CDB27B3)
![[EN] KB 000946 | Entrée de charge séparée pour la conception de la structure ou des fondations](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/2/9/3062977/3062977.png?la=fr&mw=348&mlid=1790B9AB397D4F07B583519C2AB153B5&hash=6CA3C65871CE5A94047D9BFFEA67A5960C1FFFAE)
![[EN] KB 000903 | Omission des forces d'appui dans le calcul d'une fondation simple](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063464/3063464.png?la=fr&mw=348&mlid=684046F00B2A4FBAB86DE8A74DF6DAB8&hash=FEBD218FE5B436BC0EFBBB747B03821A86AB4F6F)
![[EN] KB 000990 | Importation/exportation de modèles de fondation](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063497/3063497.png?la=fr&mw=348&mlid=93DD9975D8E4411FBA9BCC4F967F5C12&hash=54FADE06A1EFFC0BA2BAD45FC15F2DC10FD1668B)
Dans RFEM 5 et RSTAB 8, vous pouvez calculer des fondations selon l'EN 1992-1-1 et l'EN 1997-1 dans le module additionnel RF-/FOUNDATION Pro.
Nouveau
Calcul de poteaux béton soumis à la compression centrée avec RF-CONCRETE Members
Nouveau
Calcul de poteaux béton soumis à la compression centrée avec RF-CONCRETE Columns
Nouveau
Annexes nationales pour l'Eurocode 2 dans SHAPE-MASSIVE
Nouveau
Suppression des efforts d'appui dans la vérification à une fondation
- J'ai une toiture montée sur des poteaux en acier qui s'étendent jusqu'aux fondations. Le poteau traverse un mur extérieur qui supporte le plancher intermédiaire. Une grande partie de la charge de la toiture est transférée au mur. Je veux que le poteau en acier supporte toutes les charges verticales de la toiture. Comment faire ?
- Les modèles et présentations de la journée utilisateurs 2018 sont-ils disponibles gratuitement ? Pouvez-vous me les envoyer ?
- Dans RF-CONCRETE Surfaces, j'obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?
- Quelle est la signification de la superposition selon la règle CQC dans l'analyse dynamique ?
- Lors du passage de la définition manuelle des zones d'armatures à une disposition automatique d'armatures selon le Tableau 1.4, le résultat du calcul de déformation change même si l'armature de base n'a pas été modifiée. Pourquoi ?
- Est-ce que la longueur de recouvrement des étriers verticaux est vérifiée pour une fondation en bloc avec encuvement à parois lisses ?
- Pourquoi y'a-t-il une zone discontinue dans la distribution des efforts internes ? À l'emplacement d'une ligne supportée, j'obtiens un brusque écart dans l'effort de cisaillement VEd, qui ne semble pas plausible.
- Puis-je définir dans RFEM une grille polaire globale dont l'origine se situe, par exemple, dans au point zéro et qui s'applique à plusieurs surfaces ?
- Lorsque que je compare RF-CONCRETE Columns avec un autre programme de calcul, les résultats sont différents. Comment expliquer les différences ?
- Est-il possible d'effectuer une vérification dans RF-CONCRETE Surfaces sans armature additionnelle ?
