7792x
001669
2026-05-06

Encurvadura por flexão-torção em estruturas de madeira | Exemplos 2

No artigo anterior Encurvadura por flexão-torção em estruturas de madeira | Exemplo 1, foi explicada a aplicação prática para determinar o momento crítico de flexão Mcrit ou a tensão crítica de flexão σcrit para a encurvadura por flexão-torção de uma viga em flexão com base em exemplos simples. Neste artigo, o momento crítico de flexão é determinado tendo em conta uma fundação elástica, resultante de um reforço de contraventamento.

Modelo estrutural

Para o sistema apresentado na imagem seguinte, os pórticos devem ser verificados quanto ao tombamento. No plano da cobertura existem seis pórticos como vigas simplesmente apoiadas com 18 m de comprimento e dois contraventamentos. As vigas nas extremidades em empena são suportadas por pilares e não são consideradas no cálculo. Sobre os pórticos atua uma carga de cálculo qd de 10 kN/m. Trata-se, em primeiro lugar, de determinar o momento crítico de instabilidade por flexão-torção. Não se aborda mais a verificação no estado limite último nem no estado limite de serviço.

Dados do modelo

GL24h - - Material de acordo com EN 14080
L 18 m Comprimento da viga
b 120 mm Largura da viga
h 1.200 mm Altura da viga
Iz 172.800.000 mm4 Momento de inércia
IT 647.654.753 mm4 Momento de inércia de torção
qd 10 kN/m Carga de cálculo
az 600 mm Posição da carga
e 600 mm Posição do apoio

Informação

Embora nas equações seguintes para E e G a referência aos valores do quantil de 5% não seja explicitamente indicada no índice, estes foram, no entanto, considerados em conformidade.

Viga simplesmente apoiada com articulação sem apoios intermédios

Por uma questão de completude, analisa-se primeiro o pórtico sem apoio lateral (ver imagem 02). O comprimento equivalente da barra, para uma aplicação de carga na face superior do pórtico com a1 = 1,13 e a2 = 1,44, resulta em:

O momento de flexão crítico pode então ser calculado da seguinte forma:

Neste exemplo, não se considera um aumento do produto dos quantis de 5% dos parâmetros de rigidez devido à homogeneização de vigas de madeira lamelada colada.

O momento de flexão atuante nas barras resulta em:

A análise modal fornece como resultado um fator de carga de bifurcação de 0,32. Daí resulta o momento de flexão crítico

e é, assim, idêntico ao resultado da solução analítica.

Como seria de esperar para este pórtico esbelto sem apoio, o momento de flexão atuante é maior (por um fator de 3) do que o momento crítico de flexão, pelo que o pórtico não está suficientemente contraventado contra o tombamento. No entanto, pretende-se contrariar isso com um contraventamento, que será agora considerado para o cálculo.

Viga biapoiada com apoios intermédios rígidos

Se o contraventamento for suficientemente rígido, o espaçamento dos apoios laterais (por exemplo, por intermédio das madres) é geralmente utilizado na prática como o comprimento de barra equivalente para a verificação da encurvadura. Esta abordagem já foi apresentada no artigo anterior Encurvadura por flexão-torção em estruturas de madeira | Exemplos 1.

Assim, utiliza-se L = 2,25 m. Para a1 = 1,00 e a2 = 0,00 resulta:

Para o momento de flexão crítico obtém-se:

Como o momento de flexão atuante na viga é menor do que o momento de flexão crítico, a viga não está em risco de encurvar assumindo apoios intermédios rígidos.

A análise de valores próprios com o módulo de Dimensionamento em Madeira fornece como resultado um fator de carga de encurvadura de 2,86. Daí resulta o momento de flexão crítico

Também aqui, os dois métodos coincidem muito bem.

Viga simplesmente apoiada com apoio elástico da barra

Como explicado em Encurvadura por flexão-torção em estruturas de madeira - Teoria, em [1 ] para barras apoiadas elasticamente, a determinação do comprimento de barra equivalente é ampliada com o fator α e β.

Desta forma, é possível considerar a rigidez de corte de um sistema de contraventamento para a encurvadura das asnas.

Rigidez de corte do contraventamento da cobertura

A determinação da rigidez ao corte do contraventamento pode, por exemplo, ser realizada de acordo com [2] Figura 6.34. Como se pode verificar, esta depende do tipo de contraventamento, da rigidez à axial das pernas e das escoras, da inclinação das diagonais (pernas) e da flexibilidade dos elementos de ligação. Para o contraventamento representado na Figura 01, obtém-se a rigidez ao corte:

Aqui, ED é o módulo de elasticidade das pernas AD a respetiva área da secção transversal. Contudo, a equação acima não inclui a deformabilidade dos elementos de ligação das pernas. Esta e a deformação das barras diagonais (pernas) podem ser considerados através de uma área de secção transversal fictícia AD'. Segue-se:

com

As diagonais têm a dimensão b/h = 120/200 mm e um comprimento LD de 4,59 m. O módulo de deslocamento da ligação em cada lado das diagonais deve ser 110.000 N/mm.

A área ideal é, portanto,

AD' = 12.548 mm²

e, assim, a rigidez ao corte de um sistema de contraventamento, com um ângulo das diagonais em relação ao banzo de 60,64°,

O apoio elástico por sistema de contraventamento pode então ser convertido, de acordo com [2] fórmula 7.291, da seguinte forma:

Para dois sistemas de contraventamentos e seis asnas, está disponível por asna a seguinte constante de mola:

Partindo da condição de que KG = ∞, Kθ = 0, Ky = 0,456 N/mm², e = 600 mm, a1 = 1,13 e a2 = 1,44, obtém-se o comprimento equivalente da barra:

O momento de flexão resulta assim num valor irreal de:

Seria de esperar um valor semelhante ao do sistema com apoios intermédios rígidos.
Como explicado em Encurvadura por flexão-torção na estruturas de madeira - Teoria, a aplicação da fórmula alargada com α e β é limitada na sua utilização.

Estritamente falando, esta só é válida quando existe uma deformação numa grande onda sinusoidal. Ou seja, quando o apoio elástico é muito flexível. Tal já não ocorre neste exemplo. Funções próprias com várias ondas, que para constantes elásticas maiores conduzem à menor carga de encurvadura, não são abrangidas pela referida equação, uma vez que esta se baseia em aproximações sinusoidais de uma única onda.

Como se pode ver na imagem 7, a análise modal resulta numa forma própria com várias ondas, para um fator de carga de bifurcação de 3,49.

Para comparação, pode ser aplicado o método derivado pelo Prof. Dr. Heinrich Kreuzinger (2020). O momento de flexão crítico é calculado da seguinte forma:

A constante n identifica a 1.ª, 2.ª, 3.… solução própria. Assim, devem ser investigadas várias soluções próprias, sendo o menor momento de flexão crítico o valor determinante. Para n = 1…30, obtêm-se os seguintes momentos críticos de flexão.

n Mcrit [kNm] n Mcrit[kNm]
1 9.523,25 16 2.214,63
2 4.281,26 17 2.339,17
3 2.294,32 18 2.464,92
4 1.605,56 19 2.591,63
5 1.354,68 20 2.719,14
6 1.282,70 21 2.847,30
7 1.294,12 22 2.976,00
8 1.348,81 23 3.105,16
9 1.428,05 24 3.234,71
10 1.522,29 25 3.364,60
11 1.626,24 26 3.494,77
12 1.736,77 27 3.625,20
13 1.851,94 28 3.755,84
14 1.970,50 29 3.886,67
15 2.091,60 30 4.017,68

Para n = 6, Mcrit é mínimo e é 1.282,70 kNm.

A solução dos valores próprios do módulo de Dimensionamento de madeira (ver imagem 7) resulta em:

Os dois resultados apresentam uma boa concordância. No entanto, a solução analítica é mais conservadora, uma vez que, neste método, se assume simplificadamente uma distribuição constante do momento de flexão. Ao momento crítico de flexão constante Mcrit é então atribuída uma carga crítica qcrit.

Como o apoio elástico da barra neste exemplo pode ser considerado muito rígido e é distribuído uniformemente ao longo do comprimento do pórtico, resultam momentos críticos de flexão ligeiramente superiores aos do apoio individual rígido.

Verificação da deformação do contraventamento da cobertura

De acordo com [3] capítulo 9.2.5.3 (2), os contraventamentos devem ser suficientemente rígidos para que a deslocação horizontal L/500 não seja excedida. O cálculo deve ser efetuado com os valores de cálculo das rigidezes (ver [1] capítulo NCI Zu 9.2.5.3).

Para kcrit = 0,195, H = 5 m e qp = 0,65 kN/m² como pressão dinâmica do vento, obtêm-se as seguintes cargas (ver [3] capítulo 9.2.5.3):

A deformação do sistema de contraventamento é apresentada na Figura 8. Neste caso, as cargas foram novamente reduzidas para metade, uma vez que existem dois sistemas de contraventamento.

A deformação admissível é:

Isto confirma a hipótese de um sistema de contraventamento muito rígido e é consistente com os momentos de flexão críticos praticamente idênticos do sistema com apoio intermédio rígido e do sistema com apoio elástico da barra.

Resumo

System Mcrit,analytisch Mcrit,Eigenwert
sem apoio intermédio 134,52 kNm 136,39 kNm
com apoios intermédios rígidos 1.063,51 kNm 1.158,92 kNm
com apoio elástico da barra 1.282,70 kNm 1413,71 kNm

Foi demonstrado quais as possibilidades que se encontram disponíveis na construção em madeira para analisar a encurvadura de vigas. Para os métodos usuais, deve-se ter atenção para que os sistemas de contraventamentos sejam suficientemente rígidos para poder assumir apoios rígidos. Foram apresentadas variantes adequadas caso esta suposição não se verifique. Em princípio, as vigas e os sistemas de contraventamentos devem ainda ser verificados quanto à sua capacidade de carga resistente e ao estado limite de utilização, de acordo com a respetiva norma. No entanto, isto não é objeto deste artigo.


Autor

Gerhard trabalha na área de Engenharia de Produto no setor de construção em madeira e também apoia o Suporte ao Cliente. Ele utiliza sua experiência em desenvolvimento para soluções práticas e viáveis.

Ligações
Referências
Downloads


;