|
Auteur
|
Fabian Böttinger
|
|
Université
|
Université des sciences appliquées de Cobourg, Allemagne |
Plusieurs exemples de scénarios sont présentés pour lesquels la vérification conventionnelle selon la théorie du composite rigide n'est plus applicable. Afin de pouvoir concevoir de tels systèmes, plusieurs méthodes sont présentées au cours de cette thèse, dont cinq sont décrites en détail. Il s'agit notamment de la méthode gamma selon la norme DIN 1052, de la méthode de l'analogie avec le cisaillement selon Kreuzinger et de la méthode de l'armature selon Rautenstrauch.
Ces différentes méthodes ' élaborées ont été axées sur le calcul des poutres en flexion à l'aide de méthodes assistées par ordinateur. Il fournit les connaissances nécessaires à la modélisation dans tout programme d'analyse de portiques. En évaluant l'adéquation pratique des méthodes sur la base de l'effort de modélisation et de calcul ainsi que des limites d'application respectives, on obtient un aperçu systématique des avantages et des inconvénients des méthodes de calcul individuelles. Cela permet aux ingénieurs en exercice de déterminer plus facilement une méthode adaptée à un problème ou à un projet particulier.
Une feuille de calcul Excel développée dans le cadre de cette thèse offre également la possibilité de prédimensionner les composants individuels d'une poutre mixte ainsi que la vérification selon la théorie de la méthode gamma donnée par la norme DIN 1052. De plus, il aide l'utilisateur à déterminer les paramètres d'entrée des autres méthodes requises pour la modélisation dans le logiciel de calcul de structure.
La comparaison finale permet de comparer les écarts de résultats des différentes méthodes sur la base d'une dalle mixte bois-béton (TCC). Cela clarifie la question de savoir si l'effort supplémentaire de certaines méthodes est utile en raison d'une capacité portante calculée à l'état limite ultime et à l'état limite de service.
www.cbs-cbt.com__LI.jpg?mw=350&hash=08b499e8f58c98edef35275af2cbfe71a6774083)
