Retour à la Base de connaissance
5x
001909
Marc Gebhardt
24.10.2024

Détection et résolution des problèmes de performance

Cet article a pour objectif de vous apprendre comment améliorer les performances de vos modèles de simulation.

Les problèmes de performance dans les modèles de simulation peuvent avoir de nombreuses causes, allant de versions obsolètes des logiciels à des limitations matérielles, en passant par des paramètres défavorables. Cet article montre comment les identifier et les résoudre de manière ciblée.

Mise à jour

La cause de vos difficultés peut avoir déjà été corrigée dans la version la plus récente du logiciel. Cliquez sur ce lien pour savoir comment la télécharger :

Matériel

  • Vérifiez que votre système répond aux exigences matérielles optimales. Pour le temps de calcul d’un processus, la vitesse d’un seul cœur est particulièrement déterminante.
  • L’étendue de la parallélisation (calcul simultané sur plusieurs cœurs) est décrite dans la FAQ suivante et dans le manuel disponible sur le site Web de Dlubal :
  • Vérifiez que vous utilisez la carte graphique adaptée pour RFEM :

Serveur, service Web et Cloud

  • Afin d’éviter un ajustement du matériel, il peut être utile de démarrer RFEM sans interface graphique (serveur RFEM) :
  • Il est également possible de le piloter via notre service Web :
  • Un calcul direct sur notre service Cloud entraîne un allègement encore plus important de votre système :

Paramètres

  • Une mauvaise performance est souvent due à la surveillance en temps réel par l’antivirus, qui ralentit le logiciel :
  • Paramètres supplémentaires dans RFEM 6 :
    • Vous pouvez ajuster/rendre le maillage des surfaces plus grossier.
    • Vous pouvez désactiver le tableau, qui n’aura ainsi pas besoin d’être mis à jour.
    • Pour les performances graphiques, plusieurs autres paramètres sont disponibles sous Options > Options du programme (multisampling (anti-aliasing), animer les changements de vue, effet de fondu ...)

Ajustements du modèle

  • Autre cause possible des mauvaises performances : une modélisation trop détaillée. Cet article technique explique comment éviter cela :
  • La définition de la bonne taille du maillage EF est détaillée dans l’article suivant :
  • De même, l’ignorance des degrés de liberté en rotation dans les éléments solides entraîne une nette accélération du calcul et une réduction de l’utilisation de la mémoire vive. Pour des systèmes volumiques typiques (ex : analyses géotechniques), cela ne devrait pas entraîner de limitation de la qualité des résultats. La prudence est toutefois de mise pour les modèles de surfaces sollicités en flexion.
  • En outre, vous pourriez encore essayer de travailler avec des sous-modèles et de transmettre les charges d’appui à l’aide d’assistants de charges :
  • Concernant la génération du rapport d’impression, il peut également être utile de savoir que vous pouvez créer plusieurs rapports d’impression distincts, puis les éditer ensuite sous forme de document commun.
  • Vous trouverez ici d’autres conseils pour améliorer les performances avec des grands modèles :
Auteur

Marc travaille dans le développement produit avec une spécialisation en géotechnique et contribue également au support client. Il met son expertise technique à profit de manière ciblée dans des questions complexes.

Liens
;