Réponse:
RF-/JOINTS effectue une vérification idéalisée d’un assemblage acier selon la norme, et ce n’est pas comparable directement à un calcul EF exact dans RFEM 5. Les résultats des méthodes de vérification numérique et analytique diffèrent notamment en raison des simplifications et hypothèses.
Ainsi, par exemple, les points suivants doivent être pris en compte lors du calcul d’un assemblage sous forme de modèle de surface :
- Considération ou exclusion du frottement/de la compression/de la traction au sein du solide de contact (onglet « Contact ») ainsi que pour les boulons modélisés par la suite
- Considération des efforts internes et des déformations au sein des platines d’about modélisées ou similaires, ce qui entraîne un transfert des efforts des boulons dans le calcul EF (contrairement à la vérification idéalisée dans RF-/JOINTS)
- Application de charge uniforme dans le modèle EF, par exemple à l’aide de barres/plaques rigides comme le décrit dans l’article technique Méthode de modélisation EF des assemblages rigides
Sur notre site Web, vous trouverez plusieurs webinaires et articles techniques consacrés à ce sujet (voir les liens ci-dessous).
