376x
001024
28.02.2024

VE 1024 | Cisaillement à l'interface entre le béton coulé selon DIN EN 1992-1-1

Description du projet

Dans cet exemple, le cisaillement à l'interface entre le béton coulé à différents moments et les armatures correspondantes est déterminé selon la norme DIN EN 1992-1-1. Les résultats obtenus avec RFEM 6 seront comparés au calcul manuel ci-dessous.

Le modèle est composé d'une poutre en T de 2,812 m fixée à une extrémité. La section de cisaillement est illustrée dans la figure ci-dessous.

Matériau Béton C25/30 Module d'élasticité E 31000 N/mm2
Valeur de calcul de la résistance du béton en compression fcd 14,167 N/mm2
Acier pour armatures B500S(A) Limite caractéristique d'élasticité fyk 500,000 N/mm2
Limite d'élasticité de calcul fyd 434,783 N/mm2
Géométrie Poutre en T Hauteur h 1350 mm
Hauteur efficace d 1280 mm
Hauteur de semelle hf 290 mm
Largeur de la semelle beff 2500 mm
Largeur de l'âme bw 400 mm
Charge Charges permanentes Charge nodale 800,0 kN

La poutre en T est modélisée dans RFEM 6 à l'aide du type de barre Nervure.

Solution analytique

Les efforts internes à l'extrémité du porte-à-faux sont résumés dans le tableau suivant :

Efforts internes
Type Symbole Unitaire Résultante
Effort tranchant de calcul VEd [kN] 800
Moment fléchissant de calcul MEd [kNm] 2250

L'aire des armatures de traction est calculée à l'aide des tableaux de dimensions :


La contrainte de calcul de cisaillement vEdi et la résistance de calcul au cisaillement vRd,c sont ensuite déterminées :


vEdi est supérieur à vRd,c. Une armature d'effort tranchant est donc requise :



Paramètres RFEM

  • Dans le paramètre Nervure, la liaison de cisaillement entre la semelle et l'âme est activée.
  • La classification de rugosité est définie sur En retrait

résultats

Désignation Variable Unitaire Résultat RFEM Solution analytique Ratio
Facteur de rugosité c c [-] 0,5 0,5 1,0
Coefficient de rugosité ?? [-] 0,9 0,9 1,0
Facteur de réduction de résistance pour le béton fissuré en cisaillement pour les joints ν [-] 0,7 0,7 1,0
Bras de levier interne Z [m] 1,179 1,152 1,02
Ratio de la force longitudinale dans la nouvelle aire de béton et la force longitudinale totale β [-] 1,0 1,0 1,0
Angle α [°] 90 90 1,0
Valeur de calcul de la contrainte de cisaillement dans l'interface vEd,i [N/mm2 ] 1,695 1,736 0,98
Résistance de calcul maximale en cisaillement à l'interface vRd,i,max [N/mm2 ] 4,958 4,958 1,0
Résistance de calcul au cisaillement à l'interface sans armatures d'effort tranchant vRd,i [N/mm2 ] 0,510 0,510 1,0
Armatures d'effort tranchant requises à l'interface asw,i,req [cm2/m] 10,10 10,44 0,97

résultats

Les résultats obtenus dans RFEM 6 sont très précis. Les légers écarts observés sont principalement dus au calcul du bras de levier intérieur z. Dans la solution analytique, z est simplement considéré comme 90 % de la profondeur efficace, alors que RFEM la calcule avec précision.