1016x
008852
15.01.2024

VE0052 | Porte-à-faux avec une charge de moment à l'extrémité libre

Description du projet

Un porte-à-faux est chargé par le moment M à son extrémité libre. Déterminez les flèches maximales ux et uz à l'extrémité libre à l'aide de la théorie du premier ordre, de l'analyse des grandes déformations et en négligeant le poids propre de la poutre '. L'exemple de vérification est basé sur l'exemple introduit par Gensichen et Lumpe (voir la référence).

Matériau Acier Module d'élasticité E 210000,000 MPa
Module de cisaillement G 81000,000 MPa
Géométrie Porte-à-faux tubulaire Périmètre L 4,000 m
Diamètre d 42,400 mm
Épaisseur de voile t 4,000 mm
Import Moment fléchissant M 3,400 kNm

Solution analytique

Analyse géométriquement linéaire

En considérant la théorie du premier ordre, le problème peut être résolu grâce à l’équation d’Euler-Bernoulli. Pour la géométrie, les charges et les conditions aux limites données, la flèche maximale résultante uz,max est la suivante:

La flèche ux, max en considérant l'analyse géométriquement linéaire est nulle.

analyse des grandes déformations

Dans l'analyse des grandes déformations, une poutre est décrite par une équation différentielle non linéaire et illustrée dans la figure suivante.

Le terme du côté droit est constant et par conséquent le côté gauche, qui est directement la courbure de la poutre κ, est également constant. La seule courbe à courbure constante est un cercle, la solution à ce problème consiste donc à utiliser un arc de cercle de rayon R.

R = rayon de l'arc. L'angle de l'arc de cercle α est égal à α=L/R.

Paramètres de RFEM et RSTAB

  • Modélisé dans RFEM 5.05, RSTAB 8.05 et RFEM 6.01, RSTAB 9.01
  • La taille de l'élément est lEF = 0,400 m
  • Le nombre d'incréments est de 5
  • Le modèle de matériau isotrope linéaire élastique est utilisé
  • La rigidité de cisaillement des barres est activée
  • La division de barre pour l'analyse des grandes déformations ou post-critique est activée

résultats

ux, max [m] Solution analytique RFEM6 Ratio RSTAB 9 Ratio
Analyse géométriquement linéaire 0,000 0,000 - 0,000 -
analyse des grandes déformations -0,337 -0,336 0,997 -0,336 0,997
uz, max [m] Solution analytique RFEM6 Ratio RSTAB 9 Ratio
Analyse géométriquement linéaire 1,441 1,441 1,000 1,441 1,000
analyse des grandes déformations 1,379 1,380 1,001 1,380 1,001
ux, max [m] Solution analytique RFEM5 Ratio RSTAB 8 Ratio
Analyse géométriquement linéaire 0,000 0,000 - 0,000 -
analyse des grandes déformations -0,337 -0,338 1,003 -0,337 1,000
uz, max [m] Solution analytique RFEM5 Ratio RSTAB 8 Ratio
Analyse géométriquement linéaire 1,441 1,441 1,000 1,441 1,000
analyse des grandes déformations 1,379 1,380 1,001 1,380 1,001

Références
  1. LUMPE, G. et GENSITEN, V. Évaluation de l'analyse linéaire et non linéaire des barres en théorie et en logiciel : Exemples de test, causes de l'échec, théorie détaillée. Ernesto.


;