158x
008852
2024-01-15

VE0052 | Wspornik z obciążeniem momentem na wolnym końcu

Opis prac

Wspornik jest obciążony momentem M na jego wolnym końcu. Korzystając z analizy geometrycznej liniowej i analizy dużych deformacji oraz pomijając ciężar własny belki, należy określić maksymalne ugięcia ux i uz na swobodnym końcu. Przykład obliczeniowy oparty jest na przykładzie opracowanym przez Gensichen i Lumpe (patrz odnośnik).

Materiał Stal Moduł sprężystości E 210000,000 MPa
Moduł ścinania [SCHOOL.NUMBEROFSINGLEUSERLICENCES] 81000,000 MPa
Geometria Wspornik rurowy obwiednia [CONTACT.E-MAIL-SALUTATION] 4,000 m
Średnica [CRASHREASON.DESCRIPTION] 42,400 mm
grubość ściany t 4,000 mm
Obciążenie moment zginający M 3,400 kNm

Rozwiązanie analityczne

Analiza pierwszego rzędu

Biorąc pod uwagę liniową analizę geometryczną, problem można rozwiązać za pomocą równania Eulera-Bernoulliego. Dla zadanej geometrii, obciążenia i warunków brzegowych, wynikowe maksymalne ugięcie uz,max wynosi:

Ugięcie ux,max przy uwzględnieniu analizy geometrycznie liniowej wynosi zero.

Analiza dużych deformacji

Belka w analizie dużych deformacji jest opisana nieliniowym równaniem różniczkowym i została przedstawiona na poniższym rysunku.

Element po prawej stronie jest stały, a zatem lewa strona, będąca bezpośrednio zakrzywieniem belki κ, również jest stała. Jedyną krzywą, która ma stałą krzywiznę, jest okrąg, dlatego rozwiązaniem tego problemu jest łuk kołowy o promieniu R.

R jest promieniem łuku kołowego. Kąt łuku kołowego α wynosi α=L/R.

Ustawienia RFEM i RSTAB

  • Modelowany w RFEM 5.05, RSTAB 8.05 i RFEM 6.01, RSTAB 9.01
  • Rozmiar elementu wynosi lFE = 0,400 m
  • Liczba przyrostów wynosi 5
  • Zastosowano izotropowy liniowo sprężysty model materiałowy
  • Sztywność prętów na ścinanie jest aktywowana
  • Podział pręta dla dużych deformacji lub analizy postkrytycznej jest aktywowany

Wyniki

ux, maks. [m] Rozwiązanie analityczne RFEM 6 Stosunek RSTAB 9 Stosunek
Analiza pierwszego rzędu 0,000 0,000 - 0,000 -
analiza dużych deformacji -0,337 -0,336 0,997 -0,336 0,997
uz, maks. [m] Rozwiązanie analityczne RFEM 6 Stosunek RSTAB 9 Stosunek
Analiza pierwszego rzędu 1,441 1,441 1,000 1,441 1,000
analiza dużych deformacji 1,379 1,380 1,001 1,380 1,001
ux, maks. [m] Rozwiązanie analityczne RFEM 5 Stosunek RSTAB 8 Stosunek
Analiza pierwszego rzędu 0,000 0,000 - 0,000 -
analiza dużych deformacji -0,337 -0,338 1,003 -0,337 1,000
uz, maks. [m] Rozwiązanie analityczne RFEM 5 Stosunek RSTAB 8 Stosunek
Analiza pierwszego rzędu 1,441 1,441 1,000 1,441 1,000
analiza dużych deformacji 1,379 1,380 1,001 1,380 1,001

Odniesienia
  1. LUMPE, G. oraz GENSITEN, V. Analiza liniowej i nieliniowej analizy prętów w teorii i oprogramowaniu: Przykłady testowe, przyczyny awarii, szczegółowa teoria. Ernesta.