Sappiamo tutti quanto sia grave la situazione del nostro clima. Il riscaldamento globale non deve continuare a progredire. L'obiettivo dell'Accordo di Parigi è di non superare un riscaldamento di 1,5 a 2 gradi Celsius entro il 2100.
Entro il 2050, la Germania deve essere climaticamente neutrale affinché l'obiettivo per il 2100 possa essere rispettato. Per questo, abbiamo bisogno ovunque di misure e cambiamenti ampi e profondi.
Quanto è dannoso per il clima il settore edile?
I numeri mostrano valori scioccanti. Circa il 40 percento dell'energia viene utilizzato a questo scopo. Tra questi rientrano la costruzione di edifici, ma anche l'utilizzo. La metà delle risorse e circa il 60 percento dei rifiuti possono essere attribuiti al settore edile.
.jpg?mw=760&hash=ac7b222ba7e8e8424594bd107f56e87c88a412f0)
In Germania, vengono completati ogni anno circa 100.000 case unifamiliari e 10.000 edifici non residenziali. La quota di ristrutturazioni è però solo dell'1 al 1,5 percento. Per raggiungere gli obiettivi climatici, il settore edile dovrebbe azzerare le emissioni nei prossimi 20 anni.
Quali approcci esistono per questo? Quali misure dovrebbero essere prese?
Un approccio interessante è cradle-to-cradle – "dalla culla alla culla". L'obiettivo è creare un ciclo intatto sul modello della natura. I prodotti e i materiali devono essere utilizzati più volte affinché non si creino rifiuti.
Tuttavia, l'uomo ha solo un approccio lineare. Si chiama Prendi – Fai – Elimina, ovvero Take – Make – Dispose. Questo potrebbe anche essere definito cradle-to-grave, cioè dalla culla alla tomba. Se un prodotto si rompe, lo gettiamo nella spazzatura. In parte, vengono creati addirittura sostanze tossiche, ad esempio con i dispositivi elettronici.
La domanda in questo caso è perché non abbiamo anche noi un'economia circolare, come ci mostra la natura. I nostri rifiuti prodotti sono una materia prima preziosa nel posto sbagliato. Il problema è che iniziamo a pensare solo quando i rifiuti sono già presenti. Questo è anche negativo per il bilancio ecologico.
In questo contesto entra in gioco il termine cradle-to-cradle. Il principio è quello di raggiungere un'impronta ecologica positiva. Esistono due cicli che si intersecano. Da un lato esiste il ciclo biologico. Questo include tutto ciò che finisce nell'ambiente. Ad esempio, una maglietta biologica, i tessuti sfregati vengono reintrodotti nel ciclo.
Dall'altro lato, c'è il ciclo tecnico. L'articolo viene controllato e poi riutilizzato come nuova risorsa. Sono materiali di consumo che non finiscono direttamente nella biosfera e non si usurano direttamente. L'idea di C2C è di collegare questi due cicli. Dopo che i materiali sono stati utilizzati in un prodotto, devono diventare utili in un altro materiale.
Questo principio dovrebbe essere applicato anche nel settore edile. Significa costruire Low-Tech, ma pianificare High-Tech. I progettisti si affidano il più possibile a risorse naturali senza lunghi trasporti e cercano di utilizzare energie rinnovabili.
C2C non è solo una soluzione tecnica, ma piuttosto uno stile di vita. Gli edifici devono essere costruiti per le persone e non solo per la bilancia energetica. Questi due punti sono riuniti in una pianificazione integrale. Oltre all'ecologia, si considerano energia, economia, sociocultura, comfort, funzionalità, design, tecnologia e il processo stesso.
Teoricamente, quindi, le possibilità ci sono. Spesso, però, mancano gli investimenti.
Quali progetti pilota esistono già?
Nel principio C2C dovrebbero essere utilizzati materiali da costruzione che siano a basse emissioni, ma anche privi di sostanze nocive. Prodotti più sani migliorano la qualità della vita e i lavoratori si ammalano meno frequentemente. Questo aumenta la produttività.
Questo include anche il vecchio materiale da costruzione, l'argilla.
Anche Holz100 ha un approccio C2C. Le tavole vengono stratificate trasversalmente e i tasselli forniscono connessioni meccaniche. Si crea un materiale da costruzione sano perché si rinuncia completamente a colle e altri agenti protettivi.
La chiave è il legno di luna, perché le fibre di legno sono più dense e non possono entrare parassiti. Si rinuncia a impregnanti tossici per il legno. Vi sono maggiori costi di investimento perché la pianificazione è molto più impegnativa. Tuttavia, grazie ai vantaggi del legno nella fase di utilizzo, si possono risparmiare dei costi che compensano un importo iniziale di investimento più elevato.
Un esempio è il Woodcube a Amburgo.
È un edificio plurifamiliare costruito con il metodo delle strutture in legno massiccio. Si rinuncia completamente a sostanze nocive. In questo modo, l'edificio è neutro dal punto di vista del CO₂. La protezione antincendio in tali progetti è spesso messa in discussione. Tuttavia, grazie alla costruzione massiccia, si rinuncia a ulteriori misure per questo.Un altro esempio è "The cradle" nel porto mediatico di Düsseldorf: Un edificio per uffici realizzato quasi esclusivamente in legno. Già in fase di pianificazione è previsto che questo legno venga riutilizzato in futuro. Tuttavia, non è stato possibile rinunciare completamente al cemento. È stata scelta una composizione che può essere riutilizzata in modo omogeneo. Nell'arredamento interno si utilizzano materiali privi di sostanze nocive e riciclabili, perché deve essere offerto ai dipendenti un ambiente sano.
Come già menzionato, le ristrutturazioni sono molto meglio della demolizione completa dell'edificio. Una costruzione a telaio aiuterebbe a costruire e smontare le pareti. In questo modo, gli edifici potrebbero essere utilizzati successivamente per scopi diversi. L'eventuale cambiamento della pianta può essere considerato anche nella pianificazione originale.
Si dovrebbe inoltre considerare la situazione abitativa più sostenibile. Il meglio sarebbe meno spazio abitativo in media per ogni abitante. Questo ridurrebbe anche la grave impermeabilizzazione del suolo. Molte comunità abitative con spazi privati ma aree comuni e bagni sarebbero il modo più efficiente.
In questi esempi è evidente che nel C2C non conta solo la sostenibilità dei materiali, ma è necessaria una completa ripensamento. L'obiettivo è considerare interi quartieri che seguano tutti il principio C2C. È addirittura più facile pensare in grande che considerare ogni singolo edificio.
Un quartiere urbano certificato per la sostenibilità è il distretto Cloche d'Or in Lussemburgo. Lavoro, abitazione, tempo libero, istruzione, mobilità e shopping sono armonizzati nel segno della sostenibilità. Ci sono numerose aree verdi con una biodiversità ricca.
Nei Paesi Bassi c'è già stata una prima ondata di C2C: nella città di Venlo è stato costruito un tale edificio che serve da esempio per tutto il mondo. È l'ufficio verde dei cittadini dell'amministrazione della città. Il lato nord dell'edificio è una facciata di piante. Può trasformare il CO₂, filtrare le polveri sottili e assorbire ossidi di azoto e ozono. All'interno dell'edificio, anche molte piante forniscono ossigeno e umidità aggiuntivi. Gli esperti di Venlo sostengono che l'edificio diventa un buon edificio e non solo un meno cattivo. Le facciate sono in alluminio. Questo è riciclabile infinitamente senza perdita di qualità. È stato progettato un cosiddetto camino solare, fatto di vetro, che riscalda il tetto. Si crea una corrente naturale nell'edificio. Grazie alla termica, l'aria viene cambiata ogni due ore.
L'attivazione del nucleo di calcestruzzo regola la temperatura nell'edificio. In questo modo si risparmia un costoso e energivoro sistema di riscaldamento o climatizzazione. Sulla parete esterna sono installati pannelli solari che fungono anche da protezione solare e fonte di energia. Rispetto alla precedente posizione dell'amministrazione comunale, il consumo di energia si è ridotto di un terzo. Anche gli arredi utilizzati sono in gran parte certificati, ad esempio sedie o tappeti. La maggior parte dei prodotti può essere riutilizzata dopo la durata di vita dell'edificio. La particolare pianta consente che i materiali possano essere smontati più rapidamente.
Cradle-to-cradle sarà presto lo standard?
Cradle-to-Cradle è un nuovo approccio alla vita per la sostenibilità nel settore edile. Tuttavia, purtroppo siamo ancora all'inizio. Questa nuova mentalità deve essere prima accettata in modo ampio.
Non c'è una sola soluzione. Se si considerano, ad esempio, diversi luoghi, ci sono molti materiali regionali diversi. Bisogna accettare che i costi di acquisizione siano più alti. Tuttavia, ciò si ripagherà alla fine dell'intero ciclo di vita.
Il 100 percento cradle-to-cradle non funziona ancora. Ad esempio, non esiste ancora una vera alternativa per una fondazione. Il calcestruzzo riciclato è molto impegnativo da produrre e anche costoso. Si parla anche di downcycling, perché i prodotti di alta qualità vengono utilizzati solo nel substrato stradale.
Inserimento: Implementazione della sostenibilità in RFEM
In RFEM 6, c'è l'add-on in due parti Ottimizzazione e stima dei costi/emissioni di CO₂. Tramite l'intelligenza artificiale dell'ottimizzazione dello sciame di particelle, vengono cercati i parametri adatti affinché vengano rispettati i criteri usuali di ottimizzazione. Stima i costi del modello o le emissioni di CO₂ tramite la specifica dei costi unitari o delle emissioni per definizione del materiale per il modello strutturale. Maggiori informazioni al seguente link.
Come potete vedere, ricerca e innovazioni sono presenti. L'unica cosa che manca è iniziare. Anche BIM contribuirà a far avanzare ulteriormente questo principio.