53x
009085
04.05.2026

VE0085 | Récipient conique à paroi mince avec pression hydrostatique

Description

Un réservoir conique à paroi mince de hauteur h et d’angle au sommet 2φ est rempli d’eau. Il est donc soumis à une pression hydrostatique conformément au croquis suivant. En négligeant son poids propre, déterminer les contraintes σ1 et σ2 au point de contrôle à la hauteur h0 = 1.000 m.

Matériau Isotrope linéaire élastique Module d’élasticité E 210000.000 MPa
Coefficient de Poisson ν 0.296 -
Géométrie Réservoir conique Hauteur du réservoir h 2.000 m
Épaisseur de paroi t 1.000 mm
Angle du réservoir φ π/6 rad
Charge Pression hydrostatique Poids volumique de l’eau γ 9810.000 N/m3

Solution analytique

La solution analytique est basée sur la théorie des réservoirs à paroi mince. L’état de contrainte du réservoir à paroi mince est décrit par l’équation de Laplace :

où σ1, σ2 sont respectivement les contraintes dans la direction de la génératrice et dans la direction circonférentielle, et R1, R2 sont les rayons dans les directions correspondantes. Les contraintes mentionnées correspondent aux contraintes principales. La pression p est, dans ce cas, égale à la pression hydrostatique :

Le rayon R1 du réservoir conique est égal à R1 ≈ ∞. Le rayon R2 peut être exprimé, en considérant r = z tan φ :

La pression à la profondeur h - z est égale à :

En substituant dans l’équation de Laplace, on obtient la contrainte circonférentielle σ2 :

Une équation supplémentaire doit être définie afin d’obtenir la contrainte restante σ1. Les forces internes et externes doivent être égales. En outre, la force externe Q due à la pression hydrostatique est égale à la force de gravité causée par la hauteur de la colonne d’eau :

La contrainte recherchée σ1 peut alors être déterminée :

Pour le point de contrôle à la hauteur z = 1.000 m, les grandeurs mentionnées ci-dessus peuvent être calculées :

Paramètres RFEM

  • Modélisé dans RFEM 6.13 et RFEM 5.39
  • Taille d’élément lFE = 0.025 m
  • Un matériau isotrope linéaire élastique est utilisé
  • La théorie de flexion des plaques de Kirchhoff est utilisée

Remarque : La pression hydrostatique est modélisée au moyen de la charge rectangulaire libre. La pression au bord supérieur (z = 2.000 m) est p1 = 0.000 N/m2 et au bord inférieur (z = 0.000 m) elle est p2 = -19620.000 N/m2.

Résultats

Grandeur Théorie
[MPa]
RFEM 6
[MPa]
Rapport
[-]
RFEM 5
[MPa]
Rapport
[-]
σ1 9.249 9.265 1.002 9.264 1.002
σ2 13.873 13.980 1.008 13.982 1.008

 
Remarque : Les contraintes σ1 et σ2 sont évaluées à la surface moyenne du réservoir conique. Les contraintes correspondantes dans RFEM sont respectivement σ2,m et σ1,m.



;