Artykuł został przetłumaczony przez Google Translator Podgląd oryginalnego tekstu

Dlaczego podczas obliczania sprężystego momentu krytycznego M cr występują odchylenia od normy DIN 18800-2 i EC 3?

Odpowiedź

Zasadniczo w obliczeniach idealnego sprężystego momentu krytycznego M cr zgodnie z DIN 18800 i EC 3 stosowane jest to samo równanie. Istnieje jednak istotna różnica.

DIN 18800-2 upraszcza współczynnik punktowy obciążenia i ustawia go na 0,5.

Wręcz przeciwnie, EC3 dokładniej określił ten współczynnik C2 (podręcznik LTB 5, rozdział 3.4.3). W zależności od zastosowania obciążenia wartość współczynnika C2 mieści się w przedziale od 0,41 do 1,562.

W przypadku zdefiniowania punktu przyłożenia obciążenia równego środek ciężkości (sugerowany przekrój podwójnie symetryczny) współczynnik M cr jest identyczny zgodnie z DIN 18800-2 i EC 3.

Słowa kluczowe

Krytyczny moment wyboczenia skrętnego M-Ki Punkt przyłożenia obciążenia

Kontakt

Kontakt do Dlubal

Znaleźliście Państwo odpowiedz na swoje pytanie?
Jeśli nie, mogą Państwo skontaktować się z nami bezpłatnie drogą mailową, poprzez czat lub forum lub wysłać zapytanie za pomocą formularza online.

+48 (32) 782 46 26

+48 730 358 225

info@dlubal.pl

RFEM Konstrukcje stalowe i aluminiowe
RF-STEEL EC3 5.xx

Moduł dodatkowy

Wymiarowanie prętów stalowych wg EC 3

Cena pierwszej licencji
1 480,00 USD
RSTAB Konstrukcje stalowe i aluminiowe
STEEL EC3 8.xx

Moduł dodatkowy

Wymiarowanie prętów stalowych wg EC 3

Cena pierwszej licencji
1 480,00 USD