Mam następujący problem w RF- / FE-BGDK: Aby zbadać wpływ punktu przyłożenia obciążenia, zdefiniowałem mimośród ez jako dodatni i ujemny raz. Dodatnia wartość, atak obciążenia na dolny kołnierz, powinna rzeczywiście przyczynić się do stabilizacji systemu. Tak nie jest. Na co powinienem tutaj zwrócić uwagę?

Odpowiedź

Definicja punktu przyłożenia obciążenia w RF- / FE-BGDK zależy od lokalnego systemu osi pręta. Zdefiniuj z. B. poziomy pasek (globalna oś Z wskazuje w dół), oś z lokalnego systemu osi również wskazuje w dół, w dodatnim kierunku Z. Jeśli ładunek powinien teraz zaatakować u góry, wprowadź wartość ujemną dla ez. Przy poziomym pasku nie ma znaczenia, w którym kierunku biegnie kierunek pręta, lokalna oś z zawsze wskazuje w dół.

Sytuacja wygląda inaczej przy pionowym pasku. W tym przypadku kierunek pręta przebiega od góry do dołu, a oś lokalna z systemu osi lokalnej wskazuje ujemny kierunek X. Jeśli teraz dla ekscentryczności ez zostanie wprowadzona wartość dodatnia, odpowiada to wprowadzeniu obciążenia na górnym pasie, a tym samym prowadzi do większego wykorzystania.

Możesz zmienić reprezentację lokalnego systemu osi każdego pręta w nawigatorze „Pokaż”, aktywując opcję „Systemy osi prętów x, y, z” w części „Model” -> „Paski”.

Kontakt

Kontakt do Dlubal

Jeśli nie znaleźli Państwo odpowiedzi na pytania, mogą Państwo skontaktować się z nami lub wysłać zapytanie za pomocą formularza.

+48 (32) 782 46 26

+48 730 358 225

info@dlubal.pl

RFEM Konstrukcje stalowe i aluminiowe
RF-FE-LTB 5.xx

Moduł dodatkowy

Analiza zwichrzenia prętów według teorii drugiego rzędu (MES)

Cena pierwszej licencji
900,00 USD