41x
004552
01.01.0001

8.2 Résistance au feu

Cet exemple décrit la vérification de la résistance au feu d'un poteau acier en utilisant l'Annexe Nationale allemande.

Système et charges
Tableau 8.5 Système et charges
Figure 8.3

Sections du poteau : HE-B 300, acier S 235
Système :
poteau articulé, β = 1.0
Hauteur du système : 3 m
Chargement :
GK = 1 200 kN, QK = 600 kN

Vérification à l'ELU pour la température ambiante
Flambement par flexion autour d'un axe mineur (axes ⊥ à z-z)

Ncr,z=21000·8560.00·π2300.002=19712.90 kN 

λ¯z=A·fyNcr,z=149.0·23.519712.90=0.422>0.2 

→ La vérification du flambement par flexion doit être effectuée.

Géométrie de la section : h/b = 1,00 ≤ 1,2, nuance d'acier S 235, t ≤ 100 mm

  • [1], Tableau 6.2, ligne 3, colonne 4 : courbe de flambement c
  • ⇒ α z = 0,49 ( [1], Tableau 6.1)

Φ=0.5·[1+0.49·(0.422-0.2)+0.4222]=0.643 

χz=10.643+0.6432-0.4222=0.886 

NEd=1.35·GK+1.5·QK=1.35·1200+1.5·600=2520 kN 

Vérification

NEdχz·A·fy/γM1=25200.886·149.0·23.5/1.1=0.8941.0 

Résultats du calcul dans RF-/STEEL EC3
Tableau 8.6 Résultats du calcul dans RF-/STEEL EC3

Iz

8560.00

cm4

Longueur efficace de la barre

Lcr,z

3.000

m

Effort de flambement par flexion élastique

Ncr,z

19712.9

kN

Élancement

λz

0.4215

> 0.2

6.3.1.2 (4)

Courbe de flambement

BCz

C

Tab. 6.2

Facteur d'imperfection

αz

0.490

Tab. 6.1

Facteur auxiliaire

Φz

0.643

6.3.1.2 (1)

Facteur de réduction

χz 

0.886

Éq. (6.49)

Résistance au flambement par flexion

Nb,z,Rd

2821.80

kN

Éq. (6.47)

Vérification

η

0.893

≤ 1.0

Éq. (6.46)

Vérification de la résistance au feu

Après une exposition au feu d'une durée de 90 minutes selon la courbe température-temps standard, la température moyenne de l'acier est de 524 ℃.

Un caisson en plastique à renfort de verre en forme de boîte est utilisé comme matériau résistant au feu. Il présente les propriétés suivantes :

Tableau 8.6

Poids spécifique :

ρp = 945 kg/m3

Conductivité thermique :

λp = 0,2 W/K

Capacité thermique spécifique :

cp = 1 700 J/kgK

Épaisseur :

dp = 18 mm

Détermination des facteurs de réduction
Tableau 8.6

ky,Θ = 0,704

[10] Tableau 3.1

kE,Θ = 0,528

[10] Tableau 3.1

Situation de projet selon [2], clause 4.2.3.2

Facteur d'imperfection α :

α=0.65·235fy=0.65·235235=0.65 

Élancement relatif sans dimension ƛΘ :

λ¯Θ=λ¯·ky,ΘkE,Θ0.5=0.422·0.7040.5280.5=0.486 

Facteur auxiliaire :

Φθ=12·[1+α·λ¯θ+λ¯θ2]=12·[1+0.65·0.486+0.4862]=0.776 

Coefficient de réduction pour le flambement par flexion en cas d'incendie :

χfi=1φθ+φθ2-λ¯θ2=10.776+0.7762-0.4862=0.724 

Résistance au flambement du composant structural soumis à la compression :

Nb,fi,Rd=χfi·A·ky,θ·fyγM,fi=0.724·149.0·0.704·23.51.0=1784.7 kN 

Chargement en cas d'incendie :

Nfi,Ed=1.0·Gk+0.9·Qk=1.0·1200+0.9·600=1740 kN 

Vérification

η=Nfi,EdNb,fi,Rd=17401784.7=0.9751.0 

Résultats du calcul dans RF-/STEEL EC3
Tableau 8.7 Résultats du calcul dans RF-/STEEL EC3

Facteur de réduction

ky,θ

0.704

[2], Tab. 3.1

Facteur de réduction

kE,θ

0.528

[2], Tab. 3.1

Élancement

λz,θ

0.486

[2], Éq. (4.7)

Facteur d'imperfection

α

0.650

[2], 4.2.3.2(2)

Facteur auxiliaire

Φz,Θ

0.776

[2], 4.2.3.2(2)

Facteur de réduction

χz,fi

0.724

[2], Éq. (4.6)

Coefficient partiel de sécurité

γM,fi

1.000

[2], 2.3 (1)

Résistance au flambement par flexion

Nb,fi,z,Θ,Rd

1784.4

kN

[2], Éq. (4.5)

Vérification

η

0.975

≤ 1.0

[2], Éq. (4.1)

Spitze

L'article technique suivant de notre base de connaissance contient de plus amples informations sur le comportement thermique de l'acier pour le calcul de structure en cas d'incendie :
Article technique 1496

Un autre article décrit le calcul de la résistance au feu à l'aide d'une courbe paramétrée température-temps selon la DIN EN 1991-1-2 :
Article technique 1613

Littérature
[1] Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten − Teil 1-1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau. Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2010
[2] Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten − Teil 1-2: Allgemeine Regeln - Tragwerksbemessung für den Brandfall. Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2010.
[10] Kindmann, R.; Frickel, J.: Elastische und plastische Querschnittstragfähigkeit. Berlin: Ernst & Sohn, 2002
Section parente