Tento příklad popisuje posouzení požární odolnosti ocelových sloupů,
s použitím národní přílohy Německa.
Konstrukce a zatížení
Tabulka 8.5 Konstrukce a zatížení
Obr. 8.3 Konstrukce a zatížení
Průřez sloupu: HE-B 300, ocel S 235 Systém: kloubový sloup, β = 1.0 Výška systému: 3 m Zatížení: G K = 1200 kN, Q K = 600 kN
Posouzení mezního stavu únosnosti při pokojové teplotě
Ohybový vzpěr okolo vedlejší osy (osa ⊥ až zz)
N c r , z = 21000 · 8560 . 00 · π 2 300 . 00 2 = 19712 . 90 kN
λ ¯ z = A · f y N c r , z = 149 . 0 · 23 . 5 19712 . 90 = 0 . 422 > 0 . 2
→ Je třeba provést návrh na vybočení z ohybu.
Geometrie profilu:
[1] Tabulka 6.2, řádek 3, sloupec 4: vzpěrná křivka c
⇒ α z = 0,49 ( [1] Tabulka 6.1)
Φ = 0 . 5 · [ 1 + 0 . 49 · ( 0 . 422 - 0 . 2 ) + 0 . 422 2 ] = 0 . 643
χ z = 1 0 . 643 + 0 . 643 2 - 0 . 422 2 = 0 . 886
N E d = 1 . 35 · G K + 1 . 5 · Q K = 1 . 35 · 1200 + 1 . 5 · 600 = 2520 kN
Posouzení
N E d χ z · A · f y / γ M 1 = 2520 0 . 886 · 149 . 0 · 23 . 5 / 1 . 1 = 0 . 894 ≤ 1 . 0
Výsledné hodnoty výpočtu v modulu RF-STEEL EC3
Tabulka 8.6 Výsledné hodnoty výpočtu v modulu RF-STEEL EC3I z
8560.00
cm4
ₓ
ₓ
Efektivní délka prutu
L cr, z
3.000
m
ₓ
ₓ
Pružná vybočení
N cr, z
19712.9
kN
ₓ
ₓ
Stupeň štíhlosti
λ z
0.4215
ₓ
> 0.2
6.3.1.2(4)
Buckling curve
BC z
[SCHOOL.TITLE]
ₓ
ₓ
tab. 6.2
Součinitel imperfekce
α z
0.490
ₓ
ₓ
tab. 6.1
Pomocný součinitel
Φ z
0.643
ₓ
ₓ
6.3.1.2(1)
Zmenšující součinitel
χ z
0.886
ₓ
ₓ
rov. (6.49)
Návrhová vzpěrná únosnost
N b, z, Rd
2821.80
kN
ₓ
rov. (6.47)
Posouzení
η
0.893
ₓ
≤ 1.0
rov. (6.46)
Posouzení požární odolnosti
Po 90 minutách vystavení účinkům požáru je podle normové teplotní křivky průměrná teplota oceli 524 ℃.
Jako typ ochrany byl zvolen obklad z protipožárních GFK desek s následujícími vlastnostmi:
Tabulka 8.6 Objemová tíha:
ρ p = 945 kg / m 3
Tepelná vodivost:
λ p = 0,2 W / K
Měrné teplo:
c p = 1700 J / kgK
Tloušťka:
d p = 18 mm
Výpočet redukčních součinitelů
Tabulka 8.6 k y, Θ = 0.704
[10] Tabulka 3.1
k E, Θ = 0,528
[10] Tabulka 3.1
Posouzení v požární situaci podle
[2] ustanovení 4.2.3.2
Součinitel imperfekce α:
α = 0 . 65 · 235 f y = 0 . 65 · 235 235 = 0 . 65
Bezrozměrná poměrná štíhlost ‾λ_:
λ ¯ Θ = λ ¯ · k y , Θ k E , Θ 0 . 5 = 0 . 422 · 0 . 704 0 . 528 0 . 5 = 0 . 486
Pomocný součinitel
Φ θ = 1 2 · [ 1 + α · λ ¯ θ + λ ¯ θ 2 ] = 1 2 · [ 1 + 0 . 65 · 0 . 486 + 0 . 486 2 ] = 0 . 776
Součinitel vzpěrnosti při návrhové požární situaci:
χ fi = 1 φ θ + φ θ 2 - λ ¯ θ 2 = 1 0 . 776 + 0 . 776 2 - 0 . 486 2 = 0 . 724
Návrhová vzpěrná únosnost tlačeného prvku:
N b , fi , R d = χ fi · A · k y , θ · f y γ M , f i = 0 . 724 · 149 . 0 · 0 . 704 · 23 . 5 1 . 0 = 1784 . 7 kN
Zatížení při požární situaci:
N fi , E d = 1 . 0 · G k + 0 . 9 · Q k = 1 . 0 · 1200 + 0 . 9 · 600 = 1740 kN
Posouzení
η = N fi , E d N b , fi , R d = 1740 1784 . 7 = 0 . 975 ≤ 1 . 0
Výsledné hodnoty výpočtu v modulu RF-STEEL EC3
Tabulka 8.7 Výsledné hodnoty výpočtu v modulu RF-STEEL EC3Zmenšující součinitel
k y, θ
0.704
[2] , tab. 3.1
Zmenšující součinitel
k E, θ
0.528
ₓ
ₓ
[2] , tab. 3.1
Stupeň štíhlosti
λ z, θ
0.486
ₓ
ₓ
[2] , rov. (4.7)
Součinitel imperfekce
α
0.650
ₓ
ₓ
[2] , 4.2.3.2(2)
Pomocný součinitel
Φ z, Θ
0.776
ₓ
ₓ
[2] , 4.2.3.2(2)
Zmenšující součinitel
χ z, fi
0.724
ₓ
ₓ
[2] , rov. (4.6)
Dílčí součinitel spolehlivosti
γ M, fi
1.000
ₓ
ₓ
[2] , 2.3 (1)
Ohybová odolnost proti boulení
N b, fi, z, Θ, Rd
1784.4
kN
ₓ
[2] , Eq. (4.5)
Posouzení
η
0.975
ₓ
≤ 1.0
[2] , rov. (4.1)
ₓ
Literatur
[1]
ČSN EN 1993-1-1:2011-08. Eurokód 3: Navrhování ocelových konstrukcí - Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby. Český normalizační institut, Praha 2011.
[2]
Eurocode 3: Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten − Teil 1-2: Allgemeine Regeln - Tragwerksbemessung für den Brandfall. Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2010.
[10]
Kindmann, R.; Frickel, J.: Elastische und plastische Querschnittstragfähigkeit. Berlin: Ernst & Sohn, 2002