Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?

Q: Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?

Chceme dát uživateli co největší volnost při řízení posouzení v modulu RF-/FOUNDATION Pro. Při vytváření nového případu jsou relevantní posouzení podle EN 1992-1-1 a EN 1997-1 přednastaveny jako aktivní.Lze je pak částečně deaktivovat. Například, pokud posouzení není nutné kvůli specifickým poměrům v základu. Za druhé pro účely testování nebo ověřování.Je však třeba aktivovat alespoň jedno geotechnické posouzení podle EN 1997-1.

Question

Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotliv&#225; posouzen&#237;? Nehroz&#237;, že uživatel „omylem“ deaktivuje někter&#233; posouzen&#237;, a tak navrhne za určit&#253;ch podm&#237;nek poddimenzovan&#233; z&#225;klady?

Accepted Answer

Chceme d&#225;t uživateli co největš&#237; volnost při ř&#237;zen&#237; posouzen&#237; v modulu RF-/FOUNDATION Pro. Při vytv&#225;řen&#237; nov&#233;ho př&#237;padu jsou relevantn&#237; posouzen&#237; podle EN 1992-1-1 a EN 1997-1 přednastaveny jako aktivn&#237;.Lze je pak č&#225;stečně deaktivovat. Např&#237;klad, pokud posouzen&#237; nen&#237; nutn&#233; kvůli specifick&#253;m poměrům v z&#225;kladu. Za druh&#233; pro &#250;čely testov&#225;n&#237; nebo ověřov&#225;n&#237;.Je však třeba aktivovat alespoň jedno geotechnick&#233; posouzen&#237; podle EN 1997-1.

Dotaz

Proč lze v RF-/FOUNDATION Pro vlastně vypnout jednotlivá posouzení? Nehrozí, že uživatel „omylem“ deaktivuje některé posouzení, a tak navrhne za určitých podmínek poddimenzované základy?