Ograniczenie uwzględnionych przypadków obciążeń dla kombinacji - Część 3

Wskazówki i porady

Artykuł został przetłumaczony przez Google Translator

Podgląd oryginalnego tekstu

Oprócz metody redukcji „ Zmniejsz liczbę przypadków obciążeń ” i „ Zbadaj wyniki ”, RFEM i RSTAB oferują również metodę „Wybierz wiodące zmienne oddziaływania”. Ta metoda pozwala również zmniejszyć liczbę matematycznie możliwych kombinacji za pomocą określonych kryteriów.

Jako kryterium redukcji opcja ta nie wykorzystuje ani znaków sił wewnętrznych, ani wyników ekstremalnej superpozycji, lecz wiodącą właściwość oddziaływania.

Zasadniczo normy dotyczące superpozycji pomagają zdefiniować realistyczne stany superpozycji dla obliczeń konstrukcji. Aby spełnić wszystkie wymagania bezpieczeństwa i rzeczywistości, większość przepisów nie nakłada na siebie wszystkich oddziaływań (obciążenie stałe, wiatr, śnieg itp.) Ze 100-procentowym udziałem, ale określa one jedno główne działanie główne i odpowiednie działania towarzyszące.

Zaletą tego rozwiązania jest to, że tylko działanie prowadzące musi być rozpatrywane z większym udziałem procentowym niż działanie towarzyszące w kombinacji. Wadą tego podejścia jest jednak to, że nie znamy działania prowadzącego, dlatego każde działanie należy traktować jako działanie prowadzące.

Ponieważ każde oddziaływanie jest uważane za oddziaływanie wiodące niezależnie od wielkości obciążenia, istnieje ukryty potencjał zmniejszenia rozważanych przypadków obciążeń dla kombinacji.

Na przykład możemy sobie wyobrazić następujące przypadki obciążeń dla symetrycznej ramy z dwoma zawiasami:
Przypadek obciążenia | Opis | Działanie | Grupa działania
1 | ciężar własny | stały | 1 (obciążenie stałe)
2 | wiatr w prawo | alternatywa | 2 (wiatr)
3 | wiatr podnoszący | alternatywa | 2 (wiatr)
4 | śnieg | alternatywa | 3 (śnieg)

W ten sposób otrzymujemy następujące kombinacje działań (L = działanie wiodące, A = działanie towarzyszące):
AC1: 1 (obciążenie stałe)
AC2: 1 (obciążenie stałe) + 2 (wiatr)
AC3: 1 (obciążenie stałe) + 3 (śnieg)
AC4: 1 (obciążenie stałe) + 2L (wiatr) + 3A (śnieg)
AC5: 1 (obciążenie stałe) + 3L (śnieg) + 2A (wiatr)

Jeżeli założymy, że dwa obciążenia wiatrem 2 i 3 nie zawsze występują jednocześnie, otrzymujemy 11 możliwych kombinacji obciążeń:
AC1 -> 1
AC2 -> 3
AC3 -> 1
AC4 -> 3
AC5 -> 3

Jeżeli przy wprowadzaniu obciążenia śniegiem zdajesz sobie sprawę, że powierzchnia z warstwą śniegu jest bardzo mała, a obciążenie nie jest regulowane, możesz zredukować trzy z jedenastu kombinacji obciążeń, dezaktywując wiodącą właściwość działania śniegu.

Słowa kluczowe

Kombinatoryka Metoda redukcji kombinacja obciążeń Przypadek obciążenia Wiodący

Linki

Kontakt

Mają Państwo pytania lub potrzebują porady?
Zapraszamy do bezpłatnego kontaktu z nami drogą mailową, poprzez czat lub forum lub odwiedzenia naszej strony z FAQ z użytecznymi wskazówkami i rozwiązaniami.

+48 (32) 782 46 26

+48 730 358 225

info@dlubal.pl

RFEM Program główny
RFEM 5.xx

Program główny

Oprogramowanie do obliczeń płaskich i przestrzennych układów konstrukcyjnych, obejmujących płyty, ściany, powłoki, pręty (belki), bryły i elementy kontaktowe, z wykorzystaniem Metody Elementów Skończonych (MES)

Cena pierwszej licencji
3 540,00 USD
RSTAB Program główny
RSTAB 8.xx

Program główny

Oprogramowanie do obliczania konstrukcji ramowych, belkowych i szkieletowych, wykonujące obliczenia liniowe i nieliniowe sił wewnętrznych, odkształceń i reakcji podporowych

Cena pierwszej licencji
2 550,00 USD