6004x
001574
29.5.2019

Rozdíly mezi analytickou a nelineární analýzou deformací železobetonových konstrukcí

Pro výpočet deformace trhlinami porušené konstrukce jsou k dispozici různé metody výpočtu. RFEM nabízí analytickou metodu podle ČSN EN 1992-1-1 7.4.3 a fyzikálně-nelineární analýzu. Obě metody mají různé charakteristiky a v závislosti na okolnostech mohou být obě víceméně vhodné. V tomto příspěvku ukážeme přehled obou metod výpočtu.

Analytická metoda výpočtu

RF-CONCRETE Deflect nabízí metodu analytického výpočtu podle ČSN EN1992-1-1 [1] 7.4.3. To znamená, že tvorba trhlin v tažené oblasti betonu se odvíjí od hodnoty rozdělovacího součinitele ζ. Konstrukce se může nacházet mezi stavem bez trhlin (ζ = 0), a stavem s trhlinami ζ = 1). V přídavném modulu RF-CONCRETE Deflect se pomocí ζ stanoví střední tuhost. Poté se deformace znovu vypočítá na základě této hodnoty. V důsledku změny tuhosti však již nebude proveden přepočet rozdělení vnitřních sil. Metoda tedy není iterační. Podrobnější informace o modulu RF-CONCRETE Deflect najdete v kapitole 2.7 manuálu k RF-CONCRETE Surfaces [2].

Fyzikálně-nelineární výpočetní metoda

Přídavný modul RF-CONCRETE NL nabízí fyzikálně-nelineární výpočetní metodu. Výpočet probíhá iteračně. To znamená, že na základě zatížení se určí tuhost a z té se dále stanoví vnitřní síly. Tento výpočet běží jako iterační proces. Iterace probíhají až do splnění konvergenčního kritéria. To je případ, kdy buď se změna tuhosti nebo změna deformace s ohledem na předchozí iterační krok nachází pod konvergenčním kritériem.

Vnitřně je při nelineární metodě výpočtu konečný prvek vrstvený, s různými materiály přiřazenými jednotlivým vrstvám (výztuž a beton) a jednotlivé betonové vrstvy mohou při výpočtu zaujmout různé tuhosti (trhliny v betonu).

Podrobnější informace o tomto tématu najdete v kapitole 2.8 manuálu k RF-CONCRETE Surfaces [2].

Porovnání vlastností obou metod

Analytická metoda výpočtu | RF-CONCRETE Deflect:

  • Velmi rychlá výpočetní metoda vhodná i pro velké konstrukce.
  • Vzhledem teoretickému přístupu dle ČSN EN1992-1-1 [1] 7.4.3 by se měl používat pouze u dílců namáhaných ohybem (deskám).
  • Dotvarování se přenáší na celý průřez jako redukce modulu pružnosti betonu.
  • V důsledku smršťování je stanoveno dodatečné zakřivení, které se do určité míry k deformacím přidává.

Fyzikálně-nelineární výpočetní metoda | RF-CONCRETE NL:

  • Velmi přesná a univerzálně aplikovatelná metoda, která není omezena pouze na prvky namáhané ohybem (například lze ji použít i u stěnových nosníků).
  • Dotvarování se vnáší do tlakové zóny průřezu jako redukce modulu pružnosti betonu.
  • Smršťování se vnitřně uvažuje na straně zatížení jako přetvoření, ovšem v tomto kontextu je možné i přetvoření způsobené zabránění smršťování.
  • Tento výpočet je mnohem složitější než analytická metoda, a je proto výpočetně mnohem náročnější.

Oblasti použití těchto metod

Při rozhodování o tom, kterou metodu v dané situaci použít, jsou rozhodující čtyři kritéria.

  1. Způsob namáhání

    U konstrukcí, kde jsou jednotlivé konstrukční prvky zatíženy různými typy namáhání zároveň, je třeba použít nelineární metodu, protože se neomezuje pouze na konstrukční prvky namáhané ohybem. Příkladem je vykonzolovaná deska.

    Konstrukce namáhané v rovině plochy by měly být také analyzovány fyzikálně-nelineární metodou pomocí RF-CONCRETE NL. Příkladem je stěnový nosník.

  2. Velikost konstrukce

    U velkých konstrukcí doporučujeme vyhnout se fyzikálně-nelineární metodě, protože to vyžaduje spoustu výpočetního času.

  3. Požadovaná přesnost

    Pokud je nutné provést posouzení deformace podle ČSN EN1992-1-1 [1] 7.4.1 (4) z důvodu vzhledu a obecné použitelnosti, může být jednodušší analytická metoda dostačující a není nutné používat zbytečně přesné metody.

    Pokud je třeba provést posouzení deformací podle ČSN EN1992-1-1 [1] 7.4.1 (5) kvůli možnému porušení navazujících konstrukčních prvků nebo z důvodu návrhu rozmístění podpěr, v takovém případě bylo by vhodnější posoudit úlohu podrobněji. Za určitých okolností může být důležité, aby nejen stanovená hodnota deformace byla menší než požadovaná mezní hodnota, ale také to, že hodnota deformace je stanovena co nejpřesněji.

  4. Zohlednění zvláštních účinků

    Zde je zvláště důležité smršťování. Zatímco v analytické metodě v přídavném modulu RF-CONCRETE Deflect je dodatečné zakřivení stanoveno jako důsledek smrštění, ve fyzikálně-nelineární metodě je uvažování smrštění přesnější. V modulu RF-CONCRETE NL se míra smršťování vnitřně zohledňuje jako přetvoření na straně zatížení a může vést k dodatečnému zakřivení a dalším účinkům, které přetrvávají v konstrukci. V důsledku zatížení od vynuceného přetvoření může smršťování následně vést k tvorbě trhlin. V této souvislosti je důležité co nejpřesněji vystihnout podpory, zejména vodorovné.

    Fyzikálně-nelineární výpočet navíc umožňuje stanovit směr trhlin. Při vrstvení prvku lze stanovit hloubku trhliny a zobrazit ji.


Autor

Ing. Langhammer se podílí na vývoji v oblasti železobetonových konstrukcí a zároveň poskytuje technickou podporu zákazníkům.

Odkazy
Reference
  1. Manuál RF-CONCRETE Surfaces. Tiefenbach: Dlubal Software, květen 2018.
  2. EN 1992-1-1: Navrhování betonových konstrukcí - Část 1-1: Obecná pravidla a pravidla pro pozemní stavby. Beuth Verlag GmbH, Berlin, 2004