Nabízíme užitečné rady a tipy pro usnadnění Vašich začátků s hlavním programem RFEM.
[EN] Posouzení stability v ocelových konstrukcích pomocí programů RFEM a RSTAB
Video
RFEM - První kroky
Popis
V tomto webináři Vám představíme různé možnosti použití půdních modelů v programu RFEM.
Podrobný program:
00:00 Úvod
03:00 Comparison/limits of Equivalent Member Method, General Method, warping torsion analysis according to EC 3
07:45 Applying these methods using examples
Klíčová slova
Dlubal webinář Ocel metoda náhradního prutu Obecná metoda Analýza vázaného kroucení Stabilitní posouzení Webinář o softwaru Dlubal Webinář Dlubal tutoriál
Linky
- Popis produktu | Program pro statickou analýzu RFEM
- Online manuál k programu RFEM 5
- Popis produktu | Přídavný modul RF-/STEEL EC3 pro RFEM/RSTAB
- Popis produktu | Rozšíření RF-/STEEL Warping Torsion
- Popis produktu | Rozšíření modulu RF-/STEEL Plasticity
Napište komentář...
Napište komentář...
- Navštíveno 287x
Kontakt
Máte dotazy k našim produktům nebo potřebujete pomoc s výběrem produktů pro Vaše projekty? Kontaktujte nás prostřednictvím naší bezplatné e-mailové podpory, chatu nebo na fóru, případně využijte naše FAQ často 24 hodin denně.
Doporučené události
Videa
Modely ke stažení
Články z databáze znalostí

Porovnání součinitelů kritického zatížení pro klopení stanovených různými metodami a v různých modulech
V našem příspěvku porovnáme kritickou sílu pro klopení nebo případně kritický moment vzpěru nosníku o jednom poli stanovené při posouzení stability různými metodami.Screenshoty
Další funkce programů

Nové
Rozšířené zobrazení přetvoření v programu RFEM
V navigátoru projektu - Výsledky programu RFEM a také v tabulce 4.0 si lze prohlédnout rozšířené zobrazení přetvoření prutů, ploch a těles (např. hlavních celkových přetvoření, srovnávacích celkových přetvoření atd.).
Lze tak například zobrazit při plastickém posouzení přípojů s plošnými prvky rozhodující plastická přetvoření.
Často kladené dotazy (FAQ)
- Pomocí přídavného modulu RF‑/STEEL EC3 posuzuji sadu prutů. Podle ručního výpočtu je posouzení splněno, ale v přídavném modulu nemůže být úspěšně provedeno. Proč?
- Porovnávám posouzení na vzpěr metodou náhradního prutu a vnitřních sil podle analýzy prvního řádu s výpočtem napětí podle analýzy druhého řádu včetně imperfekcí a získám velmi velké rozdíly. Rozdíly jsou velmi velké. Co může být příčinou?
- Mohu na základě vnitřních sil rychle optimalizovat všechny průřezy v mém modelu?
- V přídavném modulu RF-/STEEL EC3 dostávám při posouzení průřezu na "dvouosý ohyb, smyk a normálovou sílu" u prutu extrémně vysoké využití. Normálová síla je sice relativně vysoká, přesto se mi využití jeví nereálné. Jaký je důvod?
- Pro jaké programy je k dispozici přídavný modul STEEL Warping Torsion?
- Právě jsem si všimnul, že přídavný modul STEEL EC3 počítá také při posouzení tahového prutu s γM0 = 1,0, i když by vlastně musel být γM2 = 1,25. Jak mohu správně provést posouzení?
- Je možné posoudit přerušované svary v přídavném modulu CRANEWAY?
- Pomocí přídavného modulu RF-STEEL EC3 posuzuji průřez vytvořený v programu SHAPE-THIN, program ale zobrazí chybové hlášení "ER006 Nepřípustný typ c/t-části průřezu u průřezu typu Obecný". Co s tím mohu dělat?
- Při posouzení bezpečnosti proti boulení stanoví přídavný modul PLATE-BUCKLING rozhodující smykové napětí τ = 7,45 kN/cm², zatímco přídavný modul RF-/STEEL dává maximální smykové napětí τ = 8,20 kN/cm². Odkud pochází tento rozdíl?