528x
001213
2020-02-25

FAQ 004352 | Dlaczego otwór nie jest uwzględniany przy określaniu obciążenia przebijającego ze względu na ...

Pytanie:
Dlaczego przy określaniu obciążenia przebijającego nie jest uwzględniany otwór spowodowany siłami tnącymi w obwodzie krytycznym?

Odpowiedź:
Podczas określania obciążenia przebijającego na podstawie sił tnących w obwodzie krytycznym stosowany jest obwód ciągły.

Jeżeli do określenia obciążenia przebijającego miałby zostać zastosowany obwód przerywany, składowa obciążenia (wzdłuż przerywanej długości) mogłaby nie zostać uwzględniona. Taka sytuacja może mieć miejsce na przykład w przypadku, gdy otwór został zdefiniowany tylko w programie RF ‑ PUNCH Pro, a nie w modelu RFEM. W modelu RFEM siła tnąca byłaby generowana przy użyciu ciągłego przekroju. Jeżeli element zostanie pominięty, zostanie określone zbyt małe obciążenie przebijające.

Z tego względu przy określaniu obciążenia przebijającego na podstawie sił tnących w obrębie obwodu krytycznego w RF ‑ PUNCH Pro zawsze stosowany jest nieciągły obwód kontrolny.

Podczas obliczeń (po stronie nośnej) otwór jest ponownie uwzględniany, a przekrój po obwodzie zostaje odpowiednio skrócony.