Návrh příčného svaru podle ADM v RFEMu 6

Přidání příčného svaru na prutu

Možnost Příčné svary na prutu se nachází ve složce Posouzení hliníkových konstrukcí. Zadejte typ svaru a umístění svaru podél prutu. Více umístění svarů, jako jsou svary na obou koncích prutu, lze definovat aktivací možnosti Vícenásobné (Obrázek 1).

1 Příčné svary prutu

Pevnosti oblasti ovlivněné svarem a příslušné konstanty boulení pro svařované prvky uvedené pod Materiálovými hodnotami se používají při výpočtech posouzení (Obrázek 2). U prutů s příčnými svary umístěnými ve vzdálenosti větší než 0,05násobek délky prutu od kteréhokoli konce se pevnost při vybočení prutu stanoví, jako by byl celý prut ovlivněn svarem, v souladu s oddílem E.2 ADM.

2 Hodnoty materiálu

Příklad

Příklad 11 z Aluminum Design Manual (ADM) 2020 se používá k ověření výsledků programu RFEM. Sloup z profilu AW 8 × 6,18 tvaru W o délce 8 stop s kloubově uloženými konci je zatížen tlakem o velikosti 43,7 kip a má příčný svar ve středu délky (Obrázek 3). Sloup je příčně zajištěn proti vybočení kolmo k slabší ose a oba konce jsou zajištěny proti kroucení. V zadání vzpěrné délky je pro zkroucení zadán součinitel vzpěrné délky k_x = 0,5.

3 ADM 2020 Příklad 11

Výsledky

Dostupná pevnost v tlaku se posuzuje na základě následujících mezních stavů:

• Oddíl E.2 ADM – Vybočení prutu
• Oddíl E.3 ADM – Lokální boulení (metoda váženého průměru nebo přímá pevnostní metoda)
• Oddíl E.4 ADM – Interakce mezi vybočením prutu a lokálním boulením

Po spuštění výpočtu posouzení hliníkových konstrukcí pomocí metody ASD se výsledky zobrazí v tabulce Stupně využití podle prutů. Vyberte posudek EE2000, abyste zkontrolovali výpočet lokálního boulení (Obrázek 4).

4 Posudek místního vzpěru

U prutů s příčnými svary se pevnost při lokálním boulení stanoví pomocí metody váženého průměru podle oddílu E.3 ADM [1]. Podrobnosti posudku neobsahují mezivýpočty; proto jsou tyto výpočty uvedeny samostatně na obrázku 5.

5 Vážený průměr lokální boulící pevnosti

Shrnutí

Přídavný modul Posouzení hliníkových konstrukcí poskytuje jednoduchý způsob zohlednění snížené pevnosti oblastí ovlivněných svarem u hliníkových prutů. Srovnání s návrhovým příkladem ADM ukazuje, že přídavný modul poskytuje přesné výsledky pro posouzení příčných svarů. Případné drobné rozdíly lze přičíst zaokrouhlování.

Databáze znalostí

Posouzení příčných svarů ADM v RFEM 6