Powrót do FAQ
108x
005724
Sonja von Bloh, M.Sc.
2025-08-12

Efektywna grubość elementu i mała powierzchnia ścinania w RSECTION 1

RSECTION 1 oblicza bardzo małą powierzchnię ścinania. Jaka może być przyczyna tego?

Odpowiedź:

Możliwą przyczyną bardzo małej obliczonej powierzchni ścinania w RSECTION 1 może być definicja efektywnej grubości elementu do przenoszenia sił t*.

Powierzchnia ścinania jest obliczana zgodnie z poniższymi wzorami:

Ay = Iz2∫A*Szt*2dA*

Iz

Moment bezwładności powierzchni II stopnia względem osi z

Sz

Moment statyczny I rzędu względem osi z

t*

Efektywna grubość elementu do przenoszenia sił tnących

A*

Powierzchnia na podstawie efektywnej grubości ścinania t*
Powierzchnia ścinania Ay

Az = Iy2∫A*Syt*2dA*

Iy

Moment bezwładności powierzchni (II rzędu) względem osi y

Sy

Moment statyczny pierwszego rzędu względem osi y

t*

Efektywna grubość elementu dla przenoszenia ścinania

A*

Powierzchnia na podstawie efektywnej grubości ścinania t*
Powierzchnia ścinania Az

Jak wynika z wzorów, efektywna grubość elementu t* ma znaczący wpływ na wynik. Zbyt mała definicja t* prowadzi odpowiednio do bardzo małej obliczonej powierzchni ścinania.

W przekroju z Rysunku 1 dla otworu przyjęto efektywną grubość t* = 0,1 mm. W rezultacie obliczona powierzchnia ścinania Az jest bardzo mała.

Płaszczyzna ścinania Az
Powierzchnia ścinania Az przekroju z t* = 0,1 mm

Na Rysunku 2 efektywną powierzchnię ścinania zwiększono do 8,5 mm, co prowadzi do znacznie większej powierzchni ścinania.

Powierzchnia ścinania Az
Powierzchnia ścinana Az dla przekroju t* = 8,5 mm
Autor

Sonja pracuje w dziale Product Engineering i dodatkowo wspiera dział Customer Support. Jej główny obszar zainteresowań to RSECTION oraz konstrukcje stalowe i aluminiowe, gdzie w sposób celowy wykorzystuje swoją wiedzę.

;