Lunar Dome, États-Unis
Projet Client
-
01
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
01
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
01
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
01
Foyer avec façade en coussins en ETFE (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
01
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
01
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
01
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
01
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
01
-
01
-
02
Modèle de la structure porteuse principale avec animation des déformations dans RFEM (© formTL)
-
02
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
02
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
02
Foyer avec façade en coussins en ETFE (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
02
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
02
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
02
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
02
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
02
-
02
-
02
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
03
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
03
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
03
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
03
Foyer avec façade en coussins en ETFE (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
03
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
03
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
03
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
03
-
03
-
03
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
03
Modèle de la structure porteuse principale avec animation des déformations dans RFEM (© formTL)
-
04
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
04
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
04
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
04
Foyer avec façade en coussins en ETFE (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
04
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
04
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
04
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
04
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
04
-
04
-
06
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
06
Lunar Dome photographié de jour (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
06
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
06
Foyer avec façade en coussins en ETFE (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
06
Lunar Dome de nuit pour le spectacle sur Apollo 11 (© Matthew Churchill Productions Ltd.)
-
06
Auditorium pendant le spectacle (© Jim Cox Photography)
-
06
Modèle 3D du dôme de projection dans RFEM (© formTL)
-
06
Modèle 3D de la structure porteuse principale dans RFEM (© formTL)
-
06
-
06
2019 a marqué le 50e anniversaire du premier atterrissage sur la Lune. À cette occasion, un spectacle itinérant (roadshow) a été organisé dans plusieurs villes aux États-Unis. Un grand chapiteau mobile d'une capacité de 1 600 places a été conçu pour les représentations.
| Fabricant |
Matthew Churchill Production Ltd. et Nick Grace Management Ltd.
|
| Architecture | Teresa Hoskyns et Matthew Churchill |
| Calcul de structure et planification de la fabrication de la membrane |
formTL ingenieure für tragwerk und leichtbau GmbH Radolfzell, Allemagnewww.form-tl.de |
| Fabrication de la membrane | Canobbio Textile Engineering |
Données du modèle de la structure principale
Modèle
Le client de Dlubal Software formTL était responsable du calcul de la structure de ce projet. à l'aide du logiciel de calcul aux éléments finis RFEM.
Ce chapiteau a été conçu comme une structure temporaire optimisée pour un montage rapide et un transport facile. La membrane principale supportée par quatre arcs en treillis, un dôme en saillie avec des appuis élastiques et une grande façade en coussins gonflables en ETFE contribuaient à l'aspect original de la structure. Une fondation flexible a été réalisée à l'aide de plaques adaptables, ancrées au sol par de longs piquets. La première représentation dans cette structure a été donnée à l'été 2019 dans la ville de Pasadena, en Californie, avec un spectacle immersif sur Apollo 11.
Structure
La structure principale du dôme est constituée de quatre arcs en treillis. Une membrane d'une surface d'environ 4 900 m² en toile de polyester enduite de PVC de type III était suspendue à ces treillis. Les deux poutres principales sont légèrement inclinées dans la zone centrale de la structure. Elles supportaient la majeure partie des charges sur 73 m de long. Ces poutres ont une portée de 55,8 m et font 27 m de haut. Des poutres latérales plus petites sont disposées dans la zone du hall d'entrée et des coulisses. Leur inclinaison est plus marquée que celle des poutres principales et elles font 11 m de haut.
Un dôme de projection était installé à l'intérieur, sous un mur circulaire en bois, et faisait 46,1 m de diamètre pour 15 m de haut. Il était suspendu aux deux treillis principaux à l'aide de câbles élastiques. Ce dispositif de suspension a été conçu de sorte à être assez souple pour que la précontrainte ne varie que légèrement en cas de déformation la coque extérieure (sous l'effet du vent, par exemple). La membrane du dôme de projection est constituée d'un tissu léger en polyester enduit de PVC avec des micro-perforations. Ce tissu absorbe environ 65 % du son.
Des poteaux de façade disposés sous le treillis du foyer et faisant jusqu'à 10 m de haut supportent un revêtement constitué de coussins en ETFE. La pression exercée par le treillis du foyer était la seule charge appliquée aux poteaux. Des orifices allongés assuraient le découplage pour les charges de levage.
Les treillis sont supportés par de grandes plaques en acier fixées à l'aide de piquets d'ancrage au sol de 60 x 2 000 mm. Ces plaques pouvaient être utilisées pour compenser des différences de hauteur allant jusqu'à 500 mm. Les piquets ont été conçus selon la norme EN 13782 et les différents ancrages ont également été soumis à un test à l'arrachement.
Le processus de planification, de fabrication et d'assemblage de cette structure hors-normes a pu être réalisé en une année seulement.
Adresse du projet
USAMots-clés
Membrane Acier Aluminium Treillis Théâtre Temporaire Mobile
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 1471x
- Mis à jour 29 octobre 2021
Contactez-nous
Avez-vous des questions ou besoin de conseils? Contactez-nous via notre assistance gratuite par e-mail, chat ou forum ou consultez notre FAQ à tout moment.
Nouveau
Longueurs efficaces des contreventements en X selon l'AISC 360-16 dans RFEM 6
Définir une longueur efficace appropriée est essentiel pour obtenir la capacité de calcul de barre adaptée. Dans le cas d'un contreventement en X connecté au centre, les ingénieurs se demandent souvent si toute la longueur de barre de bout en bout doit être utilisée ou si la moitié de la longueur à laquelle les barres sont connectées est suffisante.
Cet article décrit les recommandations fournis par l'AISC et donne un exemple de définition de la longueur efficace des contreventements en X dans RFEM.
Nouveau
Assemblages métalliques | Analyse de stabilité
Pour les composants d'assemblage, il est possible de vérifier si la rupture de stabilité est pertinente (le module additionnel Structure Stability est requis pour RFEM 6/RSTAB 9).
Dans ce cas, le facteur de charge critique pour toutes les combinaisons de charges analysées et le nombre de modes propres sélectionnés sont calculés pour le modèle d'assemblage. Le facteur de charge critique le plus faible est comparé à la valeur limite 15 de la norme EN 1993-1-1, Article 5. De plus, un ajustement personnalisé de la valeur limite est possible. De plus, les modes propres correspondants sont affichés graphiquement comme résultat de l'analyse de stabilité.
Pour l'analyse de stabilité, un modèle de surface adapté est utilisé pour reconnaître spécifiquement les formes locales de flambement. Le modèle de l'analyse de stabilité, y compris les résultats, peut également être enregistré et utilisé comme un fichier de modèle distinct.
- Est-il possible de calculer les contraintes des soudures entre surfaces avec RFEM 6 ?
- Comment puis-je négliger la torsion lors de la vérification de l'acier et du bois ?
- Pouvez-vous montrer l’analyse de déformation d’une surface (limite 0,5‰ ) ?
- Comment effectuer une analyse de stabilité pour déterminer le facteur de charge critique dans RFEM 6 ?
- Comment puis-je optimiser les sections durant le calcul de l'acier ?
- Pourquoi les résultats de l'analyse modale diffèrent-ils entre la précontrainte initiale et une charge surfacique ?
- Où puis-je avoir accès aux matériaux pour les annexes nationales correspondantes dans RFEM 6 et RSTAB 9 ?
- Comment appliquer une charge de vent aux barres de structures ouvertes ?
- RF-/TOWER Loading peut-il être utilisé indépendamment d'autres modules TOWER ?
- Suite à la modélisation de deux systèmes identiques, j'obtiens une forme différente. Pourquoi ?
