Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche
Projet Client
![[DE] CP 001197 | Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/9/7/7/2997709/2997709.png?la=fr&mw=578&mlid=32561F1B24414E0B8F0096FC600604F3&hash=363ABECC0E110D0220F8B39A382BFE9E8968CF4E)
-
01
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
01
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
01
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
02
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
02
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
03
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
03
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
04
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
04
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
05
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
05
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
Un complexe en forme de U divisé en trois bâtiments a été construit dans le centre du village de Kappl, dans le Tyrol (Autriche). Ce complexe d'une surface d'environ 25 800 m³ est divisé en un café, plusieurs commerces, l'office de tourisme du village et une grande salle polyvalente.
| Maître d'ouvrage |
Commune de Kappl, Autriche www.kappl.eu |
| Architecture |
brenner + kritzinger architekten, Autriche www.brenner-kritzinger.at |
| Calcul de structure |
Dipl.-Ing. Rainer Zangerle Ingénieur consultant en génie civil Wiese 329 6555 Kappl, Autriche |
Données du modèle du bâtiment A
Modèle
Des matériaux locaux tels que la pierre naturelle et le bois de mélèze ont été utilisés pour la construction. La toiture-terrasse est végétalisée et constitue une transition esthétiquement harmonieuse vers le versant nord du complexe.
Ce projet a été réalisé par les architectes Eva Brenner et Wolfgang Kritzinger. Le calcul de structure a été effectué par l'ingénieur Rainer Zangerle à l'aide de RFEM.
Structure
Les plafonds, les voiles, les poteaux et les retombées de poutres du complexe ont été construits en béton. En outre, un parking a été aménagé au sous-sol. Le complexe fait entre deux et trois étages de haut. Son radier fait 45 cm d'épaisseur, mais il présente des renfoncements de plus d'un mètre dans les zones soumises aux charges les plus élevées (sous les murs et les poteaux). La structure globale a été divisée en bâtiments A à E pour le calcul de structure dans RFEM. Outre les charges usuelles telles que le poids propre et les charges d'exploitation, la pression du sol agit sur toute la hauteur du côté nord du complexe.
Les bâtiments voisins ont dû être étayés en vue de la construction du complexe, dont la zone nord a dû être stabilisée à l'aide d'ancrages à injection. Le gros œuvre a été achevé au bout de huit mois seulement et l'ensemble des travaux s'est étendu sur deux ans.
Adresse du projet
Dorf 112Mots-clés
Structures en béton armé À plusieurs étages Pression du sol
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 895x
- Mis à jour 15 juillet 2021
Contactez-nous
Avez-vous des questions ou besoin de conseils? Contactez-nous via notre assistance gratuite par e-mail, chat ou forum ou consultez notre FAQ à tout moment.
![[EN] KB 000995 | Vérification du joint de cisaillement dans RF-CONCRETE Members](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/6/3/4/3063401/3063401.png?la=fr&mw=348&mlid=DB7DEF893D45474D8D1965183D832023&hash=7A9756209778B5C898C808B6C9DDBDE79CDB27B3)
![[EN] KB 000889 | Réduction minimale des armatures du béton à durcissement lent](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/4/4/1/3044114/3044114.png?la=fr&mw=348&mlid=D2BCFB22FB31471398BB7061BCA49457&hash=3C35D662EB18662C9232A175F2F20375963B70DC)
![[EN] KB 000853 | Largeur de distribution limitée de l'armature de traction dans la semelle ...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/3/8/6/3038669/3038669.png?la=fr&mw=348&mlid=BB4DC1AC00644B9088EF369670FA92C9&hash=0B2F440D6FD8F03C9E80F0C99D703273F404E27C)
![[EN] KB 000748 | Vérification des surfaces utilisant les efforts internes sans composant de nervu...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/1/3/5/3013519/3013519.png?la=fr&mw=348&mlid=747F06BA44244F6083E6FFCD84976E72&hash=8D91B9CEEB363E49D732401F66B00F3102AE623E)
![[EN] KB 000715 | Documentation de l'effort tranchant appliqué pour la vérification du cisaillement](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/x/0/1/4/0/3014073/3014073.png?la=fr&mw=348&mlid=DBDBBB9916A04546A1573209C73085AB&hash=D081C2CB33C0A1EA50094E171BEFC0EEBA8B5AE2)
![[EN] KB 000651 | Modification ultérieure de l'armature proposée](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/8/3/5/2983587/2983587.png?la=fr&mw=348&mlid=9D7A803CB44840328B0D0E17AD25AD4D&hash=AD32F878B0EB38CD38DFC7939DF1B9BB29C42EBB)
![[EN] KB 000586 | Considération du retrait dans RF-CONCRETE Surfaces](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/7/6/5/2976579/2976579.png?la=fr&mw=348&mlid=CCF5A8A20C1C491EA8BC36E904EFCDE1&hash=D595331B0AB3E1B7879F3049ADC73EBE7743AC8B)
![[EN] KB 000655 | Armatures longitudinales à appliquer pour le calcul de l'effort tranchant selon ...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/7/3/8/2973845/2973845.png?la=fr&mw=348&mlid=C7BE45C7B65D41328DC1AEE252E034A8&hash=1B6D5CEFE8A41ACE820F46D6727E90DBFA0AF58F)
![[ES] CP 001182 | Maison passive en bois à Lugo, Espagne](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/4/9/2964940/2964940.png?la=fr&mw=348&mlid=78AD3EBE54AD44FCAAF3D16DBDBBB944&hash=E919EFA1E41727FAE6FA9128D984412D93B87D3C)
Nouveau
Calcul de poteaux béton soumis à la compression centrée avec RF-CONCRETE Members
Le présent article traite des éléments rectilignes dont la section est soumise à un effort normal de compression. Il s'agit dans cet article de montrer la considération de nombreux paramètres définis dans les Eurocodes pour le calcul des poteaux béton dans le logiciel de calcul RFEM.
![Bouton [Modifier]](/-/media/Images/website/img/000001-010000/009701-009800/009727.png?la=fr&mlid=E712878E88A94435B608E351152E0869&hash=5464C1147CA13A2B412181BC814CC44B58C2D533)
![Contraintes résiduelles, position de ligne nulle et profondeur de rupture lors du refroidissement d'un panneau des deux côtés [2]](/-/media/Images/website/img/000001-010000/009601-009700/009621.png?la=fr&mlid=EE25CA5CA9DC4F1A9FD0250464CC8168&hash=8D9BACD84835414706E413BAA052BBF10BB53889)
![Paramètres de la largeur efficace de la dalle (Figure 5.3 [1])](/-/media/Images/website/img/000001-010000/009501-009600/009561.png?la=fr&mlid=13AB26CD264B4FA99150359EADB3EBDF&hash=D9D6B096D375418238FE0A45ED4709EA39B5976F)
- Dans RF-CONCRETE Surfaces, j'obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?
- Lors du passage de la définition manuelle des zones d'armatures à une disposition automatique d'armatures selon le Tableau 1.4, le résultat du calcul de déformation change même si l'armature de base n'a pas été modifiée. Pourquoi ?
- Pourquoi y'a-t-il une zone discontinue dans la distribution des efforts internes ? À l'emplacement d'une ligne supportée, j'obtiens un brusque écart dans l'effort de cisaillement VEd, qui ne semble pas plausible.
- Est-il possible d'effectuer une vérification dans RF-CONCRETE Surfaces sans armature additionnelle ?
- Lorsque je compare l'analyse des déformations dans les modules RF-CONCRETE et un autre programme de calcul, je constate que les résultats sont différents. Pourquoi ?
- Je ne peux sélectionner qu'une armature circulaire pour la vérification d'une section rectangulaire. Pourquoi ?
- Que signifie l'option « Formation de fissures dans les 28 premiers jours » ?
- J'ai récemment acheté RSTAB avec le module CONCRETE. Est-il possible d'effectuer une analyse de stabilité des poteaux en béton armé ?
- Pourquoi RF-CONCRETE Members ou CONCRETE déterminent-ils une armature fournie significativement plus élevée que l'armature requise ?
- Pourquoi le message d'erreur 10203 s'affiche-t-il pour une poutre résultante lors de la vérification avec RF-CONCRETE Members ?
