Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche
Projet Client
-
01
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
01
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
01
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
01
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
02
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
02
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
02
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
03
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
03
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
03
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
04
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
04
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
04
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
05
Complexe du centre-ville de Kappl, Autriche (© Dipl.-Ing. Rainer Zangerle)
-
05
Armature de dalle de plancher et stabilisation des pentes d'ancrage par injection (© Ingénieur-Ingénieur Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment A du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
-
05
Modèle du bâtiment B du complexe dans RFEM (© Dipl.-Ing.Rainer Zangerle)
Un complexe en forme de U divisé en trois bâtiments a été construit dans le centre du village de Kappl, dans le Tyrol (Autriche). Ce complexe d'une surface d'environ 25 800 m³ est divisé en un café, plusieurs commerces, l'office de tourisme du village et une grande salle polyvalente.
Maître d'ouvrage |
Commune de Kappl, Autriche www.kappl.eu |
Architecture |
brenner + kritzinger architekten, Autriche www.brenner-kritzinger.at |
Calcul de structure |
Dipl.-Ing. Rainer Zangerle Ingénieur consultant en génie civil Wiese 329 6555 Kappl, Autriche |
Données du modèle du bâtiment A
Modèle
Des matériaux locaux tels que la pierre naturelle et le bois de mélèze ont été utilisés pour la construction. La toiture-terrasse est végétalisée et constitue une transition esthétiquement harmonieuse vers le versant nord du complexe.
Ce projet a été réalisé par les architectes Eva Brenner et Wolfgang Kritzinger. Le calcul de structure a été effectué par l'ingénieur Rainer Zangerle à l'aide de RFEM.
Structure
Les plafonds, les voiles, les poteaux et les retombées de poutres du complexe ont été construits en béton. En outre, un parking a été aménagé au sous-sol. Le complexe fait entre deux et trois étages de haut. Son radier fait 45 cm d'épaisseur, mais il présente des renfoncements de plus d'un mètre dans les zones soumises aux charges les plus élevées (sous les murs et les poteaux). La structure globale a été divisée en bâtiments A à E pour le calcul de structure dans RFEM. Outre les charges usuelles telles que le poids propre et les charges d'exploitation, la pression du sol agit sur toute la hauteur du côté nord du complexe.
Les bâtiments voisins ont dû être étayés en vue de la construction du complexe, dont la zone nord a dû être stabilisée à l'aide d'ancrages à injection. Le gros œuvre a été achevé au bout de huit mois seulement et l'ensemble des travaux s'est étendu sur deux ans.
Adresse du projet
Dorf 112Mots-clés
Structures en béton armé À plusieurs étages Pression du sol
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 1582x
- Mis à jour 29 octobre 2021
Contactez-nous
Vous avez d'autres questions ou besoin de conseils ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

Calcul de poteaux béton soumis à la compression centrée avec RF-CONCRETE Members
Le présent article traite des éléments rectilignes dont la section est soumise à un effort normal de compression. Il s'agit dans cet article de montrer la considération de nombreux paramètres définis dans les Eurocodes pour le calcul des poteaux béton dans le logiciel de calcul RFEM.
- Quel est le nombre maximal de groupes d'armatures qui peuvent être créés dans un cas de calcul dans RF-CONCRETE Surfaces ?
- Que signifie l'option « Formation de fissures dans les 28 premiers jours » ?
- Pourquoi le message d'erreur 10203 s'affiche-t-il pour une poutre résultante lors de la vérification avec RF-CONCRETE Members ?
- Comment afficher le rapport d'utilisation d'un poteau de compression dans RF-CONCRETE Members ?
- J'ai reçu le message d'erreur « Surface de type non compatible... (surface dans le plan supérieur des étages doit être de type « Transfert de charge ») » lors de l'exécution du calcul. Pourquoi ?
- Comment définir efficacement des articulations linéiques sur plusieurs surfaces ?
- Ma charge d'exploitation est inférieure ou égale à 100 psf. Comment prendre en compte le facteur de charge réduit dans les combinaisons de charge ASCE 7 ?
- Je ne vois pas les cas de charge sismiques dans les combinaisons de charges (CO) générées par l'ASCE 7. Comment les ajouter ?
- Comment créer une imperfection basée sur un mode propre dans RFEM 6 ?
- Comment appliquer la procédure de combinaison directionnelle orthogonale ASCE 7 (règle des 100 % + 30 %) à ma charge sismique dans une analyse statique ?