Innowacyjny nadążny system wsporczy dla paneli słonecznych, Francja
Projekt klienta
Nexans Solar Technologies to wewnętrzna gałąź firmy Nexans, utworzona w 2018 roku w ramach planu przejścia na energie odnawialne, którego celem jest dostarczanie rozwiązań, produktów i usług dla producentów energii i inwestorów.System nadążny firmy KEYLIOS® jest pierwszym rozwiązaniem wdrożonym w całości, od projektu do fazy produkcji, przez Nexans Solar Technologies. Dzięki podpisaniu umowy ze znanym deweloperem projektów fotowoltaicznych, będącym również dostawcą energii, ponad 800 takich urządzeń znajdzie zastosowanie w czterech instalacjach słonecznych zlokalizowanych w południowo-zachodniej Francji.
Projekt i produkcja: | Nexans Solar Technologies |
Parametry modelu trackera, Francja
Model
Celem firmy Nexans Solar Technologies jest, między innymi, przyczynienie się do zwiększenia wykorzystania energii słonecznej w obszarach, gdzie niezbędne do tego systemy trudno zainstalować, np. ze względu na trudne warunki terenowe (bardzo strome zbocza), zbyt wysokie koszty wykonania fundamentów lub gdy poważne prace ziemne są wręcz niedozwolone. Przykładami mogą być stare wysypiska śmieci, tereny poprzemysłowe, stare kamieniołomy, a także tereny podgórskie lub niestabilne. System nadążny firmy KEYLIOS® rewolucjonizuje opłacalność instalacji solarnych, zlokalizowanych w obszarach, które do tej pory nie były uważane za odpowiednie dla trackerów ze względu na wysokie koszty instalacji.
Projekt i funkcje
System nadążny ciągle zmienia orientację ogniw względem słońca dzięki jednoosiowemu systemowi obrotowemu w celu zapewnienia wyższego uzysku energii w przeciwieństwie do instalacji nieruchomych.
Ta lekka konstrukcja kratownicowa, zaprojektowana przez Nexans Solar Technologies, pozwala na montaż w obszarach uznawanych za nieodpowiednie dla tradycyjnych trackerów (trudne warunki gruntowe, zanieczyszczone gleby, grunty niestabilne itp.). Instalacja na obszarach odległych lub nieprzyjaznych jest możliwa nie tylko dzięki wstępnie zmontowanej konstrukcji modułowej, ale także dzięki systemowi posadowienia, który wymaga tylko 4 punktów podparcia, zdefiniowanych przez dwa fundamenty dla całej konstrukcji. Mogą one być dowolnego typu, np. wiercone pale lub bloki betonowe.
Ponadto solidność konstrukcji pozwala na pracę w różnych warunkach klimatycznych. Wykazuje również niezwykłą odporność na silny wiatr i oddziaływania aerodynamiczne.
Oprogramowanie do analizy statyczno-wytrzymałościowej
Wymóg optymalizacji i rygorystycznej kontroli kosztów produkcji doprowadził do wyboru oprogramowania RFEM, za pomocą którego została zaprojektowana konstrukcja wsporcza systemu nadążnego KEYLIOS®.
W celu spełnienia wymagań klienta i zapewnienia rozwiązania zgodnego z jego potrzebami, prototyp konstrukcji skonfigurowano w programie RFEM, aby automatycznie generować model końcowy dla klienta. Zautomatyzowany proces obliczeniowy przeprowadzono zgodnie z oczekiwaniami klienta.
W podstawowym modelu konstrukcyjnym ciężar własny był wprowadzany ręcznie dla każdego elementu, a kombinacje różnych obciążeń wiatrem umożliwiły optymalizację wytężenia, a także ukształtowanie całej konstrukcji z uwagi na ten parametr.
Lokalizacja projektu
Słowa kluczowe
Tracker słoneczny RFEM Energia słoneczna Energia odnawialna Keylios
Skomentuj...
Skomentuj...
- Odwiedziny 2335x
- Zaktualizowane 16. grudnia 2021
Kontakt
Masz dodatkowe pytania lub potrzebujesz porady? Skontaktuj się z nami przez telefon, e-mail, czat, forum lub przeszukaj stronę FAQ, dostępną 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
„Oprogramowanie RFEM pozwoliło nam dokładnie zamodelować śledzenie nasłonecznienia za pomocą obliczeń nieliniowych i integracji bardzo specyficznych sztywności na połączeniach.
Dodatkowy moduł RF ‑ STEEL EC3, służący do wymiarowania elementów zgodnie z Eurokodem 3, był również bardzo przydatny do optymalizacji konstrukcji.
Ponadto wydobycie różnych parametrów modelu lub wyników (sił i przemieszczeń węzłowych) ułatwiło automatyzację procesu modelowania trackera i zaoszczędziło znaczną ilość czasu.
Wsparcie udzielone przez firmę Dlubal było bardzo pomocne w realizacji tego projektu.
Oprócz szybkiej odpowiedzi na nasze pytania, firma Dlubal zapewniła nam rozwiązania techniczne w celu ulepszenia naszego modelu.“
-
Rozkład obciążenia na moich prętach wygląda inaczej podczas korzystania z powierzchni przenoszenia obciążeń w porównaniu z kreatorami obciążeń. Jaki jest tego powód?
- Pojawił się komunikat o błędzie „Powierzchnia niekompatybilnego typu... (Powierzchnia w górnej płaszczyźnie kondygnacji musi być typu 'Przeniesienie obciążenia')” podczas wykonywania obliczeń. Jaki jest tego powód?
- Moja belka ma ciągłe podparcie boczne, dlatego wyboczenie skrętne (LTB) nie jest problemem. Jak zdefiniować długość efektywną?
- Jak skutecznie zdefiniować przeguby liniowe na wielu powierzchniach?
- Jak uwzględnić współczynnik(i) nadmiernej wytrzymałości Ωo w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Jak uwzględnić współczynnik(i) nadmiarowości ρ w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Moje obciążenie użytkowe jest mniejsze lub równe 100 psf. Jak uwzględnić zredukowany współczynnik obciążenia w kombinacjach obciążeń ASCE 7?
- Nie widzę przypadków obciążeń sejsmicznych w wygenerowanych przeze mnie kombinacjach obciążeń ASCE 7 (COs). Jak je dodać?
- Jak utworzyć imperfekcję w programie RFEM 6 na podstawie postaci własnej?