Określanie przesunięcia zgodnie z ASCE 7-22
Zgodnie z ASCE 7, projektowe przesunięcie kondygnacji Δ oblicza się jako różnicę projektowych przemieszczeń od trzęsienia ziemi δDE, zgodnie z sekcją 12.8.6.3. Odkształcenie przepony δdi można pominąć przy określaniu projektowego przesunięcia kondygnacji zgodnie z sekcją 12.8.6.5.
|
δx |
Względne przemieszczenie kondygnacji |
|
Cd |
Współczynnik powiększenia ugięć według tabeli 12.2-1 |
|
δxe |
Przemieszczenie w wymaganym punkcie, określone za pomocą analizy sprężystej [w (mm)] |
|
Ie |
WSPÓŁCZYNNIK WAŻNOŚCI OKREŚLONY W ROZDZIALE 11.5.1 |
Kombinacja obciążeń do analizy przesunięć
Zgodnie z sekcją 12.8.6.1, analiza sprężysta do obliczania przesunięć powinna być oparta na 1.0Eh w połączeniu z oczekiwanymi obciążeniami grawitacyjnymi. Obciążenie grawitacyjne jest uwzględniane w celu zachowania spójności między siłami stosowanymi w analizie przesunięć a siłami stosowanymi do weryfikacji stateczności (P – Δ) [Komentarz ASCE 7 C12.8.6]. Kombinacja obciążeń 1.0Eh + 1.0D + 0.5L ma zastosowanie dla obciążenia użytkowego mniejszego lub równego 100 psf (wyjątek 1, sekcja 2.3.1).
Miejsce oceny przesunięcia (ASCE 7, sekcja 12.8.6.5)
- Gdy środki masy (CoM) są wyrównane, przesunięcie kondygnacji oblicza się na podstawie przemieszczeń środka masy.
- Gdy środki masy nie są wyrównane (mimośród między środkami masy dwóch sąsiednich kondygnacji przekracza 5% szerokości przepony), przesunięcie obliczone na niższej kondygnacji opiera się na pionowej projekcji środka masy górnej kondygnacji (Komentarz C12.8.6).
- Dla konstrukcji przypisanych do kategorii projektowania sejsmicznego C, D, E lub F, które są nieregularne skrętnie, przesunięcie oblicza się wzdłuż krawędzi konstrukcji, dla dwóch pionowo wyrównanych punktów.
Rozszerzenia Analiza modalna i Analiza spektrum odpowiedzi
Aby przybliżyć ten temat, jako przykład wykorzystano trzypiętrowy budynek betonowy o rzucie w kształcie litery L (Obraz 01). Najpierw przeprowadza się analizę modalną w celu uzyskania częstotliwości drgań własnych i postaci drgań konstrukcji.
Następnie analiza spektrum odpowiedzi (RSA) służy do wygenerowania spektrum odpowiedzi zgodnie ze standardem ASCE 7-22. Przy tworzeniu spektrum odpowiedzi możliwe jest uwzględnienie parametrów projektowych zgodnie z sekcją 12.9.1.2 ASCE (R, Cd, Ie). W tym przykładzie przyjęto Cd = 1,5 oraz Ie = 1,0 (Obraz 02).
Dzięki rozszerzeniu Model budynku, po rozwiązaniu analizy spektralnej podawane są położenia środka masy dla każdej kondygnacji. Z tabeli "Środek masy i sztywność" wynika, że środki masy nie są wyrównane między sąsiednimi kondygnacjami (Obraz 03).
Aby ocenić przesunięcie kondygnacji, najpierw należy utworzyć środek masy każdej kondygnacji jako węzeł. Węzeł 47 dodano na najwyższej kondygnacji na Z = 40,0 ft. Ponieważ przesunięcie obliczone na niższej kondygnacji opiera się na pionowej projekcji środka masy górnej kondygnacji, kopia węzła została dodana na Z = 30,0 ft, tworząc węzeł 73. Procedurę tę można następnie kontynuować dla niższych kondygnacji.
Rozszerzenie Analiza spektrum odpowiedzi oferuje dwie opcje (SRSS lub CQC) kwadratowego łączenia wyników z różnych postaci drgań w każdym kierunku (X i Y).
Jednak przy obliczaniu przesunięcia kondygnacji pojawia się istotna kwestia. Jak opisano w Komentarzu ASCE 7 C12.9.1.5, „MRSA (Modal Response Spectrum Analysis) daje pojedynczą, dodatnią odpowiedź, co uniemożliwia bezpośrednią ocenę odpowiedzi skrętnej. Jedną z metod obejścia tego problemu jest wyznaczenie maksymalnych i średnich przemieszczeń dla każdej postaci drgań uczestniczącej w rozpatrywanym kierunku, a następnie zastosowanie reguł kombinacji modalnej (głównie metody CQC) w celu uzyskania całkowitych przemieszczeń…”
Dlatego różnicy przemieszczeń nie wolno wyznaczać z wyników już nałożonych kwadratowo, lecz można je nakładać dopiero po wyznaczeniu różnicy. W związku z tym obowiązuje następujący wzór:
Z powodu tego warunku przemieszczeń obwiedni z kierunku "X" lub "Y" nie można bezpośrednio wykorzystać do oceny. Zamiast tego przesunięcie kondygnacji należy oceniać osobno dla każdej postaci drgań w każdym kierunku, a następnie ręcznie nakładać.
Wyświetlając przemieszczenie ux w środkach masy każdej kondygnacji, przesunięcie kondygnacji można wyznaczyć z różnic między nałożonymi punktami (Obraz 04).
Postaci drgań z minimalnym udziałem masy (np. postacie 5 i 7 w tym przypadku) można wykluczyć z obliczeń, korzystając z zakładki "Wybór postaci drgań" w przypadku obciążenia RSA.
Istotne postacie drgań oraz ich przemieszczenia zestawiono w poniższych tabelach (Obraz 05).
Procedurę tę należy przeprowadzić dla każdej kondygnacji. W ten sposób można wyznaczyć maksymalne przesunięcie kondygnacji dla całego budynku. Dla uproszczenia nie pokazano uwzględnienia obciążeń grawitacyjnych.
Obliczanie przesunięcia za pomocą rozszerzenia Model budynku
Rozszerzenie Model budynku może być przydatne przy ustalaniu przesunięcia konstrukcji. Jednak metodyka obliczania przesunięć nie jest zgodna z podejściem ASCE 7 opisanym powyżej.
W modelu budynku położenie przemieszczenia kondygnacji podane w tabeli "Przesunięcia międzykondygnacyjne" (Obraz 06) nie musi być oparte na jednym konkretnym punkcie (tj. środku masy), lecz stanowi wartość średnią przemieszczeń kondygnacji. Kondygnacja nie musi koniecznie istnieć w tych punktach.
Wewnętrznie tworzony jest specjalny typ pręta o nazwie "Belka wynikowa" w celu całkowania wyników przemieszczeń z całej kondygnacji. Belka wynikowa dla każdej kondygnacji obejmuje całą kondygnację oraz wszystkie belki i słupy poniżej tej kondygnacji (Obraz 07).
Jak pokazano powyżej (Obraz 06), przemieszczenia belki wynikowej wyświetlane graficznie zgadzają się z wartościami podanymi w tabeli "Przesunięcie międzykondygnacyjne".
Na podstawie przedstawionej powyżej analizy przesunięć ostateczne obliczenia przesunięć zgodnie z ASCE 7 oraz rozszerzeniem Model budynku są niemal identyczne dla górnej kondygnacji w kierunku X (0,590 in wobec 0,603 in). W kierunku Y wyniki wynoszą 0,807 in wobec 0,809 in (nie pokazano).
Należy zaznaczyć, że choć w tym konkretnym przypadku wyniki są zbliżone, w przypadku innych typów konstrukcji mogą wystąpić różnice wynikające z odmiennych podejść analitycznych. Niemniej jednak rozszerzenie Model budynku okazuje się cennym narzędziem oszczędzającym czas przy wyznaczaniu przesunięć.
Na koniec przesunięcie można sprawdzić względem dopuszczalnych granic przesunięć sejsmicznych podanych w tabeli 12.12-1 normy ASCE 7-22.