788x
001863
1.12.2023

Jak modelovat validační příklad v programu RWIND

Vytvoření validačního příkladu pro výpočetní dynamiku tekutin (CFD) je rozhodujícím krokem pro zajištění přesnosti a spolehlivosti výsledků simulace. Tento proces zahrnuje porovnání výsledků CFD simulací s experimentálními nebo analytickými daty z reálných scénářů. Cílem je prokázat, že CFD model může věrně simulovat modelované fyzikální jevy.

Tento návod popisuje základní kroky při vytváření validačního příkladu pro CFD simulaci, od výběru vhodného fyzikálního scénáře až po analýzu a porovnání výsledků. Pečlivým dodržováním těchto kroků mohou inženýři a výzkumní pracovníci zvýšit hodnověrnost svých CFD modelů a připravit cestu pro jejich efektivní použití v různých oblastech, jako je aerodynamika, letecký průmysl nebo environmentální studie.

Vytvoření validačního příkladu pro výpočetní simulaci dynamiky tekutin (CFD) v aplikacích větrného inženýrství zahrnuje několik specifických kroků přizpůsobených složitosti proudění větru a jeho interakci s konstrukcemi a prostředím. Zde je návod krok za krokem:

1. Zadání úlohy větrného inženýrství

  • Zadejte jasně scénář zatížení větrem, který chcete simulovat, například obtékání budov, mostů nebo jiných konstrukcí větrem.
  • Zahrňte podrobnosti o terénu, charakteristikách mezní vrstvy atmosféry a příslušných faktorech prostředí.

2. Výběr příslušného srovnávacího případu

  • Vyberte si dobře zdokumentovanou případovou studii zatěžování větrem se spolehlivými experimentálními nebo terénními daty. Může se jednat o zkoušky ve větrném tunelu nebo o měření v reálu.
  • Případ by se měl co do geometrie, měřítka a větrných podmínek velmi podobat vašemu scénáři.

Pro naši aktuální studii jsme jako modelový příklad vybrali vědeckou práci [1] z časopisu Journal of Wind Engineering. Model je znázorněn na obrázku 1:

3. Vývoj CFD modelu

  • Geometrie: Vytvořte digitální model konstrukce a okolního terénu. U budov zahrňte detaily jako tvar, prvky fasády a okolní konstrukce.
  • Síťování: Vygenerujte síť, která přesně zachytí geometrii, se zvláštním zřetelem na oblasti, kde se očekávají velké gradienty proudění, jako jsou rohy a okraje konstrukcí.
  • Okrajové a počáteční podmínky: Nastavte okrajové podmínky, které odrážejí profil větru (rychlost a směr) v různých výškách, teplotních a tlakových poměrech.
  • Nastavení řešiče: Vyberte vhodné řešiče a modely turbulence (např. k-ε nebo LES), o kterých je známo, že fungují dobře při simulacích větru.

Výchozí předpoklady jsou uvedeny v tabulce 1.

Tabulka 1: Rozměrové poměry a vstupní údaje
Základní rychlost větru V 10,13 m/s
Výška střechy h 6 m
Horizontal Dimension α 6 m
Úhel střechy θstřechy 0 Stupeň
Hustota vzduchu - RWIND ρ 1,25 kg/m3
Směry větru θVítr 0 Stupeň
Turbulentní model - RWIND Ustálený stav RANS k-ω SST - -
Kinematická viskozita (rovnice 7.15, EN 1991-1-4) - RWIND ν 1,5*10-5 m2/s
Pořadí schémat - RWIND První a druhá - -
Cílová reziduální hodnota - RWIND 10-4 - -
Typ rezidua - RWIND Tlak - -
Minimální počet iterací - RWIND 800 - -
Hraniční vrstva - RWIND NL 10 -
Typ stěnové funkce - RWIND Rozšířené/Smíšené - -

4. Spuštění simulace

  • Provádějte stacionární i nestacionární analýzu, protože proudění větru se může v čase značně měnit.
  • Zajistěte, aby simulace probíhala dostatečně dlouho, aby byla zachycena příslušná dynamika proudění okolo konstrukcí.

5. Proces validace

  • Porovnat s údaji z benchmarku : Porovnejte výsledky své simulace s daty srovnávacího případu a zaměřte se na parametry, jako jsou profily rychlosti větru, rozložení tlaku na konstrukce a intenzita turbulence.
  • Analýza chyb : Proveďte kvantitativní analýzu pro posouzení nesrovnalostí mezi simulací a referenčními údaji.
  • Analýza citlivosti : Vyzkoušejte, jak změny v hustotě sítě, okrajových podmínkách a turbulentních modelech ovlivňují vaše výsledky.

V našem příkladu je znázorněna analýza citlivosti podle obrázku 2. Výsledky celkových odporových sil jsou zkoumány pro čtyři různé sítě. Nezávislost na síti je získána při 1,6 milionu buněk.

6. Dokumentace

  • Důkladně zdokumentujte svou metodiku včetně předpokladů, okrajových podmínek a všech příslušných nastavení.
  • Zahrňte podrobné porovnání vašich výsledků s údaji z modelového případu a zvýrazněte shody i nesrovnalosti.

7. Iterativní zahuštění

  • Pokud existují výrazné odchylky od referenčních údajů, je třeba model zpřesnit. To může zahrnovat úpravu hustoty sítě prvků, úpravu modelů turbulence nebo úpravu okrajových podmínek.
  • Opakujte proces simulace a validace, dokud model spolehlivě nepředpovídá chování proudění větru.

8. Aspekty pro větrnou techniku

  • CFD simulace pro modelování proudění větru často potřebují zohlednit složité jevy, jako je odtrhávání vírů, třepetání a jevy v úplavu.
  • Městská topologie, vlivy terénu a podmínky atmosférické stability mohou výrazně ovlivnit proudění větru a měly by být v případě potřeby zahrnuty do modelu.

9. Výsledky

Diagram průměrné hodnoty Cp pomocí ustálené simulace je proveden pro zjednodušenou a přesnou metodu generování sítě v programu RWIND a také pro první a druhou metodu numerického schématu. Výsledky ukazují dobrou shodu mezi experimentální a numerickou metodou s ohledem na odkaz [1]. Na obrázcích 3 a 4 je znázorněna průměrná hodnota Cp pomocí zadané linie ve svislém a vodorovném směru.


10. Závěr a výhled

Tento proces validace je rozhodující pro zajištění toho, aby váš CFD model přesně modeloval složitosti proudění větru v inženýrských aplikacích. Pomáhá při stavění důvěry ve výsledky simulace, které lze následně použít pro návrhová rozhodnutí, posouzení bezpečnosti nebo pro další výzkumné studie. Validační model je k dispozici ke stažení zde:


Autor

Pan Kazemian má na starosti vývoj produktů a marketing společnosti Dlubal, zejména programu RWIND 2.

Reference
  1. Richards, P., R. Hoxey a L. Krátké tlaky větru na krychli 6 m. Časopis větrného inženýrství a průmyslové aerodynamiky. 89(14-15): s. 1553-1564.


;