Železobetonový nosník je navržen jako nosník o dvou polích s konzolou. Průřez se mění po délce konzoly (průřez s náběhem). Spočítají se vnitřní síly, nutná podélná a smyková výztuž pro mezní stav únosnosti.
V tomto verifikačním příkladu se vypočítají návrhové hodnoty smykových sil na nosnících podle EN 1998-1, 5.4.2.2 a 5.5.2.1 a také návrhové hodnoty únosnosti sloupů v ohybu podle 5.2.3.3(2). ). Systém tvoří železobetonový nosník o dvou polích s rozpětím 5,50 m. Nosník je součástí rámového systému. Získané výsledky se porovnají s výsledky v [1].
Pro MSÚ při normální teplotě je navržen železobetonový sloup podle DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015, na základě 1990-1-1/NA/A1:2012-08. Při posouzení se použije metoda jmenovitého zakřivení; viz DIN EN 1992-1-1, odstavec 5.8.8. Řešený sloup je umístěn na okraji rámové konstrukce o 3 polích, která se skládá ze 4 konzolových sloupů a 3 samostatných vazníků, které jsou na nich kloubově spojeny. Na sloup působí svislá síla prefabrikovaného vazníku, sníh a vítr. Výsledky jsou porovnány s literaturou.
Stanoví se přípustná pevnost v osovém tlaku kloubového nosníku o délce 2,8 m různých průřezů ze slitiny 6061-T6 a bočně vetknutého proti vybočení okolo nejslabší osy podle Aluminum Design Manual 2020.
Stanovte prvních šestnáct vlastních frekvencí dvojitého kříže se čtvercovým průřezem. Každé z osmi ramen je modelováno pomocí čtyř nosníkových prvků a má na konci čepovou podporu (průhyby x a y jsou omezené). Kmitání se zohledňuje pouze v rovině xy. Problém je definován podle normy NAFEMS Benchmarks.
Stanoví se přípustná pevnost v osovém tlaku kloubového nosníku o délce 2,8 m různých průřezů ze slitiny 6061-T6 a bočně vetknutého proti vybočení okolo nejslabší osy podle Aluminum Design Manual 2020.
Stanoví se přípustná pevnost v osovém tlaku kloubového nosníku o délce 2,5 m různých průřezů ze slitiny 6061-T6 a bočně vetknutého proti vybočení okolo nejslabší osy podle Aluminum Design Manual 2015.
A column is composed of a concrete section (rectangle 100/200) and a steel section (profile I 200). Je vystaven tlakové síle. Determine the critical load and corresponding load factor. The theoretical solution is based on the buckling of a simple beam. In this case, two regions have to be taken into account due to different moments of inertia and material properties.
Zakřivený nosník se skládá ze dvou nosníků obdélníkového průřezu. The horizontal beam is loaded by distributed loading. While neglecting self-weight, determine the maximum stress on the top surface of the horizontal beam.
Kloubový nosník s obdélníkovým průřezem je namáhán rovnoměrným zatížením a vykazuje posun ve svislém směru vlivem excentricity. Considering the small deformation theory, neglecting the self‑weight, and assuming that the beam is made of isotropic elastic material, determine the maximum deflection.
Konzola s kruhovým průřezem je namáhána soustředěnou ohybovou silou a kroutícím momentem. The aim of this verification example is to compare the reduced stress according to the von Mises and Tresca theories.
Tyč se čtvercovým průřezem je na svém horním konci vetknutá. The rod is loaded by self-weight. For comparison, the example is also modeled with the concentrated force load, the value of which is equal to the gravity. The aim of this verification example is to show the difference between these types of loading, although the total loading force is equal.
Konzola z obdélníkového průřezu leží na pružném Pasternakově podloží a je zatížena rovnoměrným zatížením. The image shows the calculation of the maximum deflection and maximum bending moment.
Analyticky stanovíme torzní konstantu pro průřez trubky (kruhovou oblast) a výsledky porovnáme s numerickým řešením v programech RFEM 5 a RSTAB 8 pro různé tloušťky stěn.
Konzola obdélníkového průřezu leží na pružném Winklerově podloží a je zatížena rovnoměrným zatížením. The image shows the calculation of the maximum deflection and maximum bending moment.
Ocelový nosník se čtvercovým průřezem je zatížen normálovou silou a spojitým zatížením. The image shows the calculation of the maximum bending deflection and critical load factor according to the second-order analysis.
Osově zatížený ocelový nosník se čtvercovým průřezem je na jednom konci kloubově uložený a na druhém pružně podepřený. Two cases with different spring stiffnesses are considered. The verification example solves the calculation of the load factors of the beam in the image using the linear stability analysis.