Przeanalizowałem dwa modele pala ukośnie wierconego jako podpory o zdefiniowanej sztywności sprężystej. Do przeniesienia siły służy powierzchnia, którą można przesuwać w poziomie (po całym świecie). Pal wiercony w Modelu A jest podporą nachyloną pod kątem 15° o sztywności sprężystej 2 000 kN/mw kierunku osiowym. Pal wiercony w Modelu B jest podporą o zdefiniowanej sztywności sprężystej, podzielonej na odpowiednie składowe poziome i pionowe. Wartość sztywności sprężystej jest zawsze taka sama (2 000 kN/m). Moim zdaniem obydwa modele są równoważne. Dlaczego tak właściwie wyniki odkształcenia są różne?
W module dodatkowym RF-/DYNAM Pro znajdują się parametry „Masa modalna”, „Współczynnik udziału” i „Masa równoważna”. Instrukcja zawiera wzory, ale ich znaczenie i objaśnienie również są pomocne.