22143x
001625
2026-05-06

Zwichrzenie w konstrukcjach drewnianych | Teoria

W przypadku smukłych belek zginanych o dużym stosunku h/w, obciążonych w kierunku słabej osi bezwładności, występują problemy ze statecznością. Wynika to z ugięcia pasa ściskanego.

Belka ulega przesunięciu bocznemu przy jednoczesnym obrocie (patrz Rysunek 01). Zjawisko to określa się mianem zwichrzenia. Analogicznie do wyboczenia giętnego, w którym pręt przy osiągnięciu obciążenia Eulera ulega nagle wyboczeniu, pas ściskany przesuwa się z punktu krytycznego obciążenia powodującego zwichrzenie podczas wyboczenia giętno-skrętnego. Powoduje to powstanie krytycznego momentu zginającego Mcrit, który skutkuje krytycznym naprężeniem przy zwichrzeniu σcrit.

Użyte symbole:

L Długość belki
E Moduł sprężystości
G Moduł ścinania
Iz Moment bezwładności względem słabej osi
IT Moment bezwładności przy obrocie
Iω Nośność na zwichrzenie
az Odległość przyłożenia obciążenia od środka ścinania
e Odległość utwierdzenia pręta od środka ścinania
KG Sprężyna obrotowa w podporze w Nmm
KΘ Sprężyste utwierdzenie obrotowe w N
Ky Sprężyste podparcie pręta w N/mm²

Analityczne wyznaczenie Mcrit

Aby określić moment zginający, przy którym belka staje się niestateczna, w literaturze dostępne są analityczne rozwiązania, jednak ich zastosowanie jest ograniczone. W [1] dla jednoprzęsłowej belki swobodnie podpartej przegubowo z obu stron, obciążonej stałym momentem zginającym i z przyłożeniem obciążenia w środku ścinania, wyprowadzono następujące równanie.

W przypadku przekrojów nie podlegających zwichrzeniu (na przykład wąski przekrój prostokątny w konstrukcjach drewnianych) można przyjąć sztywność na zwichrzenie jako równą zero, a tym samym składnik w nawiasie zostaje pominięty.

Współczynniki korekcyjne

Ponieważ w analizie konstrukcyjnej występuje znacznie więcej przypadków niż wspomniane powyżej, wprowadzono współczynniki korekcyjne, aby uwzględnić na przykład odmienne przebiegi momentów, warunki podparcia oraz inny sposób przyłożenia obciążenia. W tym celu długość belki modyfikuje się za pomocą współczynników, co daje efektywną długość lef. Jest ona opisana między innymi w [2].

Przy czym az jest odległością przyłożenia obciążenia od środka ścinania.

Jeżeli obciążenie działa od spodu belki, należy uwzględnić az ze znakami ujemnymi. Współczynniki a1 i a2 pokazano na Rysunku 03.

Poszczególne układy należy rozumieć następująco:

  1. Belka jednoprzęsłowa z utwierdzeniem bocznym i obrotowym swobodnie podparta przegubowo z obu stron
  2. Belka utwierdzona
  3. Wspornik z podparciem przegubowym na swobodnym końcu
  4. Belka utwierdzona z obu stron
  5. Belka jednoprzęsłowa z utwierdzeniem jednostronnym
  6. Belka dwuprzęsłowa
  7. Belka ciągła swobodnie podparta przegubowo - przęsło wewnętrzne
  8. Belka ciągła swobodnie podparta przegubowo - przęsło skrajne

Mcrit w normach

W normach zaleca się projektowanie w kierunku zwichrzenia metodą pręta zastępczego. Krytyczny moment należy przy tym obliczać z wartości kwantyla 5% sztywności. Dla konstrukcji drewnianych otrzymuje się zatem:

Krytyczne naprężenie zginające wynosi:

Podparcie sprężyste

Jeżeli należy uwzględnić sprężynę obrotową (na przykład wynikającą z podatności podparcia przegubowego), sprężyste podparcie obrotowe (na przykład od blach trapezowych) lub sprężyste podparcie pręta (na przykład od stężeń) w podporze, wcześniejsze równanie można rozszerzyć w następujący sposób [2].


Przy czym

Jeżeli sprężyna obrotowa KG w podporze jest uwzględniona jako nieskończenie sztywna, otrzymuje się α = 1. Sprężyste podparcie obrotowe KΘ w konstrukcjach drewnianych z reguły nie jest uwzględniane, ponieważ brak jest tu badań. Parametr KΘ wchodzi więc do równania z wartością 0. Sprężyste podparcie pręta Ky, wynikające z układu stężeń względnie pola ścinania, korzystnie wpływa na zachowanie belki przy zwichrzeniu.

Ważne

Należy jednak uwzględnić, że wcześniejsze równanie ma ograniczone zastosowanie. Ściśle rzecz biorąc, jest ono aktualne tylko wtedy, gdy występuje ugięcie w postaci dużego łuku sinusoidalnego. Jeżeli podparcie pręta jest zbyt sztywne, warunek nie jest już spełniony, ponieważ postać wyboczeniowa wzdłuż belki ma kilka łuków. Obecnie nie istnieje rozgraniczenie, od którego momentu rozszerzony wzór z α i β przestaje być ważny.

Jak rozwiązywać tego rodzaju problemy z wartościami własnymi, wyjaśnimy w następnym artykule na różnych przykładach.


Autor

Gerhard pracuje w dziale Product Engineering w obszarze konstrukcji drewnianych i dodatkowo wspiera Customer Support. Swoje doświadczenie w zakresie rozwoju wykorzystuje do tworzenia praktycznych i możliwych do wdrożenia rozwiązań.

Odnośniki
Odniesienia


;