Jeżeli różnica ta pojawi się w obliczeniach zginania i ściskania zgodnie z 6.3.3 , wyjaśnienie można znaleźć w Eurokodzie 1993-1-1 6.3.3. (4). W objaśnieniach do zmiennych podano, co następuje: „obliczeniowe wartości nominalnej siły ściskającej i przyłożone maksymalne momenty”. Nacisk należy położyć na „maksimum”. Zatem w przypadku obliczeń według położenia x przykładana jest odpowiednia siła osiowa, ale przykładane są maksymalne momenty na pręcie lub zbiorze prętów.
Pytanie
Podczas analizy pręta w RF-/STEEL EC3, okna wyników pokazują różnicę między momentami wyszczególnionymi w obliczeniowych siłach wewnętrznych a momentami używanymi w obliczeniach. Co spowodowało tę różnicę?
Za pomocą opcji "Preferowana niezależna siatka" w ustawieniach siatki ES można utworzyć siatkę ES dla zintegrowanych obiektów, która będzie od siebie niezależna. Pozwala to na generowanie znacznie bardziej szczegółowej i precyzyjnej siatki ES dla poszczególnych obiektów, które są ze sobą zintegrowane.
W oknie dialogowym "Proszę kliknąć" można znaleźć również dane dotyczące metody skończonej (FSM) jako grafika 3D.
W programach RFEM 6 i RSTAB 9 można wstawić "Obiekty wizualne" jako obiekty pomocnicze. Możliwy jest import plików w formatach 3ds, stl i obj.
Obiekty te umożliwiają lepsze odniesienie do wymiarów.
Masz indywidualne przekroje słupów lub ścianki ustawione pod kątem, a potrzebujesz obliczeń na przebicie?
Nie ma problemu. W programie RFEM 6 można przeprowadzać obliczenia na przebicie nie tylko dla przekrojów prostokątnych i okrągłych, ale także dla dowolnego kształtu przekroju.