Jsou stavební inženýři stále školeni v souladu s dobou?

Dlubal blog pro stavební inženýry a statiky

  • Samostatný program COMPOSITE-BEAM

Rozhovor se stavebními inženýry Philipovi a Michaelem Kalkbrennerovými ze společnosti Baustelle Bauwesen

Tento text byl přeložen Google překladačem

Zobrazit původní text

8. července 2022

000016

Firma

Rozhovor

Martina Summerer

Dlubal Podcast poskytl rozhovory s bratry a stavebními inženýry Filipem a Michaelem Kalkbrennerovými. Oba mají také podcast na staveništi, který pokrývá širokou škálu témat. Říkají nám, co přesně dělají. Celý rozhovor si můžete přečíst zde.

V našem prvním rozhovoru hovoříme s hosty z Baustelle Bauwesen. Průkopníci podcastů ve stavebnictví - Michael a Philipp Kalkbrennerovi.

Odkaz na epizodu: #015 Podcasty ve stavebnictví feat. Filipa a Michaela z Baustelle Bauwesen

Kdo jste a co děláte?

M: Počkám, Michi, a já začnu, protože jsem mladší z nás dvou. Udělám si to. Jsem stavebním inženýrem a společně s Phillipem jsem také podcasterem. Pracuji jako stavební dozor, takže opravdu ne jako stavební inženýr. Pracuji také v architektonické kanceláři. Někdy je to zábavné, někdy méně zábavné. Jaké to je pracovat na stavbě a mít co do činění s každým. Ale obecně svůj soukromý život zdobím basketbalovými hrami a pokud je to možné, setkávám se s lidmi.

P: Tím se dostáváme k tématu. Tolik lidí nepotkávám. Jsem doktorandem na univerzitě v Barceloně. Právě se chystám dokončit doktorát, na který se opravdu těším. Jinak jsem věnoval neuvěřitelně mnoho času stavebnímu podcastu Baustelle Bauwesen, kde jsme s Michi hostiteli podcastů. To je bzučení. Jinak jsem také stavební inženýr.

Zabýváme se také studiem stavebního inženýrství. Z tohoto důvodu by nás zajímalo, proč jste se vlastně rozhodl pro studium stavebního inženýrství. Chtěli jste to někdy udělat?

P: Osobně jsem to vždy nechtěl. Po ukončení studia, kdy jsem vůbec nevěděl, co mám dělat, mi všichni říkali, že jsem dobrý v matematice a vždy jsem uměl počítat. Pak se prostě stali inženýry, říkali. Usoudil jsem, že to bude možné. Architektura mě vlastně zajímala mnohem víc, protože mě vždy zajímal mnohem zajímavější proces tvorby, ale kvůli rozhovorům všech okolo jsem se rozhodl pro inženýrskou činnost. Mám z toho opravdu radost. Během mého studia nastala řada momentů, kdy jste prostě chtěli jít. Možná ne kvůli studiu, ale měl jsem to štěstí, že jsem v takové společnosti působil, a opravdu mě to bavilo. Pak mohu v tomto sdružení snadno aplikovat to, co jsem se naučil jako stavební inženýr během svého studia. Opravdu jsem si všiml, že to, co dělám jako stavební inženýr, dává smysl.

M: Rozhodně jsem vždy nechtěl být stavebním inženýrem. Když jsem začal studovat, byly k tomu podobné důvody. Dobře jsem ovládal matematiku a fyziku. A tak jsem si řekl, že musím najít něco, kde to mohu uplatnit. Strojírenství pro mě vypadlo, protože mi přišlo naprosto nezajímavé. Zbývalo tak vlastně téměř pouze inženýrské stavitelství. Poté jsem šel víceméně stejnou cestou jako můj starší bratr - dokonce na stejnou univerzitu. Poté jsem také studoval stavební inženýrství. Když se na to dívám zpětně, rozhodně nelituji, a to i z podobných důvodů jako Phillipp, protože jako stavební inženýr máte prostě možnost dělat spoustu skvělých věcí. Během studia jsme také měli možnost dělat opravdu skvělé věci, které mi osobně pomohly jako osobnost i jako stavební inženýr.

To je velmi zajímavé. Čím přesně vás fascinuje?

M: To, co mě fascinuje každý den, je, že celý svět kolem nás je stavební inženýrství. Alespoň pokud jste ve městech a v jiných městech. To je vše, co se týká stavebnictví. Ať už jdeme po pěšině, jdeme do budovy, vyjdeme na rozhlednu, sledujeme fotbalový zápas, při jízdě po mostě. To je vše, co se týká stavebnictví. To jsou všechny naše úspěchy. Dnes je téměř nemožné žít bez toho, abychom se nějakým způsobem zabývali stavebním inženýrstvím. Jsem tak hrdý na to, že toho všeho mohu být součástí. I nadále toto prosazovat a do budoucna umožňovat, jak ho znám, a pravděpodobně ho i dále zlepšovat.

V každém případě je to skvělé. Vidím to tak v každé konstrukci a budově, kamkoli se podívám. Pokud jste se podíleli na nějaké formě plánování nebo realizace a můžete říct, že jste se na tom podíleli, pak je to ' opravdu skvělá věc. V době, kdy jsem ještě pracoval jako student -student v inženýrské kanceláři, jsem také plánoval stavby. O rok nebo dva později, když byla budova hotova, jsem ukázal své sestře, že jsem tehdy plánoval výztuž. Je to fascinující.

P: Myslím, že ani to nikdy nepřestane. Stárnete a máte větší zkušenosti s tím, co děláte. Pak v určitém bodě budete plánovat a stavět další a další inovativní věci. Neřekl bych, že jsem již něco inovativního vytvořil, ale to je ještě teprve práce. Pak budete ještě více hrdí na to, jak jste se zapojili. Jak Michi právě popsal ve vztahu k celému zastavěnému prostředí, které umožňuje to, co skutečně děláme.

Jsou předměty, které lidé rádi studují a které je naopak baví. Co jste si obzvlášť oblíbil a co bylo na studiu nejtěžší?

P .: Během prvního semestru jsem byl ze všech předmětů z mechaniky téměř zoufalý, protože jsem byl vždy ze všeho zoufalý. Ale nikdy jsem neměl rád ty předměty, všechny ty předměty z KP. Také se vždy zoufale snažím se z toho poučit. Problém byl ale v tom, že jsem byl až příliš perfekcionista. V těchto předmětech jsem byl vždy neuvěřitelně dobrý, i když mě opravdu nebavil. Vždy jsem měl rád ostatní předměty, ve kterých jsem nikdy nebyl dobrý. Například mě velmi bavilo plánovat cesty.

M: Tak to přebírám. Je pro mě tak zábavné, že to, co nyní dělám, to znamená řízení, stavbu, realizaci a další věci, při studiu absolutně nebyla žádná sranda. Přišlo mi to velmi nudné, a proto jsem vlastně nezískal magisterský titul. Tyto povinné předměty jsem absolvoval pouze na bakalářském stupni studia.

S každým předmětem jsem měl trochu problémy se zkouškami. Co to tedy znamená, pokud se vás program zeptal? Ocelové konstrukce se mi každopádně líbily, protože to byl jediný předmět, který jsem v průběhu celého studia absolvoval, a mohli jsme si sami něco navrhnout. Navrhl jsem tam most. Ve skupinové práci se dvěma skvělými lidmi, které stále miluji, jsme navrhli opravdu skvělý most. Ty pak bylo třeba spočítat a předložit. Užil jsem si spoustu zábavy, protože věřím, že stavění mostů je jednou z klíčových kompetencí stavebních inženýrů, kterou byste opravdu mohli prožít.

P: Rozhodně. Také mostní stavby považuji za vrcholnou disciplínu každého stavebního inženýra. Co je na kurzu opravdu zábavné, také hodně závisí na výuce. Pokud se tedy některému profesorovi nebo lektorovi opravdu podaří udělat přednášku krásnou, zábavnou, ale také poučnou, může to opravdu udělat tak, že vás to bude zajímat, ačkoliv o toto téma opravdu ' neprojevujete velký zájem. Alespoň u mě tomu tak bylo. Měl jsem relativně dobrého profesora pro ocelové konstrukce a ocelové konstrukce mě opravdu nadchly. To byla velká sranda, protože to zvládl opravdu skvěle. Na učňovské škole opravdu záleží, ať se vám daný předmět líbí nebo ne.

M: Ano, určitě. Měli jsme také opravdu dobré učitele. Poté jste šel na přednášku a věděl jste, že vás 90 minut bude bavit. Obzvlášť v prvních semestrech si člověk říká, že se mu něco stane. Opravdu skvělé!

Ukončil jste studium a pracujete jako stavební inženýr. Co máte nejraději? Možná se trochu zamyslíte nad tím, co každý z vás dělá.

M: Již v úvodu jsem zmínil, že pracuji jako stavební dozor. Proto 'vidím své úkoly ve své práci, protože v současnosti pracuji ve stavebnictví na klíč, a ne jako stavební inženýr, mám-li být upřímný. Jen musím zajistit, aby stěny byly včas vymalovány a položeny koberce. Proto je pro mě těžké vyjádřit se, co mě na profesi stavebního inženýra baví.

U svého starého zaměstnavatele, kde jsem předtím pracoval, jsem byl také na exekuci. Byl jsem stavbyvedoucím a podporoval dva různé mosty pro Deutsche Bahn. To bylo opravdu skvělé, protože jste měli několik opravdu zajímavých projektů, kdy se stará konstrukce bourala ve velmi krátké době a byla dokončována nová konstrukce a následně zasouvána, takže železniční trať musela být uzavřena pouze pro sedm nebo osm dní. To bylo skvělé, ale to by bylo ještě lepší, kdybych to plánoval, než provedl.

P: Ano, na co jsem právě poukázal, je, že právě nyní dělám svou disertační práci. Předtím jsem pracoval v kanceláři pro statiku v Mnichově pro inženýry Bollinger a Grohmann. Udělal jsem si první dojem, jak to ve statice funguje. Dostal jsem velkou odpovědnost za projekty, které jsem tam udělal, což mě opravdu bavilo a kde lze získat opravdu dobrý přehled o tom, jak se statika skutečně používá. To, co jsem se při studiu dozvěděl, mě opravdu bavilo.

Poté jsem odjel do Barcelony na doktorát a právě teď dělám něco opravdu zvláštního. Vlastně pracuji s historickými budovami, tedy s těmi nejstaršími, které stavebnictví nabízí, ale pro zdění používám jednu z nejmodernějších výpočetních technologií, a sice strojové učení. Zdivo je složkový stavební materiál. Jak všichni dobře víte, není vyroben pouze z jakéhokoli homogenního stavebního materiálu, ale je složen z různých materiálů. Aby to bylo možné použít u velkých modelů KP, je zapotřebí funkčních materiálových konceptů. Díky strojovému učení to lze provést školením a predikcí takového materiálového zákona pro použití velkých historických konstrukcí. Bylo to opravdu skvělé, a také trochu obtížné a nebylo to tak klasické stavební inženýrství, protože musíte hodně programovat a hodně číst. Musím se sám naučit programovat, ale už jsem nadšen. Nutí mě to pokračovat, protože ještě nejsem úplně hotový.

Velmi milé a také velmi zajímavé, protože to je něco jiného.

P: Ano, určitě. Samozřejmě vždy záleží na profesorech, se kterými pracujete, protože vždy dostanou nápady. Předtím také pracovali ve skupinách. Říkám, že se trochu točí a pak doufám, že to doktorand nějak pochopí a pak něco udělá. Tak to bylo u mě. Zkoušel jsem, co s tím, a funguje to dobře.

Výborně. Pak se také věnujete něčemu jinému, než je klasická profese ve stavebnictví, konkrétně máte podcast, který jsme si samozřejmě již poslechli. Přijde mi to velmi zajímavé. Jak jste se dostali k tomuto podcastu? Chcete nám jen říct, jaký byl váš příběh pro tento podcast?

P: To byl vlastně můj nápad. Michi byla vždy tím, kdo poslouchal mnohem více podcastů, ale nakonec to byl můj nápad. S Michi jsme si vždy hodně povídali po telefonu, protože máme také vzdálenost. Michi má sídlo v německém Karlsruhe a já jsem již dlouho ve španělské Barceloně. Také jsme bratři, proto jsme si hodně popovídali, a to i o stavebnictví. Někdy jsme se prostě dostali do řeči, kdy jsme si říkali, že naše myšlenkové pochody jsou naprosto neuvěřitelné. Musíme se jich nějak držet.

Jak to můžeme udělat? Proto nás napadla myšlenka. Ale nezačněme tím, že to jednoduše spustíme. Nejen, že začneme blábolit, ale podíváme se trochu na s, abyste měli vlastní tvář a malý názor. Proto jsme se k tomu dostali. Šlo o myšlenku podcastu a následně samozřejmě o obsah, kdy se dá říct, že nám toho ve stavebnictví prostě hodně chybí.

Bydlíme 21 století. Naším sloganem je, že jsme stavební inženýři a pracujeme 21 století, ale ne až v 21 století. To je hlavní motto každé epizody, protože jako stavební inženýr jste se nikdy nenaučil být kreativní, udržitelně stavět a pracovat s architekty. Ve fázi plánování jsou to hlavní přispěvatelé, se kterými musíme spolupracovat. Jak můžeme toto riziko skutečně převzít a říct, že nyní více pracujeme s architekty? Jak lze obecně říci, že jsme odvážnější lidé a ne takoví aritmetičtí sluhové?

Takže to byla vlastně hlavní zpráva v našem podcastu. Chceme to řešit, a proto si chceme promluvit s lidmi, kteří tam již toho hodně dokázali, nebo si popovídat o tématech s průkopníky ve stavebnictví. Jsme stále na cestě, protože k tomu máme ještě daleko. Je to proces věčný. To je vlastně náš podcast. Takže tento proces najít něco, něco najít a také najít podobně smýšlející lidi, kteří se chtějí zúčastnit a přemýšlet, je skvělý nápad.

To je skvělé. Krátce jste zmínil, že s takovými oblastmi vlastně nemáte během studia nebo v práci téměř nic společného. Co jsou stavební inženýři, kteří dělají podcast? To je také dáno stupněm, v jakém lidé interpretují výuku tak, že jste vycvičení na idiota. Málokdy se člověk podívá ven, pokud něco nepřichází zvenčí. Proto mohu každému studentovi jen doporučit, aby se čas od času podíval na jiné předměty, tedy také v ekonomickém směru nebo alespoň trochu v kultuře, aby dostaly trochu různých impulzů. To může také vést k myšlence například na podcast. Je pro mě vždy skvělé, když se člověk přesune do jiných oblastí, aby získal nové nápady.

P: Není to jen o tom, že stavební inženýři říkají, že musí udělat podcast. To ve skutečnosti není cílem. Pokud máte mediální afinitu, pak to prostě udělejte. Pak je také skvělé, že se tím můžete inspirovat a poukázat na jiné věci. Je to skvělé médium, takže je skvělým prostředkem, jak něco takového provést.

Mluvíme o médiu: Máte nějaké cíle, kterých byste chtěl dosáhnout nebo se jim věnujete jen jako koníček? Co očekáváte od svého podcastu?

P: Máte na mysli obchodní cíle, že?

Případně.

M: Jako koníčku je třeba nejdříve definovat koníček. Ale je to určitě koníček, protože nedostáváme ani peníze. Také nechceme, aby byl tento podcast na komukoli závislý. Pokud můžeme pracovat samostatně a dělat si, co chceme, je to cíl. Samozřejmě jsme také definovali konkrétní cíle. Chtěli jsme nějakým způsobem vyjádřit toto poselství a zároveň vnést pocit, že jsme tyto chybějící části přidali do školení. Ale doplněk je samozřejmě široký pojem. Stejně tak nemůžeme vyplnit všechny mezery 60minutovým rozhovorem nebo 60minutovou epizodou podcastu každé dva týdny.

Ale ve skutečnosti se snažíme lidi trochu stimulovat. Říkají, že slyšeli něco, co jim připadá skvělé, a co je jejich specialitou, o které vědí víc a jdou hlouběji. Naším cílem je uvědomit si, že stavebnictví znamená víc. Například v architektuře je zcela součástí sociálního diskurzu. Architektura je o tom, jaký máme vliv na společnost. Jak naše budovy ovlivňují naše okolí? Ve stavebním inženýrství se vždy stává, že jste vyškoleni jako odborníci. Naučíte se počítat. Co ale dělají moje budovy? Co dělají moje budovy s prostředím, ve kterém se nacházejí, co mohu z budovy dostat? Co znamená naše budova pro životní prostředí?

To jsou otázky, které si inženýr obvykle sám neklade. Také je nedostává žádný inženýr. Ale věřím, že jak chceme již říci, pokud chceme vytvořit toto propojení mezi stavebními inženýry a architekty, pak by si stavební inženýr této odpovědnosti měl být vědom. Odpovědností je vliv na životní prostředí. Cílem je také trochu se propojit a zjistit, kteří lidé uvažují podobně jako my. Vždy nám bylo jasné, že nejsme jediní dva stavební inženýři, kteří takto uvažují, a to pouze od několika spolužáků, se kterými jsme hovořili. Jak ale můžeme oslovit lidi, kteří uvažují v Německu? Můžeme se případně spojit s lidmi, kteří uvažují stejně jako my a mají podobné cíle nebo mají podobnou kritiku? Jak takové lidi najdeme? Jak s nimi můžeme něco vytvořit? Ať už to má být nyní společnost, ale vytvořit pro to něco dobrého, pokud je to kolektiv.

Školení mi přišlo opravdu skvělé. Chcete-li zaplnit mezery ve znalostech nebo se seznámit s jinými oblastmi, protože je již nikdy znovu nepoužijete při studiu nebo obecně při své práci. Dočkali jsme se našeho posledního dílu. Šlo o stavbu silnic, tedy o recyklaci při stavbě silnic. Jednou o tom měla Martina přednášku. Pro mě to bylo tak, že výstavba silnic pro mě byla vždy problém. Vždycky jsem se věnoval klasickému pozemnímu stavitelství, statiku a pozemní stavby jsem dělal teprve jednou ve 3 semestr a nikdy více. A pak mě opět nesmírně vzrušovalo sledovat, jaká nová témata tu mohu objevit. Také jsem se zase něco nového dozvěděl. Myslím, že je to skvělé. Také přístup, který rozšiřuje vaše znalosti prostřednictvím podcastu. Samozřejmě jsem rád, že jsem vám tímto způsobem pomohl. Jak to vlastně můžete vy, dva?

P: Do jaké míry nacházíme nové nápady nebo jak pracujeme s odstupem? Povím vám, jak přicházíme s nápady nebo s jejich důsledky. Tyto nápady jsem již trochu zmínil. Začali jsme příběhy o průkopnících. O Fritzovi Leonhardtovi jsme hovořili v jedné z našich prvních epizod. Německé stavební ikony, které ve své době dosáhly něčeho velmi zvláštního. Jak řekl Daniel již dříve, také se podívali mimo budovu. Také jednoduše viděli, jak věci fungují jinak, jak lze plánovat znovu a používat nové materiály, aby bylo možné řešit sociální problémy.

Rádi o tom hovoříme. Máme několik epizod o průkopnících, ale ještě jich není tolik. Poté hovoříme o udržitelnosti, protože je pro nás důležitá. Chceme jen odhalit fakta o stavebních materiálech. Máme důsledky pro písek, pro cement a samozřejmě také pro velmi udržitelné stavební materiály, například pro nejudržitelnější stavební materiály, a to dřevo.

Kromě toho se v současné době pokoušíme shromáždit malý soubor. Od našich posluchačů jsme také obdrželi zpětnou vazbu, zda s námi mohou natočit sérii. Chtějí se propracovat k tématu. Poté jsme se již zabývali některými tématy z oblasti kruhové výstavby, tedy také z hlediska udržitelnosti. Poté také hovoříme s lidmi, kteří ve svém stavebním životě jednoduše zvolili nekonvenční cestu. Například pohovor se strukturami. Je to taková databáze, nevím, jestli ji znáte. Za pozornost určitě stojí - s obrázky budov. V každém případě je to opravdu zajímavé.

Mluvili jsme se zakladatelem platformy, ale také s profesory. Už jsme mluvili s Mikem Schleichem. Mluvili jsme s profesorem z TU v Drážďanech. Vždy jsou tu velmi zajímaví hosté, kteří jednoduše mluví o své specialitě. Vždy se snažíme vést konverzaci tam, kde je to pro mladé lidi zajímavé. Co je příčinou? Také ukázat, že vy jako profesor umíte opravdu skvělé věci a že máte také osobnost. To je vždy to, co chceme reprezentovat a co chceme slyšet z jejich pohledu.

Jen tak se stane, že potkáte zajímavého člověka a jednoduše mu napíšete, zda se chce zúčastnit. Poté často přichází odpověď: Ano, samozřejmě, a pak něco vymyslíme. Tak se dostanete k novým epizodám. Nyní musíme znovu najít dvě nebo tři epizody, abychom mohli pokračovat.

Kontaktujete tyto osoby e -mailem nebo pomocí LinkedIn? Protože například jsem tam velmi aktivní.

P: To závisí, ve skutečnosti některým lidem dopisujeme tradičně e-mailem, například z univerzity. Napsali jsme Anette Bögleové z Hafencity Uni e -mailem. Epizoda s Janem Knippersem je již brzy k dispozici. Právě jsme mu napsali na Instagram. Poté okamžitě řekl, že toho chtěl dosáhnout a byl tam. Právě to plánujeme. Vždy je to jiné. Použijeme tedy všechny naše dostupné kanály. Už jsme si s někým psali přes LinkedIn. To záleží.

M: Ano, někdy je jednoduše kontaktujeme pomocí kontaktů. Například Martin Mikat z Grünhelmen pracoval s mým známým. Právě mi dal své telefonní číslo a já mu zavolal. Ani nevím, kde byl a byl roztroušený po celém světě. Říkal, že jakmile bude doma, můžeme to převzít. Nakonec jsme s ním rozhovor natočili a byl ještě v Libanonu. Nebo si to pamatujete? Myslím, že už tam byl, ne?

P: Myslím, že tenkrát byl zpátky.

M: Ano, tak to funguje, využíváme všechny možné kanály.

Navrhujete jim určitá témata nebo většinou přicházejí se svými návrhy nebo jak se dohodnete na zajímavém tématu?

P: V zásadě se ptáme, zda je zájem natočit sérii u nás. Na dané téma se v tuto chvíli ani nemluvilo. Poté obvykle řeknou ano nebo ne. Pokud ano, pošlu vám v následujících dnech a týdnech scénář k epizodě. Skript je pak vlastně již kompletní a většinou se objeví zpráva, že sedí. Ve skutečnosti se nikdy nevrátí, že by to mělo být znovu přepracováno. Sedí to tak a člověk to tak prožívá. Trochu si to odpracoval, řekl hloupě. Tímto způsobem to pro vás není žádný stres.

M: Pro mě možná o něco více bez stresu než pro Filipa, ale nemyslím si, že bych byl úplně bez napětí, že?

P: Myslím si, že pokud dostanu přísliby k rozhovorům, je to určitě příjemný pocit a mohu říct, že ta práce za to stála. Bylo to vždy hodně práce. Kolik práce tam investujete? Existuje nějaký způsob, jak zjistit, kolik hodin je za týden?

P: To je opravdu těžké říct, protože je to vždy jiné. Jeden den to tedy může být 10 hodin týdně.

M: Pro mě 'to bude o něco méně, je to prostě proto, že mám svou 40hodinovou práci každý den. Ale vždy se s nimi setkáváte téměř každý večer. I když nenahráte žádnou epizodu, každý večer máte čas na investování.

Ano, ale je to pro vaše posluchače dobré, takže mají vždy dost epizod. Která epizoda se vám nejvíce líbila nebo která z těch, které jste doposud natočili, si nejvíce pamatujete?

M: To bych měl říct jako první, co? Protože to je pravděpodobně bod vaší otázky. Ani nevím, jestli to bylo nejlepší, co jsme udělali. Vůbec to nechci hodnotit. Ale nějak si myslím, že ta epizoda o Ove Arupovi byla docela skvělá, protože jsem ho vlastně dřív moc neznal. Phillip právě toto jméno zanechal. Pak jsem si o tom něco přečetl a tomu člověku fandil. Pak jsem si tak trochu řekl: Přesně tak chci pracovat a chci být stejný jako on.

V dětství jsem sportoval a fotbal, ale nikdy jsem neměl žádné vzory. Nyní je mi 29 let a četl jsem něco o Ove Arupovi a najednou mám vzor. Proto považuji tuto epizodu za obzvlášť zajímavou. Během pohovorů máme vždy hosta, kterého vyzpovídáme. Poté se loučíme a já s Philipp znovu krátce telefonujeme. Poté někdy sedíme a říkáme si, co to bylo, protože to bylo prostě úžasné. To mě nyní úplně rozzuřilo a nechci z toho nic mít. To jsou jen tyto rozhovory. Pro nás jsou to vždy momenty překvapení a myslím, že jsou také dobré.

P: Pro mě tedy jeden, který se mi určitě vryl do paměti. Byla to jedna z našich prvních epizod, kdy jsme hovořili o kruhové konstrukci. Jako host jsme měli Angelu Feldmanovou. To bylo prostě skvělé. To byl náš první host v našem podcastu. Nevěděli jsme, o čem jsme vlastně chtěli mluvit. Dotkli jsme se tématu, v němž lze jen velmi málo zkoumat, protože toho zbývá velmi málo. Díky tomu, že jsme spolu hovořili a nahrávali, vznikly opravdu dobré nápady. Podle mého názoru by se o těch myšlenkách, které jsme měli, mohla dokonce napsat kniha. Ale to je jiné téma.

Další díl s velkými hosty jako je Mike Schleich nebo s Annette Bögle nebo se Steffenem Marxem. Nedávno jsme tam zveřejnili epizodu. To jsou právě takové neuvěřitelné ikony ve stavebnictví. Opravdu jsme si to užili a bylo mi ctí s nimi hovořit. Co mi ještě přirostlo k srdci, je epizoda s Barbarou Nilkens.

Je odbornicí na komunikaci na staveništi. To je jedna věc. Málo toho prozradila o tom, jak správně komunikovat ve stavebnictví, abychom si nelezli na nervy. Umí to opravdu profesionálně. Ale druhá, kde se také velmi angažuje, je v Německé asociaci ženských inženýrů. V tomto odvětví jsou inženýrky extrémně podporovány, protože v takovém světě, kde dominují muži, to samozřejmě nemají jednoduché. Její angažovanost je prostě fascinující. V té epizodě jsme tam opravdu seděli a říkali si, že to bylo velmi úžasné. To, co dělají, je skutečně průkopnický úspěch a důležitá práce pro rovnost ve stavebnictví.

M: Ano, je opravdu skvělé, co celá ta parta dělá. Tedy nejen ji, ale celého klubu.

P: Ano, samozřejmě to má vliv ve stavebnictví.

Skvělá věc. Je vždy skvělé, když některé epizody vyniknou nejvíce. Náš podcast se věnuje digitálním a inovativním tématům ve stavebnictví. Zajímalo by mě, jak vlastně vidíte budoucnost ve stavebnictví? Již jste měl ve svém podcastu několik témat o perspektivních technologiích budoucnosti. Jak se díváte na budoucnost stavebnictví obecně?

M: Myslím, že existuje realistická a velmi utopická vize budoucnosti. Maximální utopie je velmi podobná hippie komuně. Všichni jsou spolu na otevřeném poli, kde zhruba víte, co chcete postavit. Poté stačí říct, začněme s. Co potřebujeme? Co máme k dispozici? Co můžeme udělat pro stavbu?

To by byla utopie a každý je v práci spokojený. Domnívám se, že vzhledem k tomu, že již není tajemstvím, stavebnictví je velkým znečišťovatelem, je realistické. Od budov se rozhodně nelze vzdát. Nicméně měli byste se zamyslet nad tím, kdy v každém případě mohu. Doufám, že v budoucnu budeme více využívat stávající budovy a před stavbou nových se raději podíváme, kde se budovy přestavují. Jinak také do budoucna vidím, že už nebudeme stavět nesmyslně vysoké mrakodrapy. Čas se krátí, přinejmenším ve střední Evropě a možná i na globálním severu. Myslím, že to bude postaveno logičtěji a užitečněji, a ne tak honosně a prestižně. Tak si představuji budoucnost stavebnictví.

P: V zásadě to vidím podobně jako Michi. Kromě toho se domnívám, že jsem již ve stručnosti zmínil, že mladá generace, která právě vyrůstá, má také ve stavebnictví několik různých cílů. Vidíme pohyby dětí jako Pátky v budoucnosti. Ale jsou tu i dospělí, protože tam jsou také Architects for Future. Je prostě tolik lidí, kteří v určitém okamžiku také vytvoří potomky stavebnictví. Také tam někde jsou.

Každý, kdo se zúčastní pátečního dne, bude v určitém okamžiku také stavebním inženýrem. Tato skupina je tak velká, že jednoduše chtějí učinit stavebnictví mnohem udržitelnějším. Musí. Víme, že máme své klimatické cíle. Proto je podle mého názoru již příliš pozdě, a proto by bylo nutné učinit tvrdá opatření, abychom jich mohli dosáhnout dříve. Spousta lidí požaduje, a také v tom je budoucnost stavebnictví, abychom optimalizovali všechny procesy, které nyní existují, tak, abychom se tam dostali, protože to je vlastně jediná možnost, kterou máme. Tak, jak jsme to nyní udělali, to prostě ' nebude fungovat. Tak to alespoň trochu vidím.

Tématem digitalizace jste se již zabývali. Podle mě teď v Německu nejsou přesně ti, kteří by se s tématem digitalizace mohli spřátelit. Zvlášť, když teď vzpomenu na náš internet. Co si o tom myslíte? Myslím tím, že máme ambiciózní klimatické cíle, ale může se ve stavebnictví skutečně tak rychle změnit? Proč to trvá tak dlouho? Stavebnictví není pro skákání přes rozjezd zrovna známé.

M: Myslím, že vzhledem k povaze staveniště je to trochu příznivé. Pokud porovnáme stavebnictví s automobilovým průmyslem, vývojář, stavebník a projektant jsou ve stejné společnosti. Všechny zaměstnávají tři, čtyři nebo pět společností z Německa. Celý proces od návrhu vozidla přes vývoj až po realizaci probíhá ve stejném domě. Ve stavebnictví máme různé fáze, které jsou střídavé. To znamená, že lze implementovat i komunikaci mezi jednotlivými fázemi. To je také velmi citelný pokrok.

Pokud jde o digitalizaci, měli bychom předpokládat, že jsme na tom o něco lépe, protože, jak jsem již řekl, žijeme v Německu. Naším největším problémem je stále náš internet. To je samozřejmě velká nevýhoda, pokud chcete digitalizovat celé odvětví v celé zemi. Pracoval jsem na staveništích a ani jsem neměl skutečnou mobilní síť. Někdy jsem musel dojít do určitého rohu, abych mohl skutečně telefonovat v boxech, kde se stavěl most. To je nesmyslné. O digitalizaci na staveništi nemusíme uvažovat, protože musím digitálně pracovat. V Německu to tak stále je.

Nyní nejsem odborníkem na telekomunikační sítě, a proto nechci dělat žádné velké úsudky. Existuje pravděpodobně několik důvodů, proč je tomu tak v Německu, ale tento proces vývoje je ve stavebnictví obecně obtížný, protože architekt je architekt, klient je zákazník, stavební inženýr je stavební inženýr, vykonávající společnost je prováděcí společnost.

Všichni mají své vlastní osobní zájmy. Spolupráce všech spolu vždy souvisí na jednom vlastním projektu. Většinu času byly procesy již aktualizovány v projektové kanceláři do takové míry, že inovace nemůže pocházet od osoby, která nakonec přišroubuje ocelový nosník ke sloupu. Když si představíme společnost jako je Toyota, nechci ji propagovat. Zavedli štíhlý management. Řemeslník, který nakonec zašroubuje dveře do auta, může zasáhnout do celého procesu vývoje, pokud vidí, že se tam nic nehodí. Proto je vývoj mnohem snazší. Myslím si, že je ve stavebnictví trochu problém.

P: Vždy se říká, že Německo je na tom s digitalizací velmi špatně, ale je tu jedna věc, na kterou byste nikdy neměli zapomenout. Žiji již dlouho v zahraničí a věci se dějí jinak. Možná lze dokonce říci, že Španělsko, kde nyní žiji, je v digitalizaci o něco dále. Jedná se ovšem také o zemi, kde je ekonomika řízena zcela odlišně. V Německu se něco uvádí na trh, pokud máte jistotu, že to tak bude fungovat. Proto je to s digitalizací ' stejné.

Lidé chtějí mít jistotu, že to, co chceme, tedy být digitální, opravdu funguje. V jiných zemích se pak uvádí na trh a následně opět mění. Dochází tak ke ztrátě důležitých informací, ovšem mění se to. Nikdy bych neřekl, že Německo je tak špatná země. Co to ovšem samozřejmě znamená, protože to je problém v mnoha dalších zemích, že s tak extrémně hierarchickým podnikovým systémem, jak již řekl Michi na staveništích, má prostě příliš mnoho jasných rolí, protože mnoho těch, kteří se necítí být zodpovědní za mnoho věcí. Pak jsou tu různé generace mezi staršími ve společnosti a mladšími ve spodní části. Je to něco zcela nového, digitálně velmi obtížné.

To jsou přesně ty neřesti, které jsou opravdu mezi nimi. Tento konflikt budeme mít vždy. Protože každý, komu je 15 let, je desetkrát digitálnější než já, když mi bylo něco přes 30. Vždy to tak zůstane, je těžké to říct. Vidí mě ' jako starého muže a diví se, jak používám svůj mobilní telefon. Je to pro mě moderní způsob práce. Nevím. To je opravdu choulostivé téma. Nikdo přesně neví, o čem je tato digitalizace. Co to přesně je? To opravdu nikdo neví. To není sranda.

Ano, je to tak. Ale digitalizace také znamená některé klíčové technologie a také nové trendy, takže se chci zeptat, co si o nich můžete myslet. Pro nové trendy ve stavebnictví v budoucnu.

M: Začnu. Co mi připadá neuvěřitelně zajímavé, ale někde také trochu výhružné, jsou domy pro 3D tisk. Na jednu stranu to považuji za skvělé, protože materiál lze skutečně použít na optimálním místě. Na druhé straně je třeba vždy brát v úvahu, že každý technologický pokrok, kdy je člověk nahrazen strojem, znamená zvýšenou spotřebu zdrojů, a tím také větší dopad na naše životní prostředí, a tím také ničení.

3D tisk domů mi stále připadá velmi zajímavý, protože existují také různá posouzení, kde se používají jiné materiály než beton. V Itálii jsem chtěl před naším dalším dílem udělat malý průzkum, ale oni nevyrábějí zařízení pro 3D tisk, ale materiály. Říká se, že technologii pro 3D tisk zajišťují jiní. Specializujeme se pouze na materiály. Také řekli, že pokud chtějí stavět věci rychle a produktivně, pak potřebují materiály, které jsou také udržitelné a opravdu udržitelné. Jinými slovy vhodný pro cirkulaci, ne-li od kolébky do kolébky. Říkali, že uděláme směs hlíny a slámy. K tomu poslouží přístřešky pro 3D tisk. Takže zatím žádné skutečné domy, ale mají materiál a dále ho rozvíjejí. Myslím si, že pokud něco spojíte se špičkovým zařízením, jako je 3D tiskárna, můžete navrhovat velmi zajímavé budovy a také řešit problémy v malém měřítku, když říkáme, že můžeme vytvořit obytný prostor rychle, snadno, a případně také v malém měřítku. Proto považuji technologii 3D tisku za velmi zajímavou, ale samozřejmě také za trochu ohrožující, pokud chceme dosáhnout našich klimatických cílů, protože stroj může být rychlejší než člověk.

To znamená, že může spotřebovat zdroje rychleji než člověk, a tím také vyprodukovat více CO2 a způsobit větší škody na životním prostředí. Proto jsou takové technologie ve spojení s udržitelnými produkty velmi vzrušující.

P: Dobře řečeno, Michi. Pro mě to trochu souvisí s oblastí mého působení. Svou disertační práci se zaměřením na strojové učení. Žijeme v době dat. Vše, co děláme a jak jednáme, je implementováno a kontrolováno pomocí dat. Ta řídí, co nakupujeme na internetu a podobně.

Zvláště v předmětech, jako je mechanika ve stavebnictví, kdy se dá tak nějak říct, že ' mluvíme o technické mechanice. V minulosti se inženýři vždy pokoušeli nakreslit modely a matematicky je znázornit ve vzorcích. Každý zná šílené vzorce, kterým nikdo nerozumí, snad kromě deseti procent všech stavebních inženýrů. Tyto vzorce jsou osvědčené a fungují. To je vše v pořádku. Ale stále mají určitá zjednodušení v tom, co můžeme s daty dělat. Máme přesné mechanické vlastnosti, které lze načíst z celé řady údajů.

Zejména téma strojového učení atd. Nebo umělá inteligence může skutečně předvídat modelování budov a chování materiálů, protože máte prostě různá data. Již se ukázalo, že jeden má tolik a druhý tolik. Kombinujeme je automaticky pomocí strojového učení. To má obrovský potenciál. Na univerzitě v Barceloně také proběhla skvělá přednáška amerického profesora. Je již v důchodu. Celý život hledal vzorce. Nyní nastává doba dat.

Dnešní inženýři společnosti musí vyvinout klíčovou technologii, která nám umožní použít veškerá data, která v současnosti máme k dispozici pro statické nebo dynamické navrhování budov, aniž bychom museli zadávat vzorce.

Je to rozhodně velmi vzrušující téma. Zvlášť když si představím AI nebo počítače nebo algoritmy. Existuje již mnoho programů, které to implementovaly. Některé algoritmy je trochu optimalizují. Ať už v konstrukci, ve formě, ať už se jedná o CO2 stopu nebo hmotnost, materiál atd. Přijde čas, kdy uživatel řekne, že pro svou aplikaci má to nejlepší a chce, aby ji budova vyplivla. Toto je velká budoucnost.

P: To už není nic nového. Každý to zná z témat návrhu. Tam jsou výpočty, kolik oceli je třeba dát do. Dále pak tyto mü diagramy. Možná řeknu něco špatně. Existují však tyto diagramy, do kterých je třeba vstoupit, vidět osy x a y a poté získat hodnotu. Každý to ví ze studií nebo z práce. Všechny tyto tabulky jsou empiricky stanovená data. Byl tam jeden doktorand, který stál v laboratoři a experimentoval pět nebo šest let. Parametry se opakovaně měnily a následně se vytvořila křivka.

Je to mnohem rychlejší. Nikdo nemusí sedět v laboratoři šest let. Můžeme to provést numericky a spustit tyto experimenty numericky. Jakmile máme data k dispozici, můžeme jimi jednoduše listovat a načíst případné závislosti. Je to taková klíčová technologie, která trochu souvisí s principy toho, co dělám.

Co je dnes trendem a každý o něm mluví: BIM - Informační modelování budov. Co si o tom myslíte? Je to jen kecy bingo, nebo se to opravdu dělá? Znám dobrého kolegy, který u mě studoval a říkal, že plánujeme ve 3D, a nyní tomu říkáme BIM.

M: Dovolím si citovat jednoho našeho hosta. V podcastu jsme měli Kim Löffler. Je také odborníkem na BIM. Říkal, že BIM je víc než jen program, protože BIM představuje způsob práce. Technologii pro BIM již vlastně máme. Tento BIM klíč opravdu musíte použít. Myslím, že právě to je překážkou jednotlivých stavebních fází. S ostatními bychom to neměli ' pohrávat, protože to smluvně upravuje, že nemá co hlásit. V tom spočívá velký problém s BIM.

Pokud jsem pochopil, protože sám s tím nepracuji, BIM, samotná technologie, je vlastně tolik, že bychom ji mohli skutečně implementovat. Problém je ale jinde a já věřím, že se určitě bude jednat o klíčovou technologii. Protože pokud každý pracuje na jednom modelu, je i komunikace snazší. Tato komunikace je také klíčem do budoucna. Pro stavebnictví je přinejmenším jedním z klíčů k udržitelné budoucnosti. Dokážu si představit, že BIM je rozhodně klíčem k tomu, abychom toho dosáhli.

P: Nyní jste v kruhu, Michi. BIM není program.

M: Ano, vím. BIM program, pokud na něj pouze odkazujeme. BIM je důležitější. Existují programy, které jsou často označovány jako BIM. Jsou pro ně klíčem.

P: Domnívám se, že je důležité, aby se lidé pořádně poučili, co to znamená. Že to prostě nepoužívají firmy, nějakým způsobem říci, že máme nejnovější nejlepší BIM produkt, je třeba optimalizovat celé pracovní procesy, ale že lidé chápou, o co jde, co se s tím dá dělat a pak řídí. správným směrem. Cílem je snazší spolupráce všech inženýrů. Měli byste tomu rozumět a měli by tomu rozumět všichni.

Neměli byste se nechat svést samotným produktem, ale měli byste ho vytvořit z touhy, že ho potřebujete a nechcete ho jen používat, protože ho můžete získat. Nejen, že říkáme, že BIM je nová věc, ale také sami chápeme, proč ho vlastně potřebujete. Rozhodně se jedná o klíčovou technologii. Rozhodně to bude velká věc a ještě větší, než je.

To je velmi zajímavé. Podívejme se s, jak se bude vyvíjet budoucnost, jaké budou skutečně realizované předpovědi. Ale než tuto epizodu dokončíme, rádi bychom věděli, jaká je vaše oblíbená stavba. Michi ve vašem podcastu vždy mluví o konstrukcích, a tak je velmi zajímavé vědět, jaká je vaše oblíbená konstrukce.

M: Začnu, protože mám absolutně oblíbenou budovu. Jedná se o Pantheon v Římě. Proč tomu tak je? Proč mi to připadá tak dobré? Udělal jsem okolo toho řadu budov. Na jedné straně je působivé, že při konstrukci této konstrukce použili různé druhy betonu. Tím začíná. Pokud se podíváme dále, řekneme si, že je to již 2000 let, co se používaly různé druhy betonu, což je pak ještě působivější.

O to působivější je skutečnost, že o 2000 let později budova stojí dodnes. Skutečnost, že se jednalo o nejvyšší kupolovou konstrukci na světě po dobu 1 700 let, ji v mnoha ohledech ohromuje. Jedná se o tlakovou skořepinu. Přál bych si, aby bylo možné provést lepší posouzení moderních tlakových skořepin a opravdu dobrých. To bych musel znovu řešit. Ale je to prostě působivé. Mušlové konstrukce jsou vždy skvělé a Pantheon je pro mě prostě skvělá skořepina.

P: Když řeknu něco o starém architektonickém stylu, začne to být skoro nuda. Ale i to je fascinující. Je pro mě opravdu těžké říct, jaká je moje nejoblíbenější budova, protože si myslím, že mnoho budov je v pohodě a také mám rád modernější stavby z minulého století nebo ze současnosti. Existuje však mnoho super zajímavých stylů, tedy určitý způsob výstavby. Například tam je vždy taková budova, Sagrada Família.

Jedná se o jednu z nejslavnějších budov Gaudího. Ale Gaudi nebyl jediný, kdo ho postavil, ale v zásadě lze také postavit kopule z cihel, z velmi tenkých, superlehkých cihel. To je v tomto regionu vskutku typické. Celá oblast španělského Středomoří se tak buduje po staletí. Postavili schodiště tak, že vzali velmi tenkou a lehkou cihlu, stiskli ji do ruky, krok za krokem natáhli oblouk a připojili k němu další.

Je jich prostě mnoho. K vidění je zde mnoho domů, která mají tak jednoduše postavená schodiště, a právě z nich se vyvinul architektonický styl Gaudího. Co je v tomto ohledu také dobré, jsou budovy Guastavina. Byl to Španěl, který emigroval do USA. Jeho nejslavnější stavbou je Grand Central Station v New Yorku. Postavil vše v tomto architektonickém stylu. To je také impozantní, velký sál. Sám jsem tam ještě nebyl a vím to pouze z fotek. Ale tam je celá střecha, celá klenba pod ním, celá suterénní podlaží jsou také postaveny z tohoto architektonického stylu, který byl postaven z velmi tenkých, lehkých cihel. To, co mě na tom fascinuje, je perfektní použití materiálu. Stavební materiál, který ve skutečnosti nemůže přenášet tlak a který také tlak neunese, protože ho nemůže přenášet. Je to geniální řešení. Velmi intuitivní a velmi důmyslné. Tímto způsobem bychom museli postavit další.

Přesně tak, jsme tu znovu. Optimalizace konstrukcí tak, aby byly co nejlépe využity pro své vlastnosti.

Autor

Martina Summerer, M.Eng.

Martina Summerer, M.Eng.

Marketing a public relations

Paní Summererová je zodpovědná za německé Dlubal-podcasty „Digitales und Innovatives aus dem Ingenieurbau“.

Klíčová slova

Rozhovor Podcast Dlubal

Odkazy

Napište komentář...

Napište komentář...

  • Navštíveno 221x
  • Aktualizováno 16. září 2022

Kontakt

Martina Summererová | Dlubal Software | Kontakt

Máte dotazy k příspěvkům na blogu nebo k určitým tématům?

Podělte se o své nápady a napište e-mail naší odpovědné redaktorce Martině Summerer.

Rádi vás budeme kontaktovat a probereme s vámi vaše podněty.

+49 9673 9203 0

[email protected]

Online Training | Czech

RFEM 5 | Bezplatné základní školení

Online školení 19. října 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online školení | Anglicky

Eurokód 5 | Dřevěné konstrukce podle DIN EN 1995-1-1

Online školení 23. září 2021 8:30 - 12:30 CEST

Online Training | Czech

RFEM | Bezplatné základní školení

Online školení 31. srpna 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online školení | Anglicky

Eurokód 3 | Ocelové konstrukce podle DIN EN 1993-1-1

Online školení 25. srpna 2021 8:30 - 12:30 CEST

Online školení | Anglicky

RFEM pro studenty | USA

Online školení 11. srpna 2021 13:00 - 16:00 EDT

Online školení | Anglicky

RFEM | Dynamika konstrukcí a seizmické posouzení podle EC 8

Online školení 11. srpna 2021 8:30 - 12:30 CEST

Návrh skla pomocí programů Dlubal Software

Návrh skla pomocí programů Dlubal Software

Webinář 5. srpna 2021 13:00 - 14:00 CEST

Online školení | Anglicky

Eurokód 2 | Betonové konstrukce podle DIN EN 1992-1-1

Online školení 29. července 2021 8:30 - 12:30 CEST

Online školení | Anglicky

RFEM | Základní školení

Online školení 13. července 2021 9:00 - 13:00 CEST

Online Training | Czech

RFEM | Bezplatné základní školení

Online školení 12. července 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online Training | Czech

Eurokód 3 | Ocelové konstrukce podle ČSN EN 1993-1-1

Online školení 29. června 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online školení | Anglicky

RFEM | Základní školení | USA

Online školení 17. června 2021 9:00 - 13:00 EDT

Online školení | Anglicky

RFEM pro studenty | 3. část

Online školení 15. června 2021 14:00 - 16:30 CEST

Online Training | Czech

RFEM | Bezplatné základní školení

Online školení 15. června 2021 9:00 - 11:30 CEST

Návrh skla pomocí programů Dlubal Software

Návrh skla pomocí programů Dlubal Software

Webinář 8. června 2021 14:00 - 14:45 CEST

Online školení | Anglicky

RFEM | Dynamika konstrukcí a seizmické posouzení podle EC 8

Online školení 2. června 2021 8:30 - 12:30 CEST

Online Training | Czech

Eurokód 2 | Návrh betonové konstrukce

Online školení 1. června 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online školení | Anglicky

Eurokód 5 | Dřevěné konstrukce podle EN 1995-1-1

Online školení 20. května 2021 8:30 - 12:30 CEST

Online Training | Czech

RFEM | Bezplatné základní školení

Online školení 18. května 2021 9:00 - 11:30 CEST

Online školení | Anglicky

RFEM pro studenty | 2. část

Online školení 17. května 2021 14:00 - 16:30 CEST