Rozkład obciążenia na moich prętach wygląda inaczej podczas korzystania z powierzchni przenoszenia obciążeń w porównaniu z kreatorami obciążeń. Jaki jest tego powód?
Jakie są korzyści dla szybkości wyświetlania graficznego, jeśli aktywuję akcelerację sprzętową OpenGL? Jak to wygląda w przypadku korzystania z maszyn wirtualnych?
Dlaczego nie jest możliwe obliczenie „korzystnego naprężenia kontaktowego z gruntem” w narożu ściany lub na końcu ściany w celu zszacowania przebicia płyty stropowej? Gdzie znajdę opcję wprowadzania danych?
W konstrukcji łączonej z prętów i powierzchni mam ramę z belkami, które mają przeguby prętowe. Wykres momentów w belkach wygląda dziwnie. Jaki jest powód?
Mam następujący problem w RF-/FF-LTB: Aby przeanalizować wpływ obciążenia na punkt przyłożenia obciążenia, zdefiniowałem mimośród ez, dodatni i ujemny. Dodatnia wartość, oznaczająca przyłożenie obciążenia na dolny pas, powinna przyczynić się do stabilizacji układu konstrukcyjnego. Ale tak nie jest. Co mam zrobić?
Po rozpoczęciu obliczeń moduł RF-/FRAME-JOINT Pro przeskakuje do okna „1.4.1 Belka z prawej strony - Część 1” i pojawia się następujący komunikat: „Wartość jest spoza zakresu. Wartość wprowadzona: 6,00 - Wartość minimalna: 7.50". Wygląda na to, że nie ma połączenia z tym oknem. Gdzie jest błąd?
Jak wytłumaczysz rozkład momentów taki jak na obrazku 01? Wygląda na to, że wspornikowa część powierzchni jest podparta na swojej zewnętrznej krawędzi, co powoduje powstanie momentu pod obciążeniem skupionym.