754x
002933
15.4.2019

Dotaz

Proč se liší posouzení mezního stavu použitelnosti v přídavném modulu STEEL EC3 pro kombinaci výsledků (KV) od zatěžovacích stavů (ZS) a kombinaci výsledků NEBO pro kombinace zatížení (KZ)?


Odpověď:
Deformace pro posouzení mezního stavu použitelnosti v modulu STEEL EC3 se obvykle vztahují k posunutým koncům prutů nebo sad prutů. To je užitečné, protože chcete provést posouzení pro lokální komponentu.

https://www.dlubal.com/cs/podpora-a-skoleni/podpora/databaze-znalosti/001081

V případě kombinace výsledků ze zatěžovacích stavů s formou ZS1/s + ZS11/s nebo až ZS 31 může vést odkaz na deformovaný systém k nevěrohodným výsledkům. Důvodem je, že hodnoty posunutých konců prutu mohou pocházet z nezávislých zatěžovacích situací, a nelze tak určit správnou hodnotu náběhu.

Na obrázku je znázorněna obálka deformace od typu (ZS1/s + ZS11/s nebo do ZS31). Deformované konce prutů pocházejí vždy z různých zatěžovacích stavů. Zde jsme vytvořili model pro srovnání s ZS. Vyhodnotit vzestup stanovený ve středu prutu nemá smysl.

V takových případech se doporučuje pracovat s kombinacemi zatížení.