Przeprowadzam analizę zgodnie z Metodą ogólną 6.3.4 EN 1993-1-1 i aktywowałem dodatek „Metoda adaptowana według Naumes”. Współczynnik krytyczny α*crit jest wyświetlany w kolorze czerwonym. Czy powinienem się martwić?
Obliczeń nie przeprowadzono pomyślnie w RF-/STEEL ani w RF-/STEEL EC3. RF/STEEL EC3 wyświetla ostrzeżenie "Przekroczono maksymalną dopuszczalną grubość materiału". Co mam zrobić?
Czy warunki brzegowe są przenoszone z programu RFEM/RSTAB podczas przeprowadzania analizy w RF‑/STEEL Warping Torsion lub za pomocą General Method w RF‑/STEEL EC3?
Rozkład momentów w sekcji STEEL Skręcanie skrępowane kończy się niepowodzeniem lub znak zostaje zmieniony z jednego miejsca x na drugie. Jaki może być tego powód?
Co oznaczają informacje projektowe: Błąd geometrii po lewej stronie: Blacha czołowa dźwigara: Lambda2>1,4 Półka słupa: Lambda2>1,4 Nie mogę znaleźć żadnego wyjaśnienia w instrukcji ani w Internecie.
W starszym modelu programu RFEM 4 lub RSTAB 7 zaprojektowałem przekrój SHAPE-THIN lub przekrój ogólny w STEEL EC3. Wówczas określono przekrój klasy 1 lub 2. Teraz otworzyłem model w programie RFEM 5, a przekrój jest sklasyfikowany tylko jako klasa 3 lub klasa 4. Dlaczego? Czy projektowanie to było wówczas bardziej ekonomiczne?